5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人型兵器ができても戦車に勝てないってマジ?★2

1 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/09(火) 10:01:28 ID:UrxXrU2y
まじ?

※前スレ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1267930636/

2 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/09(火) 21:26:18 ID:D1IszMzZ
ヒト型兵器の勝利でFAでただろ

3 :既にその名前は使われています:2010/03/09(火) 21:31:47 ID:2yfOkc4l
ネ実では適応型人口筋肉・・・アダプティブアクチュエーターと呼んでますがね

4 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/09(火) 21:36:19 ID:t5OI9RiY
ガンタンクはどっちの部類に?

5 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 00:46:01 ID:xC9t5jeK
バトーさん見たいなサイボーグが400キロぐらいある特大の対戦車砲使えば勝てるかもな

6 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 00:47:47 ID:xC9t5jeK
思ったんだけど人型兵器ってワイヤーでも張ってたら転んで中の人死ぬんじゃね?

7 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 05:11:22 ID:5DIeSK88
ワイヤー張ったのはわいやー

8 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 09:50:27 ID:4Nuqcl0m
ドミニオンもいいよね。戦車漫画であり、警察日常コメディだ。
どちらかというと、80年代SF設定の影響から脱却して
独自要素が前面に出ているコンフリクト編の方が好みだ。


9 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 11:44:11 ID:i6FVaMCM
戦車よりも高速、かつ機敏に動けるなら勝つる
でも制空権とられたらなんであれ乙る気がする
コストあわね、終了になる気がする

10 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 11:58:18 ID:UrBLMwDo
人型兵器って今の技術で作ったら産廃だろ
アニメででてくるようなのがでてきたら勝てねえよ
スパロボ系
全てスパロボ補正で科学論無視

11 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 13:12:51 ID:JvzM7u5y
例えば体重70キロの人間と同じ大きさのフルメタルロボットを作ったとすればその重量は350キロ以上になる
350キロの重量があるロボットが100メートルを20秒で走る場合に必要となる力は22馬力
たった時速18キロを出すだけでも競争馬の倍以上の馬力を二足歩行で出さないといけないって事だから
人間大ですら実用性は皆無に近いな

12 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 16:19:54 ID:+v/H/IbA
ガンヘッドはがんばれば今すぐにでも作れそう

13 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 20:38:27 ID:NlDRSBFH
愛犬てつ 大阪弁でしゃべるロボット犬が1万円以内で買える時代だからなぁ

14 :既にその名前は使われています:2010/03/10(水) 21:13:54 ID:GrAoezp1
>>11
戦車って10馬力とかなの?

15 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/10(水) 22:11:38 ID:JvzM7u5y
>>14
1300馬力とかだよ

16 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/11(木) 00:38:53 ID:aX1yo4by
人型自立式ロボットを作るにはバッテリーの問題が最大のネックなんだよな
人間みたいに低燃費で無理の利く内燃機関は今の技術ではとても無理


17 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/11(木) 06:35:26 ID:/vbTubA4
有線で外部電力にすれば良い
それをアンビリカルケーブルって呼ぶと皆だいたい納得する

18 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/11(木) 06:58:28 ID:MRx7UqLb
ああエバ厨がきたぞ
もうこのスレは終わり
解散解散

19 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/11(木) 08:47:43 ID:/niYl9tR
人型兵器って簡単にいうけど
具体的にどんなスペックなのよ

20 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/11(木) 09:12:33 ID:PNHk4jtx
>>1
サルでもできる2速歩行が、人類の英知と発明の結晶である車輪を超えられるはずがない

21 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/11(木) 09:19:52 ID:kVx8Q9Ct
次スレやるなら普通にネ実に戻れ
一応ローカルルールに抵触してるんだから
◆この板ではネットゲームに関するイベント実況を取り扱っています。
発つ鳥後をにごさず

>>19
そりゃ、人と同等だろ
人型兵器だもん

22 :既にその名前は使われています:2010/03/11(木) 11:47:45 ID:M8d0mCwQ
>>15
タクティカルアーマーなら5000馬力あってもおかしくないんだね!

23 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/11(木) 11:49:27 ID:1mrzflk+
>>11
ロボットがフルメタルって昭和かよw

24 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/11(木) 11:54:26 ID:lHRKbEnH
カーボン骨格に人口筋肉とかいいよね

25 :既にその名前は使われています:2010/03/11(木) 12:04:10 ID:M8d0mCwQ
>>23
おまえ、ふもっふディスってんのか?

26 :既にその名前は使われています:2010/03/11(木) 22:57:02 ID:M8d0mCwQ
おまえらねみにんはクソゲやってないでガサラキ見ろよo(`ω´*)o

27 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/12(金) 14:01:49 ID:n6NhynDP
ザラキ

28 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/12(金) 15:14:47 ID:YahXKyl1
>>26
じゃあガサラキの魅力について重大なネタバレなしで語ってくれ

29 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/12(金) 22:58:48 ID:1LF7C+Il
ガサラキ・・・んと・・・主人公?の男の子が能を舞ってたのしか覚えてないや

30 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 11:52:56 ID:Cu3CJuY1
用途と人型兵器の定義にもよると思うけど
身体能力を代替品で向上させたサイボーグ兵士や、いわよる戦闘強化服は含まれるのか
全自動化ならターミネーターのような、生産性と擬態能力を兼ね備えた人間サイズの人型兵器を実現できるなら有望

人間以上の大きさを持った人型兵器をほどほどのリアリティで描いた作品としては、ガンパレやマブラヴオルタが参考になる
ただ、この手のミリタリー色を絡めた作品群は、「まともな戦車と戦ったら勝てないor調達や整備性でコストが高すぎるため、最終的に競り負ける」
といった前提や設定が多い

31 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 12:42:23 ID:rGBL6XO7
皆どっちが上かって論議してるけどこれってどっちも同スペックって事で論議してるんだよな?
今の戦車といつ出来るかわからない未来のロボットを比べてたら話にならないZE
未来のロボット分戦車も高スペックになってないとおかしい
同重量同火力同機動力、あとは立ってるか地べた這いまわってるかの違いでw


32 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 12:44:48 ID:Px+lkmfs
ガンダム基準でゴメンね
一年戦争初期の連邦軍の主力であった61式戦車の主砲はきっちり装甲の薄い所に当てないとザクの装甲にすら弾かれる代物でごめんね

33 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 12:54:11 ID:a5Lq3CzH
>>31
ガンダム作れるような技術で戦車を進化させたら、結構今のMBTとは掛け離れた形になるんじゃないかなあ
その戦車が戦うと想定される地域にもよるが、とりあえずキャタピラは無くなると思う

34 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 12:54:25 ID:6qOoJZ5H
アンビリカルケーブル断線!

35 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 13:09:37 ID:YZXd34VO
人型じゃなかったら子供が玩具買ってくれないじゃないだろバンダイ的に考えて

36 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 13:18:04 ID:ITktUZYe
>>35
それでもゾイドなら・・・ゾイドならきっと何とかしてくれる・・・

37 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 14:50:52 ID:a5Lq3CzH
ゾイドはどいつもこいつも超性能過ぎるからなぁ
あのスペックで、数が満単位で存在するから恐ろしい

38 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 14:53:55 ID:a5Lq3CzH
>>35
人型は、誰でもぱっと見でどういう存在でどんな動きするのかがわかるから、どんな人でも楽しめるからね
戦車とかは、知らない人、興味ない人から見たらどれでも同じ風にしか見えないし面白みが全くない

39 :既にその名前は使われています:2010/03/13(土) 21:01:08 ID:DkSp4RLR
ねにみんには夢がないね

40 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/13(土) 21:37:46 ID:sSGJ4eJl
戦車をちゃんと描こうとしてたアニメとかあったら教えてクレ

41 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/14(日) 01:18:09 ID:LvYuWA51
ビームライフル装備もあるのに、、サーベルでチャンバラはじめるからなぁ・・・。

だがそれがいい。

42 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/14(日) 01:40:30 ID:6jN0nZun
ビーム兵器は実弾兵器と違って戦闘中の補給の難しさがあるからな
UCガンダムだとミノフスキー粒子の所為でセンサー類の精度ガタ落ちだから格闘戦の方が無駄弾を撃つことなく確実に仕留められるってのもあるかもね


100mm口径の砲弾が飛んでくるザクマシンガンって実は結構怖い
着弾すると爆発するから生身の人間は着弾地点付近に居ると衝撃波で死ねそうだ

43 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/14(日) 04:25:08 ID:I/PI4Fsw
初速が200m/sなザクマシンガンとか別に怖くもないだろ
リアルの戦車砲は4〜5kgの砲弾を1700m/sで飛ばすんだし

44 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/15(月) 08:03:47 ID:ylNkXxb8
レッドアイズすきすぎてSAAが欲しいです先生

45 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/15(月) 17:12:20 ID:c4qIjims
戦車砲と違ってマシンガンだから、
単発の威力で比較しても意味無いなw

46 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/15(月) 17:16:43 ID:hZsN/VyT
まぁ宇宙だと戦闘してる時間なんて交錯する一瞬だからな

47 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/15(月) 17:50:27 ID:Sv6DdNX/
人間兵器がどれくらいかによるし、戦車もどれくらいかによるだろ。
アシモが巨大になったぐらいのと、現行の戦車じゃ、そりゃ戦車が勝つがな。

48 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/15(月) 17:54:41 ID:o1WMcQzw
逆に戦車がアシモサイズだったら・・・!?

49 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/15(月) 18:16:05 ID:OD7/N/85
レッドアイズとメタルウルフカオスとゲッターエンペラーでいいです

50 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/15(月) 19:31:13 ID:jVM1Wuwi
ゲッターエンペラーなんか居たら一騎で一つの銀河一瞬で消し飛ぶじゃねぇか
せめて真ドラゴンにしておけwww

ドラゴンなら一瞬で星一つレベルだから安心だ

51 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/16(火) 03:36:51 ID:srveUCSb
>>47
仮に初代ガンダムが原作のレベルまで動いたとして、その技術を戦車に使ったらどれだけ強くなるか。
そう考えれば、答えは見つかるかもね。

52 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/16(火) 07:06:10 ID:YGz1vojf
ガンタンクR44が出来上がる

53 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/16(火) 13:04:10 ID:RtACqcW8
弱くなったんじゃねーかwww

54 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/16(火) 14:48:54 ID:xvgWHB4E


55 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/23(火) 13:53:20 ID:ZxASyvqF
>>51
バーニア吹かして戦車が空中戦
って想像になった
初代ガンダムくらいの機動性があれば、
真下とか射撃できる形態の人型はあり、か?

56 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/23(火) 23:48:47 ID:G9gfiPdf
空中戦可能な戦車は戦闘機に勝てない(キリッ! とか言われそうww

57 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/23(火) 23:57:23 ID:cBAKn5Fi
つまりコアファイター最強ってことでいい?

58 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 02:19:03 ID:lGL0Asp1
今のサイズを維持した場合、武器はビームライフル1丁が限界。
弾切れ起こしたら終了じゃね。ガンダムならサーベルなりハンマーなりある。
それともガンダムが作れるぐらいなら、戦車は相応に大きくなんのかな。

59 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 02:32:38 ID:7q38Mko2
燃料の問題でデカイのは無理

60 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 03:07:52 ID:iNbUHmem
>>55
ミノフスキーなんちゃらとか言う空まで飛べちゃう不思議技術を
戦車にも転用すりゃいいだろが
そうなってくると戦車は下方向に無考慮だから最終的な球状になる
球状ってのはすなわち死角無し天地無用360度射角な完璧形態だ

つまりボール最強ってこった

61 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 11:45:15 ID:owylfQS+
ボールは球状だけど360度射角無いぞw

62 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 13:48:12 ID:Ues+K9A0
撃破されてもマゼラトップ担いでいけば戦闘機だろうと落とせるから問題ない
ソースはプラモ狂四郎

63 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 20:33:07 ID:ASn7PlRD
実用的なのは2足歩行よりも多脚戦車だろ
次のガンダムは多脚にすべし

羽の生えたガンダムとかもーいらねーんだよ
子供には夢より現実を教えるべきだ

64 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 21:54:54 ID:owylfQS+
現実だと空爆でなぎ払って歩兵と戦車で制圧するとかそんな感じかね。

65 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 22:00:06 ID:pzXqYR0g
まぁ、マゼラトップは普通に空飛んで戦えるわけだが

66 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 22:27:59 ID:zfnEKQLG
>>60
全方向に均等に装甲を施すのはよろしく無い
それだとどこから撃たれても撃ち抜かれる

67 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/24(水) 23:06:54 ID:WCMmEW7u
昔の戦車とか飛行機は構想段階や実戦投入当初はどういう評価だったのかな?
俺が当時の軍人だったら「あんなの空飛ぶ的」とか「走る棺桶ワロタw」とか言ってそうだが

68 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/25(木) 01:21:00 ID:JjEwgrFC
詳しいことは忘れたけど、WWIの時に塹壕突破しようとして戦車作ったんじゃなかったけか。
飛行機はもっとも初期の時は手で爆発物を落としてような映像の記憶が。
飛行機ミサイルなんてなかったからドッグファイターだった。
評価まではしらりまへん。

69 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/25(木) 01:48:16 ID:+oYRL1C2
子供に夢を与える与えないは大事だと思うが、翼はそもそも子供からしても格好よくないと思うんだ。
トールギスやフルバーニアン的なブースターの方が、男の子的には格好いいと思うはず。
キャラ好きな女の子が、気に入ったキャラの乗っているのを選んでいるだけちゃうんかと。

70 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/25(木) 17:32:37 ID:e56gPTg8
>>67
似たような体験ならできるぞ
エアガンで撃ち合いする時に車に4人乗り込んで窓を少し空けてそこから銃口だけだして射撃する
こうすると当時の戦車と同じ状況だ

71 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/26(金) 11:27:54 ID:pad23aWx
>>70
エアガンで撃ち合いになる事態が想像できないんだが

72 :ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2010/03/26(金) 11:37:15 ID:Vu5h8+N6
>>70困るよ俺新車だもん

73 :既にその名前は使われています:2010/03/27(土) 20:35:23 ID:X0+GvvQb
>>72
お前のしょっぱいタントエアロカスタムの新車なんか買った時点で車両価格98万だっつーのバーカ

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)