5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【脚本書いたり】声劇つくっちゃおうぜ【演じたり】

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/15(金) 21:56:46.12 ID:lKYrFmUd0
出会ってくれてありがとう!


見ての通りここはボイスドラマ・朗読を全力でつくるためのスレだ。
おまいらのその、無駄に高いクオリティをこのスレで発揮してくれ!!


まずは黙って「完成作品」を聞いてくれ!
http://www36.atwiki.jp/seigeki/pages/15.html


「まとめwiki」 http://www36.atwiki.jp/seigeki/pages/1.html
「避難所」 http://jbbs.livedoor.jp/music/20543/
「台本専用ろだ」http://teela.jp/~seigeki/daihon/upload.html
「企画用ろだ」http://teela.jp/%7Eseigeki/kikaku/upload.html
「完成作品専用ろだ」http://teela.jp/~seigeki/finish/upload.html
「推奨ろだ」 http://teela.jp/~seigeki/uploader/upload.html
「予備ろだ↓」
http://seigeki.mad.buttobi.net/index.html
http://www7.uploader.jp/home/seigeki/ (zip圧縮じゃないと聞けない人が多いので上を推奨)
http://www7.uploader.jp/home/seigeki2/(上に同じ)

444 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:01:45.21 ID:aHW9XOUa0
>>441
SM58を使おうと思っているんなら、無理の可能性が高い。

インピーダンスが合わないので、おそらくものすごく小さい音になってしまうかと。
なので、どうしてもSM58やCM5、OM3といったダイナミックマイクを使いたい場合、
AT-M2みたいな「マイクアンプ」が必須になるのです。

なお、コンデンサ型マイクであれば、マイクアンプを使わずに済みます。

>>442
ジャックの問題じゃなくて…

>>443
え?ダイナミックマイクを??
マイクはなにを使ってるんです?

445 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:05:34.86 ID:aQd96MWF0
>>444
SM58は高くて無理ぽ
コンデンサマイクとかさらに無理ぽ

このMM-ADUSBは何を繋ぐもんなんだ?www

446 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:06:10.14 ID:/c+zaQxt0
音量上げれないってことかw

447 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:08:06.90 ID:an6e4u5OP
<マイクロホン部>
■周波数特性:20Hz〜20000Hz
■出力:コンデンサータイプのみ対応
■インピーダンス:2200Ω
■ジャック形状:3.5mmステレオミニ×1
※ステレオ入力はできません。

\(^o^)/ 
 ( )       
  \\

..三   \(^o^)/ ……
 三     ( )
三    //

.   \(^o^)/   三  ……
     ( )    三
     \\   三

448 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:09:30.99 ID:aHW9XOUa0
>>445
コンデンサマイクっても、PC用から業務用まで色々ある。
これは、PC用とか、会話録音用(ボイスレコーダーに繋げるやつ)が対象だよ。


449 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:10:50.10 ID:bp29/muL0
SM58とAT-X11貰ったんで録り比べしてみたら、SM58は高音がとりにくいと言うか
若干曇る変わりにバックのノイズが殆ど無い 逆にATは高音がSMに比べ録れるけど
ホワイトノイズがかなりのる感じがした

450 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:11:29.10 ID:NZCQUm5m0
横からあれだけど
普通にZOOMのH4とかで録音してPCに移すなり
H4とPCをUSBでつないで編集すればいいんじゃねえの?

自分は歌だけどそうやってる

451 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:14:37.41 ID:aHW9XOUa0
ちなみに、俺はこういう環境。

環境その1:
マイク=AT-9913
マイクアンプ=なし
オーディオI/F=SoundBlasterDigitalMusicSX

環境その2:
マイク=AT-X11
マイクアンプ=AT-M2
オーディオI/F=SoundBlasterDigitalMusicSX

オーディオI/Fのマイク入力にAT-9913を。
ライン入力にAT-M2からの入力を繋げてる。
どっちを使うかは、気分次第www

それと、SoundBlasterDigitalMusicSXはMM-ADUSBに置き換えることもできるよ。

452 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:20:03.79 ID:an6e4u5OP
>>451
マイクアンプって何の意味があるの?
ついでに質問なんだが、BGMを素のまま使おうとするとエライ音大きくていつも下げてるんだが、
普通にマイクで録音した音源をあんな風にでかい音にすることって可能?

453 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:20:30.83 ID:ZCNVNHbq0
H4nはいいものです!
2万くらい出せるなら、オーディオインターフェイスとマイク買うより、外でも使えるこっちをオススメするけどな
USB接続でマイク付きオーディオインターフェイスとしても使えるし


454 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:27:41.82 ID:aHW9XOUa0
>>452
前にも書いたように、ダイナミックマイクに対応していないI/Fだと、
音がちっちゃくなっちゃう。
それを編集ソフトで増幅すると、ノイズだらけになっちゃって使い物にならない。
なので、入力側で増幅するのが目的。

455 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:31:22.61 ID:bp29/muL0
>>453
いまサイト見たけどいいねH4n ただ高いww

456 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:31:59.15 ID:aQd96MWF0
ふぅ、いらんもんを買ってしまったのか。
マイクだけ買って、直刺しする訳にもいかんだろうし。
インターフェイスは買いなおしか。

インピーダンスとかよくわからんのだが、一体何を基準に判断して買えばいいの?

457 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:41:38.29 ID:aHW9XOUa0
>>456
まて、勿体無い。
実物を持ってないんで、俺の話が間違っていることもあるんだ。
つかえると言う情報もあるし、ここは好きなマイクを選んで、
音量が足りなかったらマイクアンプを買い足せばいいじゃないかww



458 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:42:15.39 ID:aQd96MWF0
ttp://www36.atwiki.jp/seigeki/pages/314.html
>基本的に「マイクならどんなものでもいい」のですが、
>どうせならノイズのないクリアな録音環境がほしい時には
>「オーディオインタフェース」と「ダイナミックマイク」をそろえてみてください。

って書き出しなのに、ダイナミックマイクを刺せない機材を紹介してるのはハメじゃないか...orz

459 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:45:16.08 ID:ZCNVNHbq0
>>455
幅広い用途に使えるから買って損はしないよ!
俺は値段以上の価値があると思う

>>456
インターフェイスはそのままで、端子に合うマイク買ってくればいいよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1249897968/

460 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:46:20.54 ID:aHW9XOUa0
>>458
だから、俺がハメた可能性も…すまぬ。

安いダイナミックマイク(AT-X11)を買って試して、ダメならアンプ。
これら2つ買っても、SM58より安い不思議!!

461 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:46:46.10 ID:aQd96MWF0
>>457
マイク買ってないから未開封なのさ。
つまり、まだ返品可能!

よくよくパッケージ見直してみたら>>447の通りコンデンサータイプのみ対応って明記されてるしね。
駄目元で試すより、未開封のまま返品して別のもん買うよ。
とはいえ、この価格帯で使える物が存在しないなら諦めるつもりだが。

462 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 00:51:45.28 ID:aHW9XOUa0
>>461
だから、マイクにこだわりが無ければ、コンデンサマイク使えってのww
30分くらい待っててもらえれば、
ダイナミックマイク(AT-X11)と
コンデンサマイク(AT-9913)の比較音声出せるけど。


463 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 01:00:14.23 ID:aQd96MWF0
そのマイクは予算overだなぁ。
ワーキングプアーなもんで、7350円は出せないや。

このインターフェイスもさくらやのポイントを2月までに使い切らねばってな感じで買っただけで・・・。
2月一杯で消えてなくなるさくらやのポイント+1000〜3000円くらいでまともな環境が得られれば良いなぁみたいな感じだったのさ。
さすがにその値段でまともなコンデンサマイクは買えないだろうしさ。

464 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 01:04:53.37 ID:aHW9XOUa0
ECM-PC50はどうよ?
問題は、そのI/Fがプラグインパワー方式かどうか…

HPには書いてないんだよなぁ…

465 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 01:20:43.43 ID:aQd96MWF0
箱を眺めた限りプラグインパワーとかそういう台詞は書いてないみたい。
非対応って考えるべきなのかな・・・。

ちなみに現状だと以下のような音質でノイズにちょっと悩まされてます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org581879.mp3

466 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 01:27:13.79 ID:aHW9XOUa0
>>465
声めっちゃいいな、おいwwww
ノイズ、目立ってほど目立たない気もするが、気にし始めると気になるなww

467 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 01:35:10.54 ID:N9ndhuyZ0
>>465
一分でやったノイズ除去
http://teela.jp/~seigeki/uploader/src/up13594.mp3

予算が6000円くらいなんだったら個人的にはオーディオインターフェース4000円、マイク2000円くらいでお勧めしたい。

468 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 01:50:21.82 ID:aQd96MWF0
>>466
気にならないレベルとはいえ十分認識できるレベルのノイズがあるのは嬉しくない話さ。
それに自分一人で一発撮りならあんまり気にならないかもしれないけど、
他の人の音声と組み合わせるような編集するともっと目立つだろうしねぇ。

>>467
それくらいの値段で実用に耐えうるものがあったら教えてくれるとうれしい。

469 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 02:01:16.20 ID:aHW9XOUa0
>>468
MM-ADUSB、プラグインパワー対応っぽいな。
なので、安くてそれなりのマイクとなると、ソニーのECM-PC50ってことになる。
とりあえずこれ買ってみたら?

…っと、内蔵マイク+内蔵音源がこれだけ高性能だったら、
外付けの方がいらない子になるかもしれないので、
そこは理解しておいてくださいww

なんなら、内蔵音源+ECM-PC50の組み合わせでも可。

470 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 02:18:15.07 ID:an6e4u5OP
>>465
俺もノイズ除去やってみた
http://teela.jp/~seigeki/uploader/src/up13595.mp3

内臓マイクであれなら結構ノイズは小さい方だと思う。うらやますぃ

471 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 02:30:54.27 ID:aHW9XOUa0
なんか俺もノイズ除去したくなった。

http://teela.jp/~seigeki/uploader/src/up13596.mp3

本当に内蔵なら、これほど除去しやすいことはない。
ハイパスを少し、ノイズプロファイルで後半の空白1秒を取得して、最弱でノイズ除去。
その後に低音ブーストしてみた。

これくらいの手間なら惜しんでも問題ないくらいの、良い声を持ってる。

472 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 03:09:47.53 ID:aHW9XOUa0
寝る前臍。おやすみ。

473 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 04:17:13.00 ID:WwCpPEhA0
眠れない臍

474 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 05:31:34.83 ID:LNJtdeY70
そろそろ朝だ臍

475 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 07:04:34.72 ID:JrAGpjGGO
眠たい臍

476 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 07:13:07.59 ID:M0dUJH1h0
規制解除

477 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 09:17:12.91 ID:sNqXKnu40
あーたらしーいーほーぞがきたー

478 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 10:54:38.93 ID:sNqXKnu40
きーぼーおのーほーぞーがー

479 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 11:30:46.13 ID:J5nIVGFy0
ほぞしてくだちい

480 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 12:27:51.37 ID:aQd96MWF0
>>470-471
すげぇ、私がノイズ除去に挑戦しても声がバリバリになっちゃって諦めたのに。
手順的には低音をカットしてからノイズ除去に入ればいいのね?

・・・ハイパスフィルターって何Hzでかけました?

>>471
日常生活で自己紹介をするたびに、劇団員の方ですか?とか聞かれるくらい私の声は特徴があるらしい。
芝居の類は一切やった事がないんだけどなぁwww

481 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 13:25:07.24 ID:wuQHNEQsO
>>480
携帯からですみません、>>471です。
ハイパスは、たしか1050Hzだったかと。
ノイズ除去の手順として間違っているかも知れないが、
色々試してみた結果、この方法が良かったもので…

482 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 13:52:53.62 ID:sM8iu9Go0
おはよう

483 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 13:57:49.92 ID:an6e4u5OP
>>480
>>470のはNero9のWaveEditってソフト。Audacityと同じ手順(範囲指定でノイズ解析してから全範囲指定でノイズ除去)
簡単操作で性能もなかなかなんだが、
基本有料ソフトなんで体験版はフリーだが15日で使えなくなる・・・・1万は高ぇよなぁ
あと複合ソフトだからインスコするのも一苦労。オススメはしない

484 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 14:22:41.82 ID:J5nIVGFy0
>>483
予想以上の性能だな
何かお勧めのノイズ除去ソフトありませんかね?やっぱりフリーだと限界があるなぁ・・・

485 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 15:52:41.26 ID:sMfIpCb40
>>350
うpしてみる
http://momogaku.s17.xrea.com/up/source/up0586.mp3

486 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 16:37:47.34 ID:K0q6ykTy0
test

487 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 16:58:33.84 ID:XnK2vxfX0
代理投下スレ550

>>350
女だけど保険医やってみた
http://teela.jp/~seigeki/uploader/src/up13597.mp3

488 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 18:18:02.42 ID:wuQHNEQsO


489 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 18:20:37.57 ID:aQd96MWF0
秋葉原をネリネリ練り歩いてマイクとオーディオインタフェイスを買ってきたよ。
MIC:BEHRINGER XM8500
I/F:EDIROL UA-3FX
5000〜6000円でおさめるつもりだったのに、7000円(+ポイント1800円)くらい使ってしまった。

早速、録おn……ちょっと電気屋にUSBケーブル買いに行ってくるwwwww

490 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 19:29:55.92 ID:q5LbKQc/0
しえん

491 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 20:18:35.36 ID:XnK2vxfX0
感想を求めるコメントがついてないと
批評し辛いよね。なんか

492 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 20:55:25.53 ID:MrGTc2vs0
べつに義務のように感じる必要ないんじゃない?
評価し辛いとか乗り気じゃないとかそこまでぐっとこないとか
そんな感じだったら米するこたないと思う

493 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/22(金) 21:36:32.60 ID:aQd96MWF0
ウィキとか皆様のご意見などを参考にして録音機材を一新したよ。
別に台本読みじゃないけど、ついうれしくて声をあげてみたよ!

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org584074.mp3

これなら十分な音質だよね?

131 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)