5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】人民元問題、世界不均衡の一部として扱うべき=英財務相[06/03]

1 :春夏秋冬白發中φ ★:2010/06/03(木) 21:30:47 ID:???
[北京 3日 ロイター]
オズボーン英財務相は3日、人民元問題は、4─5日に韓国で開催される20カ国・地域(G20)財務相・中央銀行総裁会議でも討議される世界の
不均衡問題の一部として扱うべきとの見解を示した。

オズボーン財務相は、G20会合前に立ち寄る中国に向かう途中で記者団に「人民元は世界の不均衡という、より広いコンテクストでみる必要がある」
と述べた。

折しも、米政府が人民元政策が違法な輸出補助金に当たるかどうかの調査を検討していることが明らかになった。
ロック米商務長官はロイターが2日に入手した議員あての書簡で「商務省は、過小評価された人民元は違法な補助金であるとの主張を重要な問題だと
考えており、注意深く検討している」とし、「われわれは現在、情報や根拠を注意深く分析している過程にある」と述べた。

中国は、人民元改革にコミットしながらも、あくまで自主的判断に基づいて実行する方針を示している。

オズボーン財務相は「高水準の財政赤字を抱える国々は、確実に赤字に対処できるようにしなければならない。黒字の国も、世界経済成長への貢献と
いう役割を果たすべきだ。
それが、G20財務相・中央銀行総裁会議での重要議題の1つになる」と述べた。

政策責任者はユーロ圏の財政危機に起因する流動性の問題をなんとか緩和できた、との認識を示したものの、巨額の財政赤字を抱えた国々の赤字への
対処能力に対する疑問は残ったままだと指摘した。

いくつかの会合で、中国もユーロ圏の財政危機に懸念を示したとし、「ユーロ圏について、中国が多大な懸念を持っていることは明らか」と述べた。
「財政の持続可能性や、ユーロ圏で高水準の財政赤字を抱える国々が問題に取り組む能力について、より幅広い問題がある」と指摘。
「これらの国が実行することが世界の利益」との考えを示し、「この問題がG20で討議されることを期待している」と述べた。

早ければ、6月下旬に発表する予算に何らかの形の銀行課税を盛り込みたいと考えているオズボーン財務相は、金融規制改革についてG20の迅速かつ
協調した行動を求め、「G20で私が推し進めることの1つは、国際基準を作るという昨年の合意をより具体的なものにまとめることだ」と述べた。

「当然、銀行に移行期間が設けられるだろうが、どのような国際基準になるかという不透明感を払しょくしたい。
また、それは早ければ早いほど良い」と述べた。

元記事 http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-15659020100603
2010年 06月 3日 19:09 JST
c Thomson Reuters 2010 All rights reserved.


2 :春夏秋冬白發中φ ★:2010/06/03(木) 21:31:35 ID:???
>>1
関連した記事

米商務省、過小評価の人民元は違法な補助金との主張に調査検討

 [ワシントン 2日 ロイター]
ロック米商務長官によると、商務省は中国の「過小評価された通貨」は違法な貿易の補助金にあたるとの米産業界の主張について、調査を真剣に検討
している。ロイターが2日入手した書簡で明らかになった。

商務省には、中国製のコート紙やアルミニウム製品の輸入などをめぐり、中国人民元は対ドルで大幅に過小評価されており、中国企業に価格面で不公
正な強みを与えているとの主張が2件寄せられている。

ロック長官は、5月13日付のマイケル・ミショー下院議員への書簡で、「商務省は、過小評価された人民元は違法な補助金であるとの主張を重要な
問題だと考えており、注意深く検討している」との考えを示した。

調査は、主張が要件を満たしていると確認された場合にのみ行われる。

長官は「われわれは現在、情報や根拠を注意深く分析している過程にある」としている。

ミショー議員は、中国の通貨問題で3月にロック長官とガイトナー財務長官に書簡を送った130人の議員のうちの一人。

http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-15652220100603
2010年 06月 3日 13:04 JST

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 21:33:56 ID:w6c9B9tx
まあ、先進国の雇用を奪ってるのは確かだな。
グローバリゼーションが悪いとも言えるけど。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 21:34:12 ID:nTy4AzV6
全く大きな不均衡の一部だ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 21:36:19 ID:AbzPXngj
オジーwwwwwwwwww

あっすまん、つい・・

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 21:36:31 ID:0V2m0YHM
バトラ博士:
人々はグローバリゼーションが、アメリカとヨーロッパの経済崩壊の
主要な原因であることをまだ認識していません。実際、それは中国すら
援助していません。それは中国の評価とGDPを上げていますが、平均的
労働者の賃金は上がっていません。グローバリゼーションは世界経済に
とって悪いだけでなく、環境にとっても恐ろしいものです。国から国へ
のあまりにも多くの輸送は原油価格を上げ、汚染に拍車をかけます。
自由に海外に投資するのはよいかもしませんが、自由貿易はよく
ありません。物は需要がある場所で生産されるべきだからです。中国が
アメリカに物を売りたいなら、アメリカに呼んで、ここで生産させるべきです。
http://sharejapan.org/sinews/200/212/post_210.html

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 21:37:55 ID:1UxhdL8E
今月の上海の街並み
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=4882&fid=4882&thread=1000000&idx=1&page=2&tname=exc_board_1&number=3083

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 21:42:38 ID:1a1mJ4T3
むしろ世界七不思議のひとつに数えてもらいたいもんだ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 21:44:20 ID:NHgc4tIe
おい、イギリス、ちゃんともう一度阿片戦争しろ!

中国なんて、対等な国家として付き合おうとするから、いろんな問題が起きる。
現実に今でも、農民工っていう国内植民地経済で動いてるんだから、ちゃんと
欧米が管理してやらなきゃ、ダメだろ。

上海を見てみろ。例えばフランスやイギリス租界は、石造りの高級マンションこし
らえて、今でも高級住宅街だ。つまり、100年支配するつもりじゃなかったのかよ。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 21:44:49 ID:d51p/ESY
しかし元の価値上昇したら、日本の物件がんがん買いあさりにくるんじゃまいか?

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 21:49:17 ID:pNf29Nbq
米国は支那を為替操作国認定を見送ったばっかりやん

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 22:00:03 ID:XTQHdiuH
>>10
日本政府はそうされることを拒否してない
日本の物件を中国人に買わさないようにするんじゃなく、日本にいる中国人に日本のルールを守らせるようにすることが重要なんだろ

経団連は変なことを言うけどな
外国企業を含めた企業を規制する法律の制定には否定的なくせに、外国人に日本企業が買われることには文句を言うとかな

13 :<;:.゙`u´'>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 22:10:55 ID:zyCF5PEI
>>1
既に終了したことを・・・
世界が甘やかした結果なんだから

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/03(木) 22:12:24 ID:Wm8kpdJ6
>>10
すぐには来ないだろうね。

10年くらいかけて人民元の値上がりが続くとしたらだが。。。

むしろ人民元で中国に投資する外国人(日本人含む)が儲かるんじゃないか?

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/04(金) 03:33:51 ID:Ks+iYVw+
>>14
中国共産党の独裁国家はその時の都合で過去の契約を一方的に破る。
海外から投資をしても共産党に都合が悪ければ資産没収、中国から
撤退に追い込まれる。

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)