5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国内】 EEZの基点となる島(沖ノ鳥島・南鳥島など)を国が管理・整備…離島保全法が成立 [05/26]

1 :夏髪φ ★:2010/05/27(木) 20:38:55 ID:???

 日本の排他的経済水域(EEZ)の権益を守るため、
日本最南端の沖ノ鳥島、最東端の南鳥島(ともに東京都小笠原村)などの離島保全を図る
「低潮線保全・拠点施設整備法」が26日、参院本会議で全会一致で可決、成立した。
公布後、3カ月以内に施行する。沖ノ鳥島を「岩にすぎない」と主張、
法律制定に反対している中国に対し、日本側の姿勢を明確にする目的もある。

 同法は、もっとも潮が引いたときの海岸線で、EEZ設定の基準になる「低潮線」の周辺水域を
保全区域として指定するよう規定。EEZの基点となる島を「特定離島」と定めて国が管理し、
護岸工事や港湾などの整備を行うとした。

 政府は、沖ノ鳥島を基点とした大陸棚の拡張を国連に申請しているが、
中国は国連海洋法条約では大陸棚やEEZを設定できない「岩」と主張。
日本に同条約で定められた通告を行わずに、沖ノ鳥島周辺のEEZ内の海洋調査を実施しており、
4月中旬には中国海軍の艦艇が、同島を基点とする日本のEEZ内を航行した。

 南鳥島周辺では希少金属コバルトなど海底資源の採鉱が有望視されており、
政府は海洋調査船のための岸壁の新設も行う方針だ。


ソース 産経新聞 2010.5.26 18:28
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100526/plc1005261831011-n1.htm

「沖ノ鳥」を島にする行動は国際承認を得ない
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2010-05/27/content_20132166.htm

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 20:39:42 ID:C5x/Xyca
献上の準備かね?

3 :J.A.C.K.:2010/05/27(木) 20:40:19 ID:q18FEWYX
もはや民主党が何をしたいのか全然分からない

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 20:40:48 ID:m/0+QxAJ
意外とまともなんじゃね?

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 20:41:42 ID:MoDO6yFC
自民党の真似

6 :試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/05/27(木) 20:48:34 ID:zzxAPSAB
何があった民主

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 20:49:28 ID:qcMCxDAI
日本のEEZは韓日共同で運営すべきだな


8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 20:51:17 ID:vMTe/g/q
>>3
一党独裁。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 20:51:27 ID:xu0Z2XSi


沖ノ鳥島(正式名称:北露岩)
http://homepage3.nifty.com/boumurou/island/sp01/observatory/JSCE1965photo2-21.jpeg
http://mainichi.jp/select/wadai/graph/ogasawaraislands/7.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/ichirobw/imgs/7/f/7f57fed7.jpg


沖ノ鳥島は島だ!!!(キリッ)





10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 20:54:42 ID:ORHst0wQ
竹島は

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 21:06:09 ID:WBnligpa
竹島はどうしたよ?

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 21:23:28 ID:b3HBxAVW
>>9
まぁ岩なんだけどさ・・・
政治的に島にしたいならすればいい。
別に反対する理由は無いよ。

けどね、それをすることで中国との無用の対立を生むなら全面的に反対。
強大になる国との領土問題は譲歩をもって解決すべき。
英国が米国に対したように、日本も中国との領土争いは放棄すべきだ。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 21:45:36 ID:Gvk8/f2K
>>12
別に支那と領土争いしてるわけではない。
なんか、すごく遠くの国の人がわざわざやってきて文句言ってる。
バカジャネーノ
日本が放棄したらチャッカリ貰っちゃおうという下心バレバレ。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 21:50:20 ID:bzLNTrXV
竹島は?

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 21:56:29 ID:2061geSm
ルーピーズ 『「特定離島」に、沖ノ鳥島や尖閣諸島を含むとは言っていない』

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 21:58:11 ID:c2vngVW7
>>12
日本が領土だと言ってるのに
難癖つくてきたのが中国だろうが。
それにどう間違っても中国の領土なんかになんねーぜ?

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 21:59:19 ID:uREAFtiL
>>9
日本は、なかなか面白いな。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:01:38 ID:yf8LFt4n
選挙のためですね。
分かります。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:10:18 ID:r1Qhav+N
>>9
満潮時に水上に出てる自然物が荒れば島
支那は干潮時でも海中にある岩を埋立て島と言い張った

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:13:16 ID:uREAFtiL
>>19
そりゃ、中国人のほうが悪いな。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:15:41 ID:z76x5qIl

国連海洋法条約
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」



22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:16:31 ID:r1Qhav+N
つーかこの法律になんで竹島とか対馬とか北方領土とか入ってないんだ?

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:19:08 ID:MbyVBZrF
中国は南沙諸島の一部で海中に有る暗礁を埋立て領土にしてるんだっけ。

どの口で日本に文句をつけてるんだか。


24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:19:38 ID:bRQAjyLG
国が管理するための櫓の足場を作るため杭を打ち込みます!

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:20:19 ID:r1Qhav+N
>>23
ttp://image.blog.livedoor.jp/a6news/imgs/9/4/94027153.jpg

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:23:13 ID:z76x5qIl


沖ノ鳥島が国連海洋法条約121条の「島」か「岩」か、
どちらに分類されるかを考えるうえで参考になりそうな、こんな興味深い事例が過去にありました。

スコットランド沖合いにあるロッコール島は、もし島だとするとその周囲に広大なEEZが広がることから、
かつてイギリスは領有権を主張していましたが、
国連海洋法条約の発効(1994年)によりこの島が「岩」に該当することを認め、
それまでの主張を放棄したそうです。

http://www.ttn.ne.jp/~kyo/rockall3.jpg
http://homepage3.nifty.com/boumurou/island/sp01/observatory/JSCE1965photo2-21.jpeg



27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:41:42 ID:uREAFtiL
日本も埋め立てるか。なんか回りにある奴だけでも何とか成りそうだけどな。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 22:54:18 ID:fEKrZYya
一方中国は、岩を埋め立てて基地を作った

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 23:03:22 ID:r1Qhav+N
>>27
今のままだと侵食されてしまうのでサンゴ植えよう

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 23:07:12 ID:HLdREiOf
>>25
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww中国すげえwwwwwwwwwwwwwwwwwww

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 23:08:38 ID:HLdREiOf
>> 12
ホロン部さま、日勤お疲れ様でしゅ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 23:20:08 ID:yf8LFt4n
竹島は放置か????

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/27(木) 23:23:46 ID:VKCwwyCD
どちらもめちゃめちゃ行ってみたい訳だが。

いきなり乗り込むとどっちも違法なのかね?

日本の東西南北、
現在普通にいけるのは西の端だけ。

西の端が日帰りできるのに、残り三つの端は限りなく遠いわ。
死ぬまでにたつことができるだろうか・・・(無理だろな)

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 00:08:11 ID:xUjNZ7WV
>>9
島の定義知ってるか?

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 00:13:33 ID:FVQa7vXw
寧ろこういう法律制定してちゃんと領土を保全していることをアピールするのは
国際的に見ていい事だろ。国が本腰で領土をまもる意志をみせるわけだからな。

沖ノ鳥島に関しては利害関係のない中国の発言はただのイチャモンでしかないしな。

36 :イムジンリバー:2010/05/28(金) 01:04:31 ID:SrFF5TJ2

>>4 麻生政権のころの海洋利用計画法を、更に安全保障寄りにした法律の制定を
民主党が推進しているという事。
これは、GJじゃないか?


麻生さんは、海洋利用計画の中で島嶼保全政策を企画し、それに防衛省と国土交通省に予算をつけている。
予算の内容は、「島嶼保全のための航空機・船舶の開発。」

民主党は、これを法律レベルに引き上げた、という事じゃないかな。




法整備が済んだら、さっさと実践して、二度とボロ海軍に跳梁されるなんて事が無いようにして欲しい。







37 :イムジンリバー:2010/05/28(金) 01:07:24 ID:SrFF5TJ2


こういう、論争がある場合は、実効支配が最も効果的。

 俺の案だが、新しく創った大型飛行艇US2の、洋上基地にする、というのはどうだろうか?



38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 01:08:19 ID:1+lc30JL
【知事会】 鳩山首相「尖閣諸島の帰属問題は日中当事者同士で議論して結論出す」 石原知事「こんなバカをいう総理大臣いるのか?」 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274973626/

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 01:09:58 ID:4pmlBu1Q
【2ch】ニュー速クオリティ:
ルピ夫「尖閣諸島の帰属問題は日中で議論して結論を出す」 石原閣下「帰属?こんなバカ言う総理いるか?」
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51549203.html
石原知事は尖閣諸島防衛での米国の消極性を例示。
その上で「日本の領土を守らないなら、何のため沖縄に膨大な基地を構えるのか。
       抑止力を現政府がアメリカに問いたださない限り、訓練分散を論じる足場がない」と糾弾した。

また、「総理は外国人参政権の問題で、『日本列島は日本人のためだけのものではない』と述べたが衝撃だ」とも。

これに対し、鳩山首相は
「日中の間で衝突があったとき、アメリカは安保条約の立場で行動する。
 しかし(尖閣諸島の)帰属問題は日中当事者同士で議論して結論を出す、と私は理解をしている」と回答した。

この言葉に、会議途中で退席した石原知事は怒り心頭の様子を隠さなかった。
報道陣に、「日中間で尖閣諸島の帰属を協議しようって、
        こんなバカをいう総理大臣いるのか?
        正式に(米国から)返還されたんだ。ばかな会合だよ。ナンセンス!」。


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 01:30:00 ID:GoqkgE2t
>>21>>26
>人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない
居住も経済活動の維持もできない根拠は?
海上施設etcの技術が既に確立されているのは油田からも明白。
海洋資源があるのだから経済的生活の維持も可能。

>参考になりそうな、こんな興味深い事例
領有権問題の有無という明確な差があるので参考にはならない。
ロッコール島は2国間の領有権問題の妥協の産物としての「岩」。
沖ノ鳥島は「中国だけ」が領有権問題が存在しない他国のEEZを公海に設定して侵害したいだけ。

ロッコール島を参考にするなら南沙諸島は完全に岩とその埋め立て地なのでEEZ外だなww
蘇岩礁は暗礁なので問題外だww

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 01:42:36 ID:1DKWcmFq
>>7
ニダー国より米の国でw

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 10:05:03 ID:PVsNzr0T
鳩が尖閣でアホのこと言い出してるから
こっちもヤベーかもな

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 14:28:51 ID:h8UPH43s
> EEZの基点となる島(沖ノ鳥島・南鳥島など)を国が管理・整備

えっ、えっ、竹島は? 竹島はどうして管理しないの?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 15:38:06 ID:0zfeL9Wr
>>37
それよりチャンとした港と飛行場を建設すべきだろ。
と思って調べたら港は作っているんだな。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 16:18:27 ID:jLv3ORio
沖ノ鳥島
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/report2005/images/027_01.jpg
http://www.oekakibbs.com/bbs/poo_up/15300/15243.jpg
http://www.heiwaboke.com/2006/12/30/01-01.jpg
http://takeuchiflo.kanagawa879.com/blogs/files/2009/07/edh2ndcr.gif

全体像をみたら島だよな。これが岩なら
中国が領有権主張してる南沙諸島も完全に岩だ。
http://image.blog.livedoor.jp/a6news/imgs/9/4/94027153.jpg

満潮時に水没するような岩だぞ。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 16:20:43 ID:Twp11mB9
岩だな、あれは。明らかに。


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 16:22:30 ID:J502dtLO
今更感も漂うが、まぁ良くやった

48 : ◆65537KeAAA :2010/05/28(金) 16:25:36 ID:oeEn0qUe ?2BP(4545)
その割には↓だかんなぁ…
【尖閣諸島】尖閣諸島の帰属は「未解決問題」?鳩山首相また落第答弁「日本と中国の当事者同士で議論し結論を見出す問題と理解」[05/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1274993156/

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 16:59:35 ID:0rj1nL0x
見た目島か岩かではなく、法的にどうなのかって話だな
普通に島だと思うけれど

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/28(金) 23:10:27 ID:O8Wsmjgt
>>1
竹島は? 尖閣は?? 東シナ海は???

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/29(土) 07:44:48 ID:UkRBfvHR
>>9
んー、別に島であることに疑問の余地はないけど、どうしたんだ?

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/30(日) 15:03:07 ID:sMPX+8VQ
あれを島とかさ、お前ら嘘つきなのか?


53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/30(日) 17:48:58 ID:Tsyv6lLL
中国大陸に比べれば、日本の本州ですら岩礁に見えるかも知れんが・・・

日本の離島の多くでは、本土から輸送される生活物資に頼っており
「独自の経済的生活」を実現すれば原始時代の生活を強いることになる

原始時代並みの生活でも「人間の居住に適する」と言えるだろうか?
一方、本土の住民は離島が無くても生活・経済活動が維持できるか?

伝統的に動物性たんぱく質を海産物に頼ってきた日本人にとって
離島(=漁場)の重要性は明白である

離島も本土も互いに依存しあっているので、特定の島や岩礁だけを
取り上げて議論するのはナンセンスと考えます


54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/30(日) 18:03:40 ID:p9TJgB8t
米軍基地を尖閣のすぐ隣に移してやればよかろう。メガフロート浮かべて

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)