5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【参政権】「法案は明らかに違憲。国家解体に向かう最大限に危険な法律」…外国人参政権の理論的支柱、長尾一紘氏が自説を撤回★2[1/28]

1 :ニライカナイφ ★:2010/01/29(金) 16:43:05 ID:???
◆「法案は明らかに違憲」 外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回

外国人に地方参政権を付与できるとする参政権の「部分的許容説」を日本で
最初に紹介した長尾一紘(かずひろ)中央大教授(憲法学)は28日までに産経新聞の
取材に応じ、政府が今国会提出を検討中の参政権(選挙権)付与法案について
「明らかに違憲。鳩山由紀夫首相が提唱する東アジア共同体、
地域主権とパックの国家解体に向かう危険な法案だ」と語った。

長尾氏は法案推進派の理論的支柱であり、その研究は「参政権付与を講ずる措置は
憲法上禁止されていない」とした平成7年の最高裁判決の「傍論」部分にも影響を与えた。
だが、長尾氏は現在、反省しているという。

長尾氏はドイツにおける部分的許容説に影響を受け、昭和63年に論文
「外国人の人権−選挙権を中心として」を発表。
「地方議会選挙において、外国人に選挙権を認めることに、
憲法上特段の障害は存在しない」と主張し、「部分的許容説は合憲」との立場をとった。
ただ、当時から「政策論としての(参政権)導入には大反対だった」という。

昨年9月に民主党政権が誕生し、外国人への地方選挙付与が現実味を帯びたことで、
長尾氏は自説に疑義を抱き始めた。
政治思想史の文献を読み直し、昨年12月の段階で、理論的にも状況の変化という
理由からも、「部分的許容説は維持できない。違憲である」との結論に達した。

また、昨年2月、韓国での在外選挙権法成立で、在日韓国人が本国で
国政参政権を行使できるようになり、状況は一変したと考えた。
長尾氏は「現実の要素が法解釈に影響を与える『立法事実の原則』からも、
部分的許容説はもはや誤りである」と語る。
自身が学説を紹介したことで外国人参政権付与が勢いづいたことに関しては
「私の読みが浅かった。慚愧(ざんき)に堪えない」と述べた。

さらに、焦点は「在日韓国人問題から中国人問題に移る」との認識を表明。
政府が法案提出を検討していることについては、
「とんでもない。国家解体に向かう最大限に危険な法律を制定しようというのは、
単なる憲法違反では済まない」と警鐘を鳴らした。

MSN産経ニュース 2010年1月28日21:47
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282149019-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282149019-n2.htm

▼前スレ(★1が立った日時:2010/01/28(木) 22:05:47)
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264683947/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:45:40 ID:jXDtXFq/
内容はどうであれ、自分のミスを素直に認められる人間になりたい。

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:46:26 ID:Tw8cs0Zp
こんな法案通ったら内戦だろ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:47:46 ID:zcUjEpSy
まだ法案提出されないの?
なんで?

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:47:52 ID:p4D3c75U
こんなのニュースにするようなことか?
参政権に反対する意図が見え見えでマスコミの公正中立に反してるだろ。
こいつが今更何を言おうが既に始まってしまったものは止められないよ。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:48:28 ID:zcUjEpSy
>>5
なんで法案提出されないの?

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:48:47 ID:8W6PPZuO
早く、気付いてほしかったがな


8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:51:22 ID:MUysX9wx
>>6
亀井がうんたら〜って記事あったしそのせいじゃないかな?

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:53:45 ID:mQMXtR2Y
>>5
テレビ局は放送法で公正中立が義務だけどな。
ペーパーには、そういう法律ないな。
だから、朝日新聞が存続していられる。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:54:30 ID:zcUjEpSy
>>8
議席数少ないのに逆らえないんだね。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:57:23 ID:INnOEWvr
【2002年】
>親だからこそ子どもに早く
>会社員 柳智成さん (東京都千代田区 32歳)
>(中略)
>私は16歳の時、突然親から「お前は本当は韓国にルーツを持つ朝鮮人だ。区
>役所に行って外国人登録証明書を作るように」と言われた。祖父が日本に強制
>運行されたことも初めて聞いた。(後略)
http://www1.odn.ne.jp/hyakuman-chbaich/tomeyou-haigaisyugi/rati_pb.html
2002/11/13 朝日新聞「声」より



【2010年】
>「もっと簡易な帰化制度望む」
>会社員 柳 智成 (川崎市多摩区 40)
>
>永住外国人に地方参政権を付与する法案についての反対意見が一部に根強くある。
>僕の祖父母は80年前に日本の植民地支配による朝鮮での生活苦から渡日した。
>(中略)
>日本は、勇気をもって多民族国家への道を歩み、「日本国民」の枠組を大きくしていただき
>たい。それこそが在日韓国・朝鮮人に対する歴史的贖罪であり、責任の一つの取り方である。
http://nagamochi.info/src/up58651.jpg
2010/01/25 朝日新聞「声」より


【柳智成氏の主張のまとめ】
2002 「祖父は強制連行された」
 ↓
(ネットを中心に在日強制連行説の嘘がバレる)
 ↓
2010 「祖父母は植民地支配による生活苦で渡日した」


12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 16:59:41 ID:A9qg/grC
>>1
>長尾氏は現在、反省しているという

ボケ、ジップラ民でさえ最初からスグ分かったことを、何を今さら。
もう学者返上しろよ。オメエには無理だ。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:02:15 ID:HzQDfN3x
長尾氏は自説に疑義を抱き始めた。政治思想史の文献を読み直し

自分の知ってる東大生みたいだ、考えるよりまず書物。


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:02:44 ID:CiJU1BJZ
学者生命は絶たれたな

誰もこいつの言うことを信じなくなる

15 :市民の側に立つ哲学者:2010/01/29(金) 17:03:58 ID:W2j2TCy9
参政権が違憲などという連中の真意は他にある。奴らは在日そのものが憎くて仕方が無いのだ
そんな連中とは話すだけ無駄だ。そういう日本人は日本から徹底的に追い出す必要がある。
真面目な話で日本は日本人だけのものではない

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:05:09 ID:rL4nyoNU
腹を切って謝罪しろ バカ学者!!

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:05:45 ID:mQMXtR2Y
>>14
この人の場合、問題ない。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:05:56 ID:CND6FQKs
>>15
韓国は韓国人のものではないのか。
中国朝鮮人自治区か(笑)?

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:06:08 ID:MUysX9wx
>>10
連立の為→参議院の為→法案の為→議員の為




20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:06:31 ID:zcUjEpSy
>>15
参政権は違憲ではないの?

21 :蜃気楼【No.43】 ◆Sv3dUMEeXk :2010/01/29(金) 17:07:09 ID:L1POMLcg ?2BP(1100)
>>15
またバカ坊がバカな事言ってる。

22 :飛行第107戦隊第2中隊長 ◆Ki109/NOi. :2010/01/29(金) 17:07:18 ID:xYpKDeEN
>>15
少なくとも在日のものではないな。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:07:51 ID:zcUjEpSy
>>19
参議院選で捻れが解消されたら危ないかな

24 :市民の側に立つ哲学者:2010/01/29(金) 17:08:11 ID:W2j2TCy9
>>18

今は日本の話をしてるんだから韓国は関係ないだろ。ごまかすな


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:09:53 ID:zcUjEpSy
>>24
日本は誰のもの?

26 :飛行第107戦隊第2中隊長 ◆Ki109/NOi. :2010/01/29(金) 17:10:18 ID:xYpKDeEN
>>24
高田君か?さっきとIDが違うけど・・・
さっきのは成り済ましか。
偽者が出るとは、君も出世したね。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:10:28 ID:XK6yV79j
【ティファニー強盗】台湾で日本人を装った指輪強盗犯、韓国で身柄確保 案の定韓国人
指輪強盗の容疑者、韓国で確保=東京の事件と同一犯−台湾

【台北時事】台湾の主要紙、自由時報などの報道によると、 台北市内の超高層ビル「台北101」内の高級宝飾店で1月、日本人を装った男が指輪を盗み逃走した事件で、韓国の捜査当局は28日までに、犯行グループの韓国人容疑者1人の身柄を確保した。
容疑者の男は、東京の「新宿三越アルコット」で発生した指輪強盗の容疑も認め、台湾当局は台北と東京の事件の容疑者を同一犯と断定した。(2010/01/28-12:27)
http://jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010012800432



【社会】 フィギュアの浅田真央を、韓国のホテル従業員が盗撮&ネットに動画アップ→韓国側が謝罪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264734296/


んで日本の最高学府は・・・(笑)
【日韓】立命館総長「日本の過去を反省…平和構築の先頭に立つ」[01/20]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263982295/
>「今年は日本が韓国を併合して100年目になる年です。 私たちはこれを機会に日本が過去に韓半島だけでなくアジア各国に対して犯した過誤と侵略、植民地支配に、真摯な姿勢で向き合って
未来を眺めることが必要です。 私たちは教育研究機関として平和を構築するのに率先し、努力していきます」。
>川口総長が約6分間にわたり日本語で話すこのあいさつの映像には韓国語・中国語・英語の字幕が入っている。
>「特に日本・韓国・中国など東アジア3国の相互理解と協同が非常に重要だ」と指摘した。
>川口総長は朝日新聞発行の「09年大学ランキング」で、日本大学総長のうち「最も注目される改革総長」に選ばれている。
昨年5月にソウルで開催された「世界市民フォーラム」(World Civic Forum)の‘未来大学ラウンド’にも出席した。


【日韓/経済】韓国・サムスン電子、福岡市に最先端半導体の研究開発拠点を2月初めに開設 開発陣は段階的に50人規模に増やす方針[01/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264543843/
【日韓】神戸学院大と韓国・朝鮮大学校、学術協定結ぶ 学生・教授ら人事交流[01/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264541619/

28 :バブルス ◆2d5c6/JEQs :2010/01/29(金) 17:10:47 ID:Eksr1O0x
>>15

ところで君は馬鹿なのか?

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:10:51 ID:JWnfvd1y
つか、別に韓国人はどうでも良いんだよ。
馬鹿だから、どうせすぐ破防法だので摘発されてアボン。
問題はチャイニーズだ。俺の知る限り、日本に居る中東系、EU系、アフリカ系
は皆、参政権でのチャイニーズの横暴が始まる可能性の方が気になってる見たいだ。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:10:57 ID:Fyc1LTgA
民団の外国人参政権の可決工作は
民団が内政干渉する団体だと分かる
露骨な工作だな。

31 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:11:05 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>25
日本はみんなのもの。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:11:16 ID:CND6FQKs
>>24
は?
日本だけが国民のものじゃないとでもいいたいの?
馬鹿ですか?

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:12:02 ID:zcUjEpSy
>>29
そろそろ帰化人が問題視されても良い気がする。

34 :市民の側に立つ哲学者:2010/01/29(金) 17:12:13 ID:W2j2TCy9
>>26

すいませんが私はその人とは別人ですけど。私は大学の学者であって高田うんたらとは無関係です。
間違わないようにしてください

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:12:16 ID:uxoDrgTJ
>>24
日本は主権者のモノ。
主権者は日本国民。
ちなみに「外国人を排斥する権利」自体も主権者は持ってる。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:12:31 ID:jmhyAMoC
賛成してた人が反対に回ったり、賛成を決議してた田舎議会が反対決議をしたり、
どういうことなんだろう。賛成なのか反対なのかどっちなんだ。

この学者もおかしい。今になって自説を撤回するなんて何かの圧力があったんだろうか。
違憲じゃないっていってたくせに、何故今になって違憲だなんて言い出すんだ。

37 :バブルス ◆2d5c6/JEQs :2010/01/29(金) 17:12:49 ID:Eksr1O0x
>>31

在日はウンコ酒でも飲んでりゃいいんだよ!

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:13:28 ID:XliSb5zT
噂だが、昨年の衆院選で外国籍の連中が某党に協力した事に公安やK察が動いているんだと・・・。

噂だからねぇ、噂。



39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:13:31 ID:hpXv19hx
■次の文章を見て問題に答えなさい。

・焦りを隠せないのが小沢氏に近い中堅議員らだ。

 27日午前、民主党の衆参国会議員の国会事務所のポストには、「民主党衆参国会議員
 各位 これを読めば石川議員逮捕の背景が分かります!!」と書かれた森裕子参院議員の
 メモと【 A 】のコピーの束が投げ込まれた。
 党内でもあえて小沢氏擁護を声高に叫ばなければならないことが、親小沢派議員の
 苦しい立場を示している。(抜粋)

●問題【 A 】に入る文章を答えなさい。

1 小沢幹事長自らの政治資金収支報告書の詳しい説明
2 検察を批判する記事を載せた日刊ゲンダイ
3 石川議員の弁護士である安田好弘弁護士の報告書
4 検察側のリーク報告


■【答え】 

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264737955/l50

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:13:45 ID:uxoDrgTJ
>>36
普通に研究をしたら論が変わったと言う事では?
学者だから論を変えてはいけないなんて事はないですし。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:13:46 ID:zcUjEpSy
>>31
みんなのものか。
みんなって何だ?

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:14:00 ID:JWnfvd1y
>>33
別に大丈夫だろ。
韓国系日本人になるだけ。
純粋な日本人にはなりえないから大丈夫かと。

43 :蜃気楼【No.43】 ◆Sv3dUMEeXk :2010/01/29(金) 17:14:27 ID:L1POMLcg ?2BP(1100)
>>31
日本は日本国民のもの。

>>34
いつもと同じ反応じゃないかタカ坊。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:14:48 ID:mQMXtR2Y
>>36
圧力受けるようなタイプじゃないと思うよ。
どちらかというと孤高の学者って感じの人だから。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:14:50 ID:fHzhWc+F
>>34
学部は?何を専攻しているの?

46 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:15:01 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>15
他にあるというご洞察には、感心しました。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:15:12 ID:zcUjEpSy
>>38
噂だけど、ネット工作の会社に世論誘導の依頼があったらしいね。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:15:58 ID:uxoDrgTJ
>>42
現状では母国への貢献の為に「日本国籍を取得」しても
何ら問題ないですからね。
正直、日本に貢献しない事を前提とした帰化人は問題視
すべきかと。

49 :市民の側に立つ哲学者:2010/01/29(金) 17:16:21 ID:W2j2TCy9
>>45

哲学部ですけど?だから哲学者なんですけど?失礼な質問はしないように

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:16:46 ID:qM3qP3OZ
この人が今さら反対意見主張しても
最高裁が許容説を採ったこと以上の意味は持ち得ないよね
この人が論文をいつ発表するのかしらんけど遅すぎたよ

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:16:51 ID:+NVW+yXa
哲学部wwwwwwwwwwwwwww

52 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/01/29(金) 17:17:37 ID:wved2ISQ ?2BP(1111)
哲学者がいると聞いて。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:17:37 ID:VZuncPHq
>哲学部

もうさ、この前の美大卒の素人でおなかいっぱいなんだけど・・・w

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:17:39 ID:fHzhWc+F
>>49
おや平和学はやめたの?

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:17:55 ID:zcUjEpSy
>>42
中国人って中国と縁が切れるわけでもないし、数が多いから参政権で危惧されてるような問題がおこりえるかと。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:17:58 ID:IGYPhjJu
>>49
鉄工場に勤務してるからテツ学者、っていうオチだけは止めてくれよな。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:18:13 ID:XliSb5zT
>>49
へぇー、じゃあ好きな哲学書や哲学者は?


58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:18:28 ID:mQMXtR2Y
>>50
最高裁の平成7年のは傍論だから。
許容説の理論的支柱が崩れたので、これを争点に裁判したら、
主文で違憲判決出る可能性が強まった。

59 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:18:52 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>49
質問ですが、哲人王による統治というものは、卓越しているものなのでしょうか。

60 :市民の側に立つ哲学者:2010/01/29(金) 17:18:52 ID:W2j2TCy9
>>51

ハア?何がおかしいんだ?法学学んでるところは法学部って言うだろ。哲学学んでるんだから
哲学部で何がおかしい?大学行ってないからって私にコンプレックス抱いたな?w

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:19:03 ID:zcUjEpSy
>>52
哲学部だけどw

62 :蜃気楼【No.43】 ◆Sv3dUMEeXk :2010/01/29(金) 17:19:04 ID:L1POMLcg ?2BP(1100)
文学部哲学科とかならわかるけど、哲学部ってあったっけ?

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:19:05 ID:uxoDrgTJ
>>50
要請説を排して許容説を取っただけですね。
禁止説を否定して許容説を容認したわけじゃないと思いますが?

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:19:45 ID:IGYPhjJu
>>59
> 哲人王による統治というものは、

「聖マッスル」に出てくる「巨人王」思い出した。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:19:51 ID:VZuncPHq
>>50
全く遅くないよ?
だって判決自体はきわめて中立的立場だもん。

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:20:01 ID:AfNzTwCc
>>56
俺、テツ学者だw

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:20:14 ID:+NVW+yXa
>>60
日本に哲学部がある大学名を挙げて下さいなw

68 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/01/29(金) 17:20:19 ID:wved2ISQ ?2BP(1111)
>>61
さーてっ♪
専攻学派はなにかなー?
スコラかなー?



wwwwwwwwwwwww

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:20:19 ID:XliSb5zT
>>60
日本の中学生以下の君が?


70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:20:50 ID:CND6FQKs
>>49
持論が他の事例に用いる事が出来るかと説明を求められて『ごまかすな』なんて答えるバカが哲学者ねぇ(ゲラゲラ)。
で、日本がその国民たる日本人だけのものでないのなら、
同じように韓国もその国民たる韓国人のものじゃないんですよね?

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:21:09 ID:fHzhWc+F
>>68
さっき私に専攻聞かれた結果があのレスですから・・・w

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:21:16 ID:VZuncPHq
>>66
チタンの比重とか聞いてみるか・・・w

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:21:26 ID:Qp26Az/O
>>60
哲学部(てつがくぶ)とは哲学を教育研究することを目的として大学に置かれる学部の名称。日本には哲学部を置く大学は存在しないが、海外には数多く存在する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%83%A8

で、どこの大学だって?

74 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:21:29 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>60
文学部ではなくて哲学部?いつの時代の話?
それと、大学行ってないからコンプレックス云々はあなた自身の姿そのものです。

75 :市民の側に立つ哲学者:2010/01/29(金) 17:21:36 ID:W2j2TCy9
私の専門はサルトルやハイデッカーやニーチェです。他にも大江健三郎も研究していますが?

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:22:15 ID:wCP08Wpf
IDの変え方解るか?
いや、なんでもないんだが、気に入らなくてな

77 :飛行第107戦隊第2中隊長 ◆Ki109/NOi. :2010/01/29(金) 17:22:19 ID:xYpKDeEN
>>75
まあムリするな。君の程度はこんなもんだw

397 :飛行第107戦隊第2中隊長 ◆Ki109/NOi. :2009/09/29(火) 23:51:17 ID:zvuMPGI1
>>391
ところでさ、高田君「将校」って単語わかる?

422 :市民フォーラム47:2009/09/29(火) 23:53:15 ID:6zSuvYJp
>>397
そんな学校ねえぞw騙そうとしても無駄だ。


78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:22:23 ID:JWnfvd1y
>>48
まぁそれはそうなんだけど、実際はチャイナ&コリアンを利用してる日本人
って結構いるから、向こうに貢献出来ないチャイナ/コリアンが多数だと思うよ。
基本的にチャイニーズとコリアンは馬鹿なので。
スパイ防止法も出来ましたし、現状のまま、きちんと日本が舵取りできれば、
チャイナとコリアンには住みにくい日本になって日本から出て行くと思いますよ。
そうすると、約束や規律を重んじるEU系の人たちや、インドの様なマトモな新興国
の人が増えて日本成長すると思います。彼らは「搾取」では無く、「パートナー」を探しに
来てますので。
きちんと舵取りできればですが…。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:22:33 ID:RnV2WXaX
>>60
なにもわかってないな
哲学勉強してこい

80 :市民の側に立つ哲学者:2010/01/29(金) 17:22:56 ID:W2j2TCy9
>>67

赤本で調べてください。私が書いたら機密漏えいで処罰されてしまいますよ。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:23:01 ID:AfNzTwCc
>>72
チタンは軽い、以前フラットバーの切れ端持った時投げそうになったw
比重?鉄工所で働いている人間に聞くんじゃないw

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:23:15 ID:VZuncPHq
>ハイデッカー

そりゃバスだよwwwww

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:23:18 ID:+NVW+yXa
>>75
だから哲学部のある大学の名前言えよw

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:23:46 ID:Qp26Az/O
>>80
>赤本で調べる
大学の問題の傾向でも調べんのか?

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:23:46 ID:IGYPhjJu
>>75
> 私の専門はサルトルやハイデッ カ ーや

どこの勇者警察だよ。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:24:09 ID:mQMXtR2Y
大江健三郎って哲学者なの?
西田幾多郎と間違えてるんでないの?

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:24:32 ID:XliSb5zT
>>75
そりゃ文学部じゃね?
大江はあくまで作家であって、哲学者じゃねーよ。

せめて、モンテスキューやサルトルぐらいはだせよ。定時制高校卒業の俺でもぼんやりと知ってるがな。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:24:45 ID:VZuncPHq
>>81
えーでも、設計するときに比重必要じゃないですかー(棒

つか二度とチタンなんて加工したくないwwww
なんだあの加工しづらさはwwww

89 :市民の側に立つ哲学者:2010/01/29(金) 17:24:51 ID:W2j2TCy9
あまり私を怒らせないほうが良い。むつかしい言葉で君たちを言いくるめちゃうよ?

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:24:57 ID:fHzhWc+F
>>80
赤本にある内容が機密漏えいじゃないのかwwwwwwwww

91 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/01/29(金) 17:24:56 ID:wved2ISQ ?2BP(1111)
>>75
Ψ(`∀´)Ψケケケ

見事に統一性が無いwwwwwwwwwwwww


> サルトルやハイデッカーやニーチェです。他にも大江健三郎

wwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヤメテ、腹痛いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

92 :擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/01/29(金) 17:25:00 ID:jmhyAMoC
>>80
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <世の中機密情報漏洩罪で溢れてるな
  (|<W>j)
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:25:43 ID:zcUjEpSy
>>78
ソースが出せないんだが、日本の華字新聞で「中国は帰化してもあなたたちのことを忘れません」みたいなことが書いてあったらしく気になってる。

94 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:25:47 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>80
おまえ、・・・大学行きたかったんだね。

95 :蜃気楼【No.43】 ◆Sv3dUMEeXk :2010/01/29(金) 17:25:49 ID:L1POMLcg ?2BP(1100)
>>80
大学の学部くらいで機密漏洩とかバカ過ぎるw

96 :飛行第107戦隊第2中隊長 ◆Ki109/NOi. :2010/01/29(金) 17:25:56 ID:xYpKDeEN
>>89
待ってました!さすが本物!

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:25:59 ID:IGYPhjJu
>>89
ところで、ハイデッカーの代表的な著書を上げてみてくれないか。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:26:02 ID:fHzhWc+F
>>89
壁打ち宣言ですかw

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:26:02 ID:+NVW+yXa
>>80
赤本には入試問題と解答しか載ってないよ
馬鹿だなあ〜♪

100 :擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/01/29(金) 17:26:06 ID:jmhyAMoC
>>89
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <普通、専門家っていうの
  (|<W>j)   「ど素人にもわかる説明をして納得させる」
  ,i=@=i    物なのだがねぇ
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:26:20 ID:Qp26Az/O
           ___
          ./    \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい
         __! ! -=ニ=- ノ!___
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:26:36 ID:uxoDrgTJ
>>78
まず、前提条件の「バカなので」は証明しようがありませんね。
なにより国内の中国人団体が「国政の影響件も獲得する」と
言ってる時点で「向こうに貢献できない」なんて話もそのまま受け入れられる
モノではありませんね。

と言うか外国人参政権自体が「キチンとした舵取りを破壊する第一歩」である
以上は無視できないかと。

後、勘違いしてるようですが「外国人で信用できる国の人間なんていません。」
商売と政治は違いますからね。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:26:39 ID:XliSb5zT
>>89
インテリに過剰な憧れがあるのはわかった。
で、大江健三郎はどんな哲学者なんだっけ?


104 :蜃気楼【No.43】 ◆Sv3dUMEeXk :2010/01/29(金) 17:26:46 ID:L1POMLcg ?2BP(1100)
>>89
さあやって見せてくれ。

105 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/01/29(金) 17:27:01 ID:wved2ISQ ?2BP(1111)
文学部哲学科 とか。
社会学部哲学科 なら解るが。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:27:24 ID:VZuncPHq
>>97
代表的なハイデッカー

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000VUAO3M/

107 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:27:28 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>87
モンテスキューは少し違うジャンル。

>>89
俺とTOAファイトしようか。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:27:31 ID:wCP08Wpf
1

109 :にほんのぬっぽろ@携帯:2010/01/29(金) 17:27:44 ID:qMAtQI7p
>>75
ほらはやくクラウン興産の窓拭きに戻るんだ。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:27:56 ID:CND6FQKs
>>89
持論の普遍性も証明出来ないバカが哲学者なんて言ってて恥ずかしくないの?
朝鮮人に恥の概念はないんだっけ?
嫌だねぇ朝鮮人、人間やめちゃってるね(笑)。

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:28:01 ID:AfNzTwCc
>>88
うち、鉄専門で...
プレスで落とした返り凄いねぇ、手切るかと思った.
ブレーキで曲げたら割れそうになるし...
高いは、硬いはで、二度と触りたくない.

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:28:39 ID:fHzhWc+F
>>108
こりないやつだなw

842 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/01/29(金) 17:17:22 ID:wCP08Wpf
1

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:28:40 ID:RnV2WXaX
>>89
お前には出来ないかもしれない

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:28:48 ID:XliSb5zT
>>107
それは失礼、訂正ありがとうございます。


で、哲学者さんは?

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:28:56 ID:mQMXtR2Y
哲学そのもので卒業後に飯食えるなんて、まずないからな。
それ自体で学部作っても生徒来ないよねえ。
だから、独立して学部作るなんてないって、軽い思考で分かると思うんだが。

116 :にほんのぬっぽろ@携帯:2010/01/29(金) 17:29:17 ID:qMAtQI7p
>>89
ほれクラウン興産の窓拭き終わらせろペクチョン。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:30:11 ID:wCP08Wpf
>>112
黙れよ
相手の気持ちを考えろたた

118 :擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/01/29(金) 17:30:13 ID:jmhyAMoC
>>111
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <ちなみに、ドイツ軍でキティ科学者として有名なフェルディナント・ポルシェ
  (|<W>j)   其の息子のあだ名は「チタンき○がい」
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:30:20 ID:uxoDrgTJ
あのねモンテスキューはね。               (モンテスキュー太郎はね)
法の精神書いたんだよ                   (書いたんだよ)
きゅっきゅきゅっきゅきゅっきゅモンテスキューはね

オヤジなんだ おやじなんだ おやじなんだ けれど

三権分立〜みっつにわけたら。国会と内閣と裁判所。

(あーこりゃこりゃ)



(※おばけのQ太郎のふしで)

120 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:30:31 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>100
そうでもないと思う。もし小学生にリーマン幾何学を教えるとしたらどう思う?
段階を踏まないと、理解できないものというのは、この世の中には、実は多い。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:30:54 ID:IGYPhjJu
>>106
あ、これミニカーじゃなくてプラモなんだ。
へー、なかなかかっちょいいですなあって、
ソコからコレ↓へ流れるおれもどうかと思う。
http://www.ms-plus.com/search.asp?id=26608

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:31:29 ID:DuogWMuq
うーん、もし法案化されたらこの人は罪深いことだけど
この状態で撤回できるだけ良心があるってことだよね。
あちこちで参政権の危うさと違憲を唱えてまくって欲しいなあ。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:31:40 ID:mgA9Lu7Q
>>117
我慢せずにイライラしろなw

124 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/01/29(金) 17:32:02 ID:wved2ISQ ?2BP(1111)
>>120
それを如何に『噛み砕いて平易にするか』、もしくは『単純な喩えを出せるか』が理解してるか否かの差。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:32:14 ID:XliSb5zT
>>119
なに? 古い方のオバQだとぉ!?

126 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:32:49 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>119
モンテスキューの三権分立って国会と内閣と裁判所なのか?w

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:33:07 ID:xiFm1Eyk
前スレにも貼ったけど

■長尾一紘氏について

『日本国憲法における「国民」概念の限界と「市民」概念の可能性 「外国人法制」の憲法的統制に向けて』
佐藤潤一 専修大学出版局 発行年月:2004年03月 より

http://books.google.co.jp/books?id=uSU1AAAAMAAJ&q=%E9%95%B7%E5%B0%BE%E4%B8%80%E7%B4%98&dq=%E9%95%B7%E5%B0%BE%E4%B8%80%E7%B4%98&as_brr=0&ei=-HhiS9mwBITWNabDtesN&cd=33

「また早い時期から外国人への参政権を与えていたスウェーデンの事例を紹介する論考もあったが、
日本での外国人の参政権を体系的なものとして論じたものは、長尾一紘教授の論考がおそらくその嚆矢である。」

128 :蜃気楼【No.43】 ◆Sv3dUMEeXk :2010/01/29(金) 17:33:30 ID:L1POMLcg ?2BP(1100)
タカ坊涙目逃亡しちゃった。

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:33:57 ID:IGYPhjJu
>>119
むかし「あらいぐまパスカル」というネタを思いついたことがあったのだが。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:34:05 ID:CND6FQKs
>>116
<*`Д´*>もう暗いから今日は終わりニダ、早く今日の日給寄越すニダ。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:34:41 ID:uxoDrgTJ
>>129
仮面ライダーで古典文法なんてのが昔流行らなかったかなw

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:34:43 ID:JWnfvd1y
>>102
えーと、何か勘違いしているかと思いますが、はっきり言いますと日本に
来ている中国韓国人は基本的に頭が弱い人多いですよ(勿論頭の良い人もいるでしょうが)。
例えば、普通に考えて、「国政まで欲しい」とか「参政権欲しい」とか、
日本の世論に訴える必要性がありません。例えネトウヨを創る事によって自分達は被害者なんだと
世論に訴え掛けても、逆に中国韓国人に不快感を持つ人も同じくらい出てきます。
そんな効率の悪いこと、頭が良ければ普通しません。やるなら徹底的に圧力かけて先月の国会で
通したはずです。
それに、外国人は信用出来ないはその通りですが、中国系韓国系は「商売」よりも
「詐欺」に力を入れてます。相手を信用しないの当たり前ですが、前提条件に
「騙す」を入れている人と、「商売」が念頭の人とは付き合い方も騙し方もまるで違います。

133 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:34:53 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>124
まあ、会話というのは相手のレベルに合わさないといけないよね。

134 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/01/29(金) 17:35:03 ID:wved2ISQ ?2BP(1111)
>>128
久々に哲学を語れるかと思ったのに……

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:37:04 ID:fHzhWc+F
>>133
他に合わせるためにちゃんと薬抜いてから来いよ

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:37:18 ID:VZuncPHq
>>183
相手のレベルに合わせて持論を説明できるかどうかが論者の力量だわな。

話が通じないなら別だけど。

137 : ◆NullpouuPA :2010/01/29(金) 17:38:28 ID:6MqNbcvA ?S★(709222)
今東亜+で一番アツゥイ!スレッドはくこですか?

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:38:30 ID:XliSb5zT
>>133
理解力という大事なものがゴッソリ抜け落ちている民族には難しいかも・・・。

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:39:49 ID:fHzhWc+F
>>136
ぴょーん

140 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:41:39 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>136
そだね。

>>138
一般にあるべき約束という概念がなかったり、歴史と神話と白昼夢の3つが混同されていたり、そういうのだと話が通じないよね。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:45:52 ID:bkOO+chX
>>132
というか、賢さの評価基準が違うのかもって考えてますた。

短期間で最大の財を集積することに対して、最適化を
図る傾向が見られるのかもしれませんぬ(´・ω・`)

長期的な展望を成立させうる安定的な社会の維持・存続に
向けた意識に乏しいような気もしますが
中・韓の歴史を考えると、まあそれもそうかと。

…あくまで、私見ですが。
やっぱり、この部分の決定的な差異がコワいです><。。。

142 :◆MOZU/gMsVE :2010/01/29(金) 17:47:16 ID:BXEQw+uu
NHK大河ドラマ 龍馬伝

それに合わせて各メディアで龍馬特集。

攘夷  外国人参政権反対派

開国  外国人参政権賛成派

もしかして狙ってる?

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:48:54 ID:Z6JkybdS
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/sanseiken.html

144 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/01/29(金) 17:50:51 ID:wved2ISQ ?2BP(1111)
>>141
支那朝鮮は、日本のように『平和な時代が長すぎて腐った』という事も無いですし。
逆に戦乱に明け暮れていたから、『長期的安定』より『短期的隆盛』の方を優先する思考になったんじゃないかな?

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:51:47 ID:JWnfvd1y
>>141
まぁ中国、韓国は自分達が中心に回ってるって人がトップに立ちやすいですからね。
天安門事件しかり、革命派を徹底的に撲滅する癖が強いです。
中韓にも物事を客観的に見れて優秀な人は居るんですが、たいてい消されます。
それに、韓国は良く分かりませんが、今回の外国人関係の動きについては、多分
メリケンとロシアンも絡んでると踏んでます。チャイナが動く時は、何故か大抵
ロシアとメリケンも後ろに付いてる傾向が強いです。

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 17:57:20 ID:bkOO+chX
>>144
うん、そーもおもうのです。

ただ、江戸徳川をして『腐った』という表現はちょっと迷います。
もちろん、いいんちょさんはわかってると思いますが。

支那朝鮮で興味深いのは、やはり商業の発展が(断定的かもしれないけど)
資本主義社会の形成に結びつかなかったところですかねー。

147 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 17:57:23 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>144
魏志東夷伝倭人条を少し抜粋すると、

不盗竊、少諍訟。 (窃盗は無く、訴訟は少ない)
尊卑各有差序、足相臣服。 (上の言いつけはよく守る)

とか書いてあって、弥生時代には既に今の日本社会とあまり変わらない社会の様子が窺えるさね。

148 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 18:01:05 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>146 横レス
江戸時代には資本の蓄積が、産業の育成に向かったとか、
そのころ、社会の善意で寺子屋で算術・読み書きを農民にも教えていたとかですね。

それと、明治維新はブルジョワ市民革命の要素が大きいと思う。

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:03:36 ID:bkOO+chX
>>145
支那に関しては、利益というところで露・米に独自の
コネクションをもっていそうで…
最近、なんとなく支那社会そのものが阿片みたいにおもえてきますた。

うーん、国際社会は複雑怪奇ですかぬー(´・ω・`)

150 :J.A.C.K.:2010/01/29(金) 18:06:02 ID:O71zgXQX
>>147-148
今度はこのスレは何を語るスレになっているんだ?

151 :御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/29(金) 18:07:16 ID:59k9tdcn ?2BP(98)
>>150
スマン・・・

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:08:09 ID:bkOO+chX
>>146
あー修正。朝鮮に商業の発展はありませんね。

>>148
プロテスタンティズムに関してなんか思うところない?


153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:08:57 ID:Ap1Y0pOV
外国人参政権問題は中国人問題、というのは全くその通りで一番重要なことだと思う。
少子化を背景に、出稼ぎに来ている中国人が10年やそこらで永住許可を獲得するような流れになるだろう。
皆は中国人が徒党を組んで街中にいるのを見たことがあるだろう。オリンピックの時の騒動もあった。
彼らは数を頼りに選挙でも同じような行動パターンを示すから、外国人優先の政策を出す政治家が自治体の首長になることは
火を見るより明らか。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:09:31 ID:bkOO+chX
>>150
ごめんなさい。


155 :J.A.C.K.:2010/01/29(金) 18:10:05 ID:O71zgXQX
>>151
別に謝らなくても教えてくれればいいだけなんだけど

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:14:00 ID:ZfkEom2B

【民主党が通常国会冒頭から “憲法の番人”である内閣法制局長官の答弁を禁止する理由】

外国人参政権が“憲法違反”の疑いがあるため、
“憲法の番人”である内閣法制局長官の答弁を禁止して、外国人参政権が“憲法違反”の疑いがあることを国民に隠して、外国人参政権を成立させるためである。
もはや呆れて、ものが言えない。

鳩山総理 12億円以上の脱税だけではもの足りず、国民をだまし討ちにするのもいい加減に止めよ
もう少し憲法や法律を順守せよ

社民党や共産党は護憲政党のはずだから、
こんな憲法違反の疑いのある法律に反対だよね

先進国(G7)には、日本人に外国人参政権を認める国がない。
先進国から日本が笑われている

http://www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw



157 :◆MOZU/gMsVE :2010/01/29(金) 18:14:42 ID:BXEQw+uu
大陸の文化って
「異なる民族による搾取・収奪の連鎖」
だと短絡的に考えてしまうです。

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:17:02 ID:JWnfvd1y
>>149
うーん。複雑怪奇、正にその通りだと思います。
露は自国内の統制と共に外貨を稼ぐことに必死です。車の輸入規制や
使えないロケットや戦車を中韓に売り飛ばした事もその一因でしょうし。
米に関しては、基本的に中国潰しと日本を更なる番犬化したいと思ってる
はずです。中国を使い、日本を弱らせた所で中国を潰す、と。
中国はなんとか米を抱き込んで日本を潰したい考えだと思います。
まぁ今の所日本が攻められているのは、
中国の「日本解体」と米の「日本番犬化」が一致してるからだと思います。
多分、その内米は中国にもっと文句言い始めます。
元々日本を弱らせるのが目的で、解体や植民地化が目的では無いですから。
露に関しては中国で少しでも外貨を稼ぎたいから、適当にバックアップしてる
感じかと。これはあくまで私の考えですので確実とは言えませんけど…。
まぁ要するになんか物凄い複雑怪奇なんだと思います。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:22:18 ID:TEvXdqfF
欧米とかならそれなりに均等が取れてて協調性があるから
ありえる話かもしれないけど、日本においてはまったく状況が違う
しかもこの法案は主眼においているのが日本人にとって害悪でしかない下賎の連中だ
論じるまでもない。野蛮人の内政干渉以外のなんでもない



160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:22:22 ID:xiFm1Eyk
お馴染み、産経の阿比留記者のブログに、
この記事を書いた小島記者が紙面に書ききれなかった長尾教授のインタビューがかなり詳細に載ってますぜ
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1435935/

前スレに出てきた芦部氏もちらっとでてくるよ

> 私、この本、この論文を書いたときもそうですが、政治的に反対だという意見です。
>つまり、法解釈論としては合憲が成立している。しかし、政策的に許容説とった場合は、しなくてもいいわけですから。
>じゃあ、賛成、反対かといえば、私は反対です。
>それが、ここでも(小学館文庫「『国家を見失った日本人』田久保忠衛編著」)最後で書いています。
>昔から、憲法学者にはイデオロギー的な弱点がありまして、共産党系の先生は共産党系の学説を発表して、
>社会党系の先生は社会党的なもの出して、自民党系の先生は自民党系の仮説を出すと、
>それが嫌でして、自分は学説は政治的な意見とは無関係に考えるべきであるという側に立ってまして、
>解釈上は許容説で、賛成か反対かといえば、大反対というのが私の理解だった。

本を確認してないからあれだけど、政治的に反対というのは、以前から変わってないらしい
対馬についても語ってて興味深いよ
この人の政治認識はかなりまともじゃない?
時間のある人は是非読んで頂戴

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:32:44 ID:VuTw4DYu
これを読んでいる良心ある民団関係・反日活動をしている在日の皆さまへ。
あなた方のしている活動は、普通の外国では、あなたがた在日がジェノサイド
される(民族大量虐殺)級のものです。(済州島事件のように)
日本になじんで、まじめに生活をしている在日の皆さまに迷惑をかけない
ように、外国人参政権法、外国人住民基本法、選択的夫婦別姓、
その他反日活動を良心に照らして、やめたほうがいいです。


162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:34:43 ID:Wdarxnv8
自腹を切ってでも「自分の説は間違っていた」ってことを世間に広めるべき。
普通の人なんて推進派のヤツから、今は意見が変わっていることを言わずに
「昔、エライ人がOKって言ってた」って聞けば納得してしまうレベルだからな。
それよりも、今こそ「民主党は滅ぼさねば」ってコメントするときじゃないのか?w

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:36:08 ID:QAsIR6GE
2月2日日比谷公会堂
『頑張れ日本!全国行動委員会 結成大会 大シンポジウム』


http://buster21.at.webry.info/201001/article_22.html

ミンスに文句があるならコレ行っといで、
拡散周知ヨロ!

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:53:08 ID:EWE4rhKZ
日本人の心に怒りの火をつけたな。
100年戦争の始まりだ。


165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 18:58:03 ID:zAe/4I52
昔在日の近所のじいちゃんが「選挙権?日本国民でないのに。いらないよ。これは差別じゃなくて区別」と言ってたよ。
彼は京帝大卒のインテリ。国籍は変えなかったが周囲には好かれていた。
税金も納め、日本の法律にしたがっていた。
彼は常々「在日は日本の左翼に騙されないようにしなければならない。選挙権とか言う前にもっとやる事はあるはず。また日本に住むと言う事は日本の決まりに従うのが当然。それが出来なきゃ出たらいい」と言っていたよ。
最後まで生活保護の受け取りを拒否して亡くなったが、まあ彼みたいな真実を言う人は在日から煙たがられるんだろうな。
彼のような気骨がある在日ばかりならまた世の中は変わるんだろう。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:09:55 ID:IpeyS64e
>>160
全部読んできたけど憲法違反だとする根拠は極めて弱いね
この理屈で論文書いても最高裁に影響与えられないわ

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:22:02 ID:Aq/Ch3l7
>>166
続いて持論を翻してくれる人間が多数出ないと駄目だろう

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:29:42 ID:fD9Eb7tz
すごくあたまのよい人かも知れんが時代の空気の影響から独立して物を考えるのは不可能なんだよね
80年代に国家が大事みたいな発言したらインテリに笑われちゃうしね

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:37:05 ID:mQMXtR2Y
>>166
>>167
そりゃ、おめえらには理解不能だろうw

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:37:42 ID:2LicNm8+
学説、解釈が政治的思想に左右されるのが嫌だったと言いながら
最終的には自分が政策論思想に流されてんだから世話がないな


171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:38:46 ID:mQMXtR2Y
>>170
読解力がないのか。
理解するための前提知識がないのか。

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:43:40 ID:tYdLIPIZ
この人友愛されちゃうの?

173 :借りてきた猫車 ◆NuKoZMtnXM :2010/01/29(金) 19:48:00 ID:6vCUMxtu
>>160
当たり前の話かもしれないけど、この件になるほどなと思った

>確かに出された本を見ますと許容説が多い。だいたい本を出すという場合には、通説と違うから本を出すんです。
>同じこと本にしてもしょうがない。実際に外国人の選挙権について、論文や本を書いてない先生の話を聞くと、だい
>たい禁止説です。ですから、こういう単行本だけ見てると許容説が多い。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:51:13 ID:Aq/Ch3l7
★施政方針演説全文(細部までカットなしです)

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010012900603

作文コンクールのような内容です、御一読ください。

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:51:43 ID:mQMXtR2Y
マジで、禁止説が通説なんだよ

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:52:50 ID:hFEPwtAm
>>174
「七つの社会的大罪」
 ↓
「労働なき富」

民主党党首・総理大臣「ぽっぽ@違法子供手当て受給者」

177 :借りてきた猫車 ◆NuKoZMtnXM :2010/01/29(金) 19:55:23 ID:6vCUMxtu
>>174
http://neetype.com/minus100.jpg

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 19:57:44 ID:hFEPwtAm
>>177

地球の命を守りたい

けど思うだけ

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 20:00:50 ID:Aq/Ch3l7
>>177
秘密結社「ニンゲンガー」ですね

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 20:06:39 ID:NoADEKou
>>177
死ね死ね団

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 20:12:31 ID:ljoPG8ey
必死よのう、朝鮮土人。(w

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 20:16:34 ID:T4OZQzPW
>>174
この言葉が頭をよぎりました。
お母さん、ぼくあたまがヘンになっちゃったよぉ・・・・

183 :J.A.C.K.:2010/01/29(金) 20:19:04 ID:PrMQicWi
地球の命を守るため
人だけでなくただ一輪の花の命を守るため
宇宙人は皆殺しだー!

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 20:39:37 ID:EmkRNAlv
一番需要なのはここね

>>1
国家解体に向かう最大限に危険な法律を制定しようというのは、
単なる憲法違反では済まない



安易に賛成してる奴は、

超が付く平和ボケしたゆとり野郎

中国南北朝鮮人なのは間違いない

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 20:41:43 ID:hFEPwtAm
10年前は、在日は棄民で本国の選挙権がない準無国籍だったからって言うんだろ
ところが2012年で状況が変わるからと

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 20:42:30 ID:lgAp4IzN
自民党に頼まれたから賛成の学説出しました 民主党になったんで撤回します。

長尾


187 :NHK的見解だと思う:2010/01/29(金) 20:58:29 ID:orF7Zqby
わたしたちは、人種や民族に関する偏見はなく、永住外国人の地方参政権に賛
成している。しかし、地方参政権に反対している多くの人たちは、差別主義者
であり、外国人に対する理解度が低く、偏見に蝕まれている。彼らは精神的に
イカレた人たちなので、意見を聞く必要はない。
バカな国民は、テレビで、外国人地方参政権の反対意見を見聞すると、感化さ
れてしまう可能性がある。だから、日本国民の偏見を取り除くために、地方参
政権に賛成する見解を多く取り上げた討論番組 ジェネレーションYを通じて、
国民の差別意識を解消していくことが、公共放送の NHK の使命である。

【NHKの大罪】違憲法案(外国人地方参政権)推進・ジェネレーションY[桜H21/10/15]
ttp://www.youtube.com/watch?v=r2MIw8KDDZw
ジェネレーションY 品川ヒロシは外国人参政権に大賛成。1/2
ttp://www.youtube.com/watch?v=bitBs_Jep20
★備考:かつて、地方参政権に賛成していた、長尾一紘教授、園部逸夫元判事は、
老人ボケで正常な判断ができなくなったので、見解の変遷は無視します。

188 :( ゚д゚)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/01/29(金) 21:04:19 ID:r20DyYFo
        _ ―- ‐- 、
       (r/ -─二:.:.:ヽ   始まったな
       7''´ ̄ヽ-─<:.:.',                  __
.      〈t<  く=r‐、\:く       _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
      ∠j ` / ,j={_/ヽヽr'       >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       っ Y _/ ヽ了       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.       し イ --─¬       /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
         f: :_: : :_:_:_└ 、     |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
        /-ー/: : : : : : :\      {            ヘ:::::::::::::::::::::
       /7: : : :r: : : : : : : : : }     ',  .j /     }   .}::::::::::::::::::::
      /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j      } /_       ミ   ヘ::::::::::::::::::
     /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \|    /く<l´::<ニ二 ̄`>   ミ:::::::::/
    ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ    {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
    {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',    V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
    ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ.   /  ヘ¨       //:}::::|/
     ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く   >ヽ      /   _ノ::::{ _/
     '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:..   `ー¬\__        /::::/
     〈: : : : :ー---‐‐r―'´  :.:.:.  ヘ: .  ヽ . . }ー、    ./::::<
                ああ・・・今日はエラゴンだ〉  /:::::::/ 

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 21:55:02 ID:0Sq5QqhD
対馬で朝鮮人が対馬は俺たちのものだと言って吼えてるのを報道しろ

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 22:31:15 ID:60mxtTor
これは転機ですねえ。

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 22:51:43 ID:NpoKjf4T
この学者は、右翼勢力に家族なんかが脅かされて言ってるに違いない。
まったく、右翼人というのは、弱ったものだ。

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 22:56:21 ID:U14rmXTg
>>166
いみがわからない。

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 23:03:49 ID:mQMXtR2Y
>>191
アホかw
仮に、脅されても考え変えるような性格じゃないよ、この人はw

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 23:12:50 ID:ZFO/6Tit
>>187
これは酷い


195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/29(金) 23:14:37 ID:BoCIZGhQ
つつ191

>右翼人


新語だwww
流行るといいねwww

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 01:02:56 ID:ln39rWhr
>>177
今年に入って、一番笑ったかもしれない。
シュールすぎる。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 01:24:51 ID:wyYGC8xl
>>191
街宣右翼はお前らの仲間だろ

既存の似非右翼と保守系市民団体を混同してる奴が結構いる

右翼は元々アジア主義で親韓で反共
親韓だから在日ヤクザが入り込んだ
勝共連合を作ったのは統一教会教祖の文鮮明
CIAが反共産組織として作らせた

在日は右翼にも左翼にも両方潜り込んでる

保守は日本主義、日本文化と伝統を重視し、日本国民を優先
日本会議は保守の総元締め

ネトウヨは右翼じゃなくて保守ね

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 03:18:05 ID:C5HTMDTu
帰化一世は国政の参政権・被参政権は20年保留。
地方は被参政権保留。
犯罪行為で国籍剥奪。強制送還。


199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 08:11:40 ID:VhaBWDcY
今放送中の読売テレビ(日本テレビ)のWakeupで外国人参政権の特集やります
意見募集中!急いで!
http://www.ytv.co.jp/wakeup/form/form_set.html

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 09:17:00 ID:vPhO5CjC
いまさら何をw もうおせぇ

201 :圧倒的に反対が多い:2010/01/30(土) 10:09:09 ID:n4MctxIK
民主党や民主党議員に、外国人参政権反対のメールや手紙を送ろう。民意を伝えるのが先決だ。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 10:10:34 ID:hDGnwzBX
FAXが嫌なんだってさ

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 10:25:37 ID:2F6PWbDr
>>199
送っておいた

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 10:44:05 ID:V+5/ChPF
民主党の「鳩山、岡田、イラ管、興石、山岡」らに教えてやって。

「在日小沢」には教えても無意味だろうね、小沢らの目的は、兎に角日本を潰す事、だから。


205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 10:48:46 ID:kL9lkDIh
ネトウヨは右翼でも保守でもない。

『ネットウヨク = 愛国ごっこ = 他民族排斥 = レイシスト』

右翼ではなくウヨク

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 10:49:36 ID:cHxnJ0bS
>>205
ブザマよのう。(w

朝鮮土人。(w

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 10:50:01 ID:2y86fp1E
>>205
そうやって自分を慰めてるんだな、
かわいそうに。

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 10:51:07 ID:hDGnwzBX
>>205
在日は、日本人でも韓国人でもない。と、韓国が言ってる

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 11:31:25 ID:V+5/ChPF
日本経済を食いつぶす、「在日韓国人の生活保護費」

お笑い日本の実態 !?『外国人地方参政権で日本終了』

http://www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw



210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 15:57:28 ID:ln39rWhr
>>209
動画自体はネタだけど、
内容は真実だよ。

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 17:46:09 ID:nldMdvY1
民主党や公明党は違憲

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 17:49:26 ID:dNUQ7oAD

韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。
公明党(全員)、 社民党(全員)、 共産党(全員)、  新党日本 有田芳生

民主党(衆院議員) 全43人 (党首経験者全員)
小沢一郎、菅直人 岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党(参院議員) 全37人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、鳩山邦夫、舛添要一


213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 17:52:21 ID:fTxI9HUn
■在日韓国人としての意見

私自身は本法案に反対の立場です。
以下に理由を述べますと、
----
1.特別永住者という世界でも例のない中途半端な存在を永久に固定化
させてしまい、特永の特殊化、孤立化、利権化が深まり、ひいては新たな
差別を創造しそれを固定化させる恐れがある。結果として特永の日本社会
への融和を永久に阻むことになるのではないかと懸念する。

2.そもそも外国人地方参政権の発端は特別永住者の社会的地位をどうする
かという問題であったが、いつの間にか一般の永住外国人を巻き込んだ問題
に発展してしまった。わずか50万弱の特別永住者のためだけに日本にメリット
のないルールを法制化することが、結果的に日本人と特永の間に潜在的な軋轢を
生むのではないかと懸念する。

3.特永という存在は将来的には無くならなくてはならないと考える。日本社会への
フル参加を望むのであれば帰化すべき、という意見はまったくその通りであると考える。
1世、2世は帰化には心情的な抵抗感もあるが、3世、4世・・・100世とこの特殊な身分が
続くのは明らかに異常と考える。

4.本法案の成立により、中国、韓国政府による日本への内政干渉が実質的に可能となり
日本の独立性が失われる。現に民主党は大々的に韓国民団(韓国政府)の支援を受けており、
本法案に関しては外国の利益のために日本のルールを変更するという異常事態が生じている。
これらのことが結果的に日本人と特別永住者との関係を対立化させる可能性があり、このような
結果は一在日韓国人としてまったく望ましいものではない。

5.結局のところ、本法案は日本社会や日本人にメリットが
ないばかりか、長い目で見た場合、
特別永住者にも何のメリットはないと考える。



214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 17:53:30 ID:fTxI9HUn
■在日韓国人としての意見(おわり)

本件に関しては私も、憲法の問題、海外の動向など一通り独学しましたが、
これらの視点は制度が運用段階に入ったときに必要となる論点であり、
現段階では枝葉末節な論点だと思われます。

本件に関する最大の論点は、「誰のための法案か?」ということに尽きると
考えます。日本のためになるのか、日本人のためになるのか、そして本当の
意味で在日(特永)韓国・朝鮮人のためになるのか、といことです。

長文失礼しました。



215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 19:28:14 ID:5maxVLk5
本当に民主党は、民意を大事にしない政党だな。


216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/30(土) 19:43:42 ID:Nv3tRFjA
今更言うなよwww


217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/31(日) 13:19:35 ID:dfLH1PeP
新論文出す前に友愛されないかなこの人・・・
周りには気をつけてくれ
つか嫌がらせとサヨクの圧力が始まってるかもな


218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/31(日) 13:23:49 ID:koitJAcR
法案は明らかに合憲。
国家は解体しない。
以上だ。


219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/31(日) 14:11:05 ID:mBRv8nKs
>>218
と馬鹿が申しておりますw


220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/31(日) 14:33:07 ID:f/CaiL5c
>>218
断言できるなら保証してくれよ
カス在日に金なんてねえだろうけどな

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/31(日) 21:16:22 ID:5SUWqINd
在日の唯一のよりどころがこの説だったんだろ?
小沢もあんなだしこれからどうするんだろうな
大人しく兵役?財産没収?

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/31(日) 21:17:35 ID:a2UhgpbN
※新しく出来ました!!
【外国人犯罪】【外国人参政権】を警告するチラシです。
結構インパクトあると思います。
民主党の正体が反日組織であると、嫌でも印象に残っちゃいますw
自由にコピー・配布できるので是非ご活用ください!!

【強烈!】外国人犯罪&外国人参政権警告チラシ
http://shrten.com/dwz
【PDF】
http://shrten.com/dxa
【画像】
http://uproda11.2ch-library.com/223258UkD/11223258.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/223259zsm/11223259.jpg


223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/31(日) 21:17:43 ID:vj8eiuk8

2.2 「頑張れ日本!全国行動委員会」結成大会
       & 日本解体阻止!外国人地方参政権阻止!全国総決起集会

平成22年2月2日(火)  於・日比谷公会堂

13時00分  開場
14時00分  第一部 「頑張れ日本!全国行動委員会」 結成大会
17時00分  第二部 「頑張れ日本!全国行動委員会」 日本解体阻止!外国人地方参政権阻止!全国総決起集会
20時00分  終了

主催
頑張れ日本!全国行動委員会(準備委員会)
草莽全国地方議員の会
日本文化チャンネル桜ニ千人委員会有志の会

http://www.ch-sakura.jp/topix/1360.html


224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/31(日) 22:25:36 ID:06IxfjDA
>>212

えっ舛添は賛成なの?




225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/31(日) 23:29:59 ID:73vjd4GY
>>1
全然、考えなくても明らかに違憲だろうが。
頭の悪い学者だな。


226 :回路 ◆llG8dm8Aew :2010/01/31(日) 23:32:00 ID:IvKfbHMt
    ∧∧
   ( 回 )___ >>1
   (つ/ 真紅 ./ 長尾論文を根拠にしていた論文は別の根拠を探すか
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /  撤回するしかない訳ですなw
      ̄ ̄ ̄   

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/01(月) 08:25:46 ID:Svo6bWu/
中央大学…。

法学部
教授 長尾 一紘 NAGAO Kazuhiro 1942年04月生


【学歴】

東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了(1968/03)
中央大学法学部法律学科卒業(1966/03)
【主な職歴】

中央大学大学院法務研究科教授 (2004/04-2007/03)
中央大学法学部教授 (1979/04-)
中央大学法学部助教授 (1972/04-1979/03)
中央大学法学部助手 (1968/04-1972/03)

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 00:25:24 ID:eugywgBE
>>216
まあ、確かに「もっと早く気づけよw」と思うが、現実は>>226のようになるから、それはそれで。
(本日規制明け)

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:24:46 ID:mljSjCEC
>>226
長尾論文て何?


230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:27:48 ID:AL2xI2qj
ドイツにおける部分的許容説の影響か…ドイツも今移民問題で大変になってるからなあ。
今のヨーロッパは何処もそうだけど。

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:28:50 ID:diJt8nqw
>>229
>>1読め。

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:36:36 ID:mljSjCEC
>>231
記事は読んでる
それにかつては法学徒だったから専門外ではあるが憲法学も学んだことがある

で、許容説というか憲法学の世界で「長尾論文」という表現を聞いたことがないので
一体長尾先生のどの論文を指しているのかと聞きたかったんだよ

233 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/02/02(火) 01:39:43 ID:YpqsNQCQ ?2BP(1111)
>>232
長尾一紘「外国人の選挙権論についての一考察」法学新報第一〇六巻五・六号、二頁

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:43:32 ID:mljSjCEC
それと>>1の元記事や関連記事にもあるように
許容説は長尾先生のオリジナルじゃないのよね
許容説を日本で広く紹介した人が長尾先生というだけだから
長尾先生が説を変えたところで影響受ける人がいるのかと言えば
著名な学者では誰もいないんじゃないかな?


235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:47:15 ID:mljSjCEC
>>233
それベースに許容説とってる法学者っていたっけ?

少なくとも著名な学者じゃ誰もいないんじゃ…

236 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/02/02(火) 01:52:03 ID:YpqsNQCQ ?2BP(1111)
>>235
法学者でなく、推進派の根拠になってるって言いたいんじゃない?
それに平成7年の最高裁判決にも、この論文の影響が見られるし。

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:53:07 ID:diJt8nqw
>>234
紹介した最初の人じゃないの?
昔朝日が大喜びして記事書いてたな。

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:53:09 ID:AjAOmiAr
>>235
詳しくは知らんが、芦田さんとかもいるのでは?

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:56:28 ID:FhFL8om/
民団さんも、そろそろ、よこせ、よこせ、だけでなく
日本の国のために永住外国人の犯罪撲滅運動とかいろいろ貢献してください

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 01:59:17 ID:SUTc3BGH
仮に合憲だったとしても付与する理由が無い、デメリットしか無いんだから

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:02:27 ID:mljSjCEC
>>236
あぁそっちの意味か
それにしてもあまり関係ないと思うけどね
長尾先生は故芦部先生みたいに巨大な影響力がある学者じゃないしねぇ
許容説をとる学者は故芦部センセを筆頭に高橋、佐藤、長谷部、松井、戸波…と
有名どころや権威の目白押しだからなぁ


242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:04:49 ID:FhFL8om/
 
民団さんも、そろそろ、よこせ、よこせ、だけでなく
 
日本の国のために永住外国人の犯罪撲滅運動とかいろいろ貢献してください
 


243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:05:30 ID:diJt8nqw
>>241
それじゃ>>1の記事は間違いなの?
芦部って既に死んでるけど影響あるのか?

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:14:06 ID:mljSjCEC
>>243
>>1の記事は法に携わる者や法学を学んでる者からしたら…

ハァ?何それ?オマイどこの世界の話してんの?

てな感じの記事だね
芦部みたいな極端な権威となってしまったセンセが説を新たにしたとか、
誰かが新たに卓越した論を展開して新説を打ち立てたとかならともかく
基本的に誰が説を変えようが「だから何?」てのが法学の世界

ちなみに芦部センセの影響力は異常
司法試験は基本的に芦部センセの説に沿わないと受からないと言っても過言ではない
まぁこれはこれで困りものなんだけどね

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:19:15 ID:diJt8nqw
>>244
それが事実なら、異常な世界だね。。。
19世紀以前の学会みたい。

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:24:13 ID:4ryp5Acp
外国人に人権は保障されない。
国・地方を問わず参政権は人権である。
外国人に参政権を与えることは出来ない。

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:24:54 ID:mljSjCEC
>>245
そっか?
理数系以外の学問なんてそんなもんだろ
というか
誰かが説を変えたら追随するなんて学徒学者のやるこっちゃないでしょ
他者の唱える説の論が優れており同意納得して支持するなら話はわかるが
○○教授が変節したから私も変節なんて学問でも何でもない
そんな学問なら百地センセみたいな少数派異端派が存在するわけないでしょ

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:27:30 ID:SLKimI9e
民主党は、一度も国民に聞いていない。

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:28:21 ID:diJt8nqw
>>247
芦部の影響力を言ってるんだけど。
死せる孔明生ける仲達を走らすが現代でも生きてるみたいで気味悪い。


250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:29:23 ID:4gwZ/cxq
自身の発言を見直し、誤りを認め、謝罪できる人はなかなか居ない。
大抵がギリギリまで固執してしまうか、何らかの言い訳を探すものだ
こういう人は年を取りにくいと思う。

251 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/02/02(火) 02:30:48 ID:YpqsNQCQ ?2BP(1111)
>>246
はいはい、馬鹿は黙ってな。

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:34:34 ID:4cxNfk04
>>247
影響力。。。

>241で@>長尾先生は故芦部先生みたいに巨大な影響力がある学者じゃないしねぇ

>247でA>誰かが説を変えたら追随するなんて学徒学者のやるこっちゃないでしょ

@で影響力の大きさに触れながら、かたやAで影響力を否定する。
(君の書き込み順でいえば、こうなるわけだが)

一貫してないんじゃないの?



253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:34:48 ID:cLmHB7oU
アカヒと変態新聞に訂正記事を投稿する位のことはやれよなあ
まあ没になるだろうけどw

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:39:30 ID:4cxNfk04
>>246
途中はどうか知らんが、最後はその通りw
国政においては、双方否定されてる。地政においても否定だな。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:43:27 ID:mljSjCEC
>>249
芦部センセは戦後の憲法学の巨人だからねぇ
宮沢センセの憲法学を継承しながら新説も立て現在の憲法学のベースを作った人なのよ
だから弟子(門下生)も多く影響力も大きい
門下生の代表格の高橋センセが芦部センセの著作を補訂して
未だに憲法学の書籍のロングセラーになってる

これほどの権威になったのは戦後の学閥闘争な勝ったというのこともあるけど
それだけ芦部説がベーシックで優れていたからというのも事実だろうね

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:49:32 ID:4cxNfk04
>>255
影響力。。。

>241で@>長尾先生は故芦部先生みたいに巨大な影響力がある学者じゃないしねぇ

>247でA>誰かが説を変えたら追随するなんて学徒学者のやるこっちゃないでしょ

@で影響力の大きさに触れながら、かたやAで影響力を否定する。
(君の書き込み順でいえば、こうなるわけだが)

一貫してないんじゃないの?


257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:52:06 ID:mljSjCEC
>>252
だから芦部センセの影響力は異常だとも言ってるでしょ

戦後の憲法学の基礎を作り多くの通説を残した学者が芦部センセだから
芦部憲法を学んで学者になりその学説をベースにしてる人は少なくないのよ
仮に自分の憲法学の基礎となってる学者が説を大きく変えたりしたら
多少なりとも自説に影響が出るのは当然のことでしょ

芦部センセや宮沢センセとかはちょっと例外的に考えないとね

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 02:58:16 ID:FhFL8om/
 
民団さんも、そろそろ、よこせ、よこせ、だけでなく
 
日本の国のために永住外国人の犯罪撲滅運動とかいろいろ貢献してください
 


259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 03:00:35 ID://cCsVx7
ですから何度も言います通り、
普通に日本国籍を有し参政している日本人の有権者でも
右翼もいれば左翼もいて、○○学会だの○○の科学だのカルト信者もいる。
在日より数は遥かに多い。
極端な話、
「日本より中国が好き」
「日本なんて滅びちまえ」
と言う日本人もいるわけです。しかも大昔から。
で現実、
国家が解体してますか?
乗っ取られてますか?

むしろたかだか100万人の在日が地方参政権持ったからといって
どうやって日本国を解体できるのか知りたいぐらいですね。
説明してもらえませんかねいい加減。


260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 03:02:01 ID:4cxNfk04
>>257
@まず、芦部先生っていつ亡くなったの?
Aその先生は、いつ頃、地方参政権について論文を掲載したの?

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 03:10:59 ID:avHCsSmm
今いるチョンはどうでもええ
将来のシナがやばい

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 03:11:50 ID:4cxNfk04
>>259
ん?わかんないか?
今までは参政権を与えてなかったから、乗っ取られる事もなかったの。

これでわからないか?


263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 03:18:33 ID:D44/F1il
>>244
いやお前こそどこの学部生だよ…

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 03:26:47 ID:mljSjCEC
>>260
没年は確か1999年
90年代前半まで公法学会の理事長や憲法研究会の会長なんかを歴任して
現役で論文も書いていたと記憶してる

で、外国人参政権に関してなんだが、俺の記憶が確かなら
実は芦部センセは外国人参政権に関してはベーシックな地方許容説
よくある憲法の体系的解釈に基づき地方自治の本旨をかまして国民主権には
抵触しないとするごく普通?の許容説を支持していた程度で、独自の説はなかった筈


265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 03:29:12 ID:mljSjCEC
>>263
10年以上前に法学部を出た単なるおっさんですけど何か?

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 03:54:02 ID:D44/F1il
よくある憲法解釈ってどこの解釈だよ
外国人参政権は禁止、許容、要請の3説があるが、一般的なのは禁止説だ
最高裁傍論の論拠も強制連行されたというテキトーな妄想の産物だろうに

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 04:08:11 ID:uRyAlXi4
>>265
司法試験は誰かの説を採用して、自己内で矛盾無く理論構成できればいいの。
誰かの説が絶対に正しいとかそういう馬鹿こと言う奴は司法試験受けてないぞ?
相反する説の立場と採った上で議論する勉強もしたでしょ?

少なくとも学説を引っ張ってた学者が説を覆すと言うのはかなり大きい。
学者が自説をひっくり返すなんて早々ある事じゃないんだ。
司法三職(検察・裁判官・弁護士)と違って、学者は説で食ってるからね。
新しく論文を出す学者を探して、旗頭立て直さないと簡単に崩れるぞ。

あと立法許容説はあくまで立法で地方参政権を許容すると言うだけで
無条件の地方参政権を与える根拠にまでなるものじゃないんだ。
だってそんなことしたら行政の裁量を無視しちゃうでしょ?
韓国のように強烈な納税制限でも付けるってなら平等でいいかもね。

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 04:13:54 ID:S8/RCOxZ
>>254
国・地方を問わず参政権は人権であることに何の疑いもあり得ない。

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 04:16:57 ID:UtvPoo9O
>>267
>司法試験は誰かの説を採用して、自己内で矛盾無く理論構成できればいいの。
>誰かの説が絶対に正しいとかそういう馬鹿こと言う奴は司法試験受けてないぞ?

前半はまったくその通りなんだが、後半は、、
結構そういうやつの方が受かってたりするのが実情なんだよね。

何も考えずに通説とされてる権威にポーンてのっかてしまう。そうすりゃ論理破綻はせずにすむし、
したとしても学者がこういってるで逃げられるから。
まぁ今の新試験はどうなってるのか知らんが。

もっとも憲法はそういう傾向薄いと思うけどね。芦部つっても言及してない論点結構多いし、
他の法律に比べりゃ絶対的通説って存在してないから。

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 04:17:20 ID:uRyAlXi4
違憲ではないとされる現状はまだまだ変わらないとしてもだ。
違憲ではない→では無条件地方参政権を国民に聞かずに立法しますね。
とはならんのだよ。この点が異常なんだ。

国会は違憲と判断されたことは法律改正を行う拘束力があるとされている。
今回のケースは「判決主文で、外国人に参政権がないことは違憲である」
とされた場合の改正の手続きを何故か内閣がしてるわけよ。
ホント前代未聞だぜ?こんなことは。戦後1件たりともこんなケースは無い。

>>268
ほー、では先進国で無条件参政権与えてる国は”0”だから。
(EU:EU圏内のみ、露:旧ソ連圏のみ、 オマケ 韓:納税制限、中:参政権?それ食えるの?)
先進国は全部人権無視国家なのか、というか全世界の59億人ぐらい人権無視だな。

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 04:23:28 ID:uRyAlXi4
>>269
だねえ、昔は司法試験合格者300人だったりしたから。
お勉強タイプの勉強じゃ択一は通っても論文で絶対落ちてた。
高卒救済の、世界一の地獄試験と言われた1次から上ってくるツワモノもいたしなあ。

今1000人以上だっけ?質もそりゃ落ちる。
予備校の勉強のように詰め込んだ知識で理論構成が出来るかってのねぇ。
だからまともに裁判所で弁護が出来ない弁護士も増えたんだろうね。

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 04:28:53 ID:DJEw1beS
>>11
息をするように嘘をつく……

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 04:30:39 ID:fIcS5qBO
>>251は明らかに反日外国人です。
このようなものに日本国籍を与えて日本に帰化させるようなことを
許しては絶対にいけません。

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 04:40:11 ID:FhFL8om/
 
民団さんも、そろそろ、よこせ、よこせ、だけでなく
 
日本の国のために永住外国人の犯罪撲滅運動とかいろいろ貢献してください
 


275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 04:45:19 ID:9mRGkRuN
死ぬなよ…

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 08:50:59 ID:mljSjCEC
>>266
>一般的なのは禁止説だ

それはギャグで言っているんだよな?
全面禁止説(国政地方共に禁止説)って現役じゃ百地センセとコバセツくらいだろ
現在の主流は地方許容説で大半の憲法学者がこの立場
全面禁止説が主流と言うのは宮沢や清宮の時代までさかのぼらないと無理だぞ

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:01:06 ID:mljSjCEC
>>267
誰かの説が絶対正しいなんて馬鹿なことを誰が言った?
妄想でレスするんじゃないよ

試験に芦部は定番
一行問題や択一対策で芦部押さえてない馬鹿がいるのか?
未だに試験の必須本として芦部がロングセラーで
殆どの予備校で必須のように芦部や芦部の解析本が扱われてるのな何故だと思ってんだ?
どこの国の話をしてんだよ君はw

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:22:37 ID:gAnUBxiD
>>277
ID:mljSjCECが、学部生用の判例集も読んでないアホと分かったw

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:23:54 ID:1nN7FNOR
>>274
「犯罪撲滅運動」=「祖国への帰還」ですね。大賛成です。

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:27:54 ID:mljSjCEC
>>278
知ったか君は
百選に通説は禁止説と書いてあることを言いたいのか?w

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:31:05 ID:mljSjCEC
まてよ…
ひょっとしてそれ以前に試験対策と判例実務の違いもわからん素人か?

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:37:04 ID:gAnUBxiD
>>280
書いてあるじゃんw

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:38:55 ID:gAnUBxiD
試験対策で芦辺説絶対と書いて、それを論拠にしてるのID:mljSjCECじゃんw

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:39:22 ID:uRyAlXi4
>>277
うん、定番なのはそうだろう。
許容説なら芦辺さんだろね。
でも、だから何?その貴方のスタンスが法律向きの思考じゃないといってる。

法律を「お勉強」する人ほど、定説がどうとか言うんだ。
・・・昔からそうだよ。理論構成でこれは定説で、は通用しないよ?

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:41:01 ID:gAnUBxiD
試験対策と判例実務の違い言うのなら、芦辺絶対言うの可笑しいだろw

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:42:20 ID:lSqeUiFS
民主主義国なら国民投票で決めんかい! 国民投票を避ける民主党は朝鮮人の犬。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:45:30 ID:mqACScCJ
>>286
国民投票制度ってのは欲しい所だが、最近の日本人は国防意識とか薄れてるし、
愚民化した状態では逆に長期視点で見た政治ができなくなる恐れがなあ。

ま、民主にまかせるよりはましか。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:45:49 ID:Frcri4KH
また学歴君が湧いてるのか?

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:53:09 ID:mljSjCEC
>>282
うん、百選にそう書いてるね
で?
俺がどの書き込みで許容説が通説とか禁止説が通説じゃないとか書いたんだ?

日本の憲法学の世界では(それこそももちんがよく言うように)
永きにわたり宮沢センセの全面禁止説が通説だった
現在の主流は先に書いたように芦部高橋などの地方許容説だが
これが通説として地位を築いているか否かはまだ異論がある
既に許容説が通説だと言う人もいるが、百選は版を重ねても通説は禁止説としたままだ

何か俺のカキコに矛盾でもあるかい?


290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 09:55:47 ID:gAnUBxiD
>>289
おめえ、認知症だろw

276 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/02(火) 08:50:59 ID:mljSjCEC
>>266
>一般的なのは禁止説だ

それはギャグで言っているんだよな?
全面禁止説(国政地方共に禁止説)って現役じゃ百地センセとコバセツくらいだろ
現在の主流は地方許容説で大半の憲法学者がこの立場
全面禁止説が主流と言うのは宮沢や清宮の時代までさかのぼらないと無理だぞ

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:02:14 ID:rMShwlqB
>>289
>芦部みたいな極端な権威となってしまったセンセが説を新たにしたとか、
>誰かが新たに卓越した論を展開して新説を打ち立てたとかならともかく
>基本的に誰が説を変えようが「だから何?」てのが法学の世界

とは君の言だが、禁止説から許容説に主流が変化した理由はなにかな?
まさか傍論(笑)とか言わないよね

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:06:39 ID:mljSjCEC
>>290
君は日本語が読めない子か?

それは禁止説が主流と言っているから
既に禁止説は唱える者が殆どおらず主流ではない
現在は大半が地方許容説だと答えたレスだ

どこに通説が何かというカキコがあるんだ?
日本語くらいまともに読め

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:07:08 ID:E6cuh8hG
自説とプライドに凝り固まるあまり、無理矢理ごり押しして
ゴネまくってでも押し通そうとする奴の方が
過ちに気が付いたらさっさと意見を変える奴より遥かに害悪であることなんて
天動説と地動説の大騒動見れば火を見るより明らかだろうに
君子は豹変す って諺だって残ってるのにさ

・・・あれ? >>1の学者叩きじゃなくて今学歴キチガイの演説会?

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:09:34 ID:mljSjCEC
>>291
馬鹿?ねぇ本気で馬鹿なの?
その判決が出た当時既に許容説が多数派になってたんだよ

馬鹿のうえに知る努力もしない無知じゃ話にならんぞ

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:10:31 ID:gAnUBxiD
>>292
おめえの言う「唱える者がほとんどいない主流でない禁止説」が、どうして百選で、
いまだに通説と紹介されてるんだよw
さらに、長尾も詳細インタビューで、いまだ禁止説論者の方が多いと言ってるしな。

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:12:08 ID:yzrkYA3y
>>294
と言うかあの判決自体は許容説の立場とは
微妙に違うと思うんだが・・・・・

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:12:23 ID:gAnUBxiD
>>294
許容説がその当時に既に多数派になってたなら、禁止説がいまだ通説と紹介されるわけないだろw
おめえ、ホント馬鹿だなw

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:14:07 ID:rMShwlqB
>>294
へぇ、じゃあ基本的に誰が説を変えようが「だから何?」て法学の世界で
許容説に舵取りしたのは誰なのさw

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:16:59 ID:mljSjCEC
>>293
お前さんも少しは調べるか>>1の内容くらい読んでから書け
長尾先生は豹変したというより憲法論より政策論を優先させただけだろ
この人は昔から政策論的には強固な否定派で外国人参政権は絶対に認めるべきではないというスタンス
本人も言ってるような民主が政権とるまでは外国人参政権は現実的じゃなかったから
憲法論は憲法論として学説的(憲法解釈論的)には許容説の立場をとっていたが、
外国人参政権が現実味を帯びてきたんで、こだわっていた学説の政治的中立性をかなぐり捨てて
政策論のために憲法論を変節させたんだよ


300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:17:39 ID:p+/XpYMN
法学、中でも憲法学の世界が一般庶民からはかけ離れたガラパゴスである事だけはわかった

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:20:25 ID:mljSjCEC
>>298
その説が妥当で法理放論としてもっともだと判断したからでしょ
というか君は根本的な勘違いをしてるようだが
許容説ってのは特定の学者の説ではなく、許容論をとる説の総称だ
ひとくちに許容説と言っても各々のとなえる説の論理構成には違いがある


302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:20:40 ID:uKYKpePb
>お前さんも少しは調べるか>>1の内容くらい読んでから書け

【参政権】「法案は明らかに違憲。国家解体に向かう最大限に危険な法律」…外国人参政権の理論的支柱、長尾一紘氏が自説を撤回★2[1/28]
229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2010/02/02(火) 01:24:46 ID:mljSjCEC
>>226
長尾論文て何?
http://hissi.org/read.php/news4plus/20100202/bWxqU2pDRUM.html


ふむふむ、調べろねえ。

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:21:54 ID:uKYKpePb
○○説や○○論と言う言葉を多用するこのキャラ、どこかで見たな。

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:22:52 ID:BJWE/u5A

十分お金をもらったので、そろそろ危ないので反対します! 



305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:23:59 ID:mljSjCEC
>>300
その認識は間違えちゃないと思うよ
憲法に限らず法学は学説と法実務の解理もあるし(特に刑訴)
その世界の知識がないと何のこっちゃという話が多いと思う

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:24:05 ID:Frcri4KH
>>303
学歴君でしょ?

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:25:25 ID:rMShwlqB
>>301
だからそれを最初に紹介した長尾氏が意見変えたのは大きな出来事なんだけどw

そもそも諸説ある憲法解釈においてマスメディアで
こうまで大々的に報道されるという意味を君はまるで理解していない
学者は所詮自慰やってるのと変わらんのだがな

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:25:39 ID:mljSjCEC
>>302
先にも書いたが長尾論文なんて単語は一般に使われてないんでね
一体何を、どの論文を差してるのかと聞いたんだよ

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:29:11 ID:gAnUBxiD
>>308
それで、通説はどれなんだ?

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:30:08 ID:mljSjCEC
>>307
ネタで言ってんのか?w
それもとっくにレスしたが許容説は長尾先生のオリジナルじゃないし
許容説の中でも長尾先生の説を汲む学説が主流なわけでもない
学問の世界の外の話にしても影響がさほどあるとは思えんよ

てか、マスメディアで大々的って産経じゃねーか
アカピーが左巻き取り上げんのと方向が違うだけで一緒だろ

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:33:28 ID:gAnUBxiD
>>310
日本の憲法学説にオリジナルって、どれだけあるんだよ。

で、通説はどれなんだ?

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:34:57 ID:mljSjCEC
>>297
バカは君
多数派=通説じゃないぞ
学説として安定した地位を築いて基本的にその説が正当と扱われるようになって
通説と呼ばれるんだよ
先にも書いたが許容説は多数の学者がとなえているが論の異なりも少なくなく
未だ○○の許容説が通説という地位は築けていない

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:37:48 ID:gAnUBxiD
>>312
通説がない状態だから、多数説・少数説って使われる。
”多数説”が存在してる状況は、通説がない状態。
にもかかわらず、百選等で、禁止説が通説と紹介されてるよなw

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:38:24 ID:mljSjCEC
>>295
通説だからだよ
全面禁止説が長らく通説でありそれに代わったと言われるほどの安定した説が未だにないから
禁止説が通説として書かれている

数が多い=説が優れいて定着安定しているかと言えば、必ずしもそうでないことは理解できるかい?

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:40:04 ID:rMShwlqB
>>310
現実見れば?
内閣閣僚からも参政権にストップかかってるのに影響がさほどないとかw

>>312
論の異なりも少なく多数が支持し、10年以上経過して尚通説になりえないとかハハツワロスw

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:40:11 ID:p+/XpYMN
>>305
知識がないと、入り口から「何でそうなる?」となってしまうのは確かだが、
それ以前に「目的と手段」が判別できない奴らの世界だと

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:40:16 ID:gAnUBxiD
>>314
だから、そもそもおめえの言葉の使い方がおかしいだけだろw
許容説は、有力説ではあるが、多数説じゃねえんだよ。

国語の勉強からやり直せw

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:42:05 ID:mljSjCEC
ID:gAnUBxiD君はやはり日本語が読めない子みたいだね

とっくに

通説は長らく禁止説だった
許容説は通説と呼べる地位を築けていない
許容説を通説とよぶ人はいるが異論が少なくない
百選は禁止説を通説としている

これだけ書いてあげてんのに
まだ「通説はなんだ?」って日本語読めないの?

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:42:41 ID:p+/XpYMN
相撲協会の選挙みたいだな

一門があって門同士の確執やら因縁やらで決まる

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:44:52 ID:gAnUBxiD
>>318
許容説を通説とよんでるの、おめえだけだろw
許容説を通説としてる文献ソース出せよ。

許容説を多数説とするのなら、禁止説が通説と未だに呼ばれることはない。

こんな簡単な論理も分からんのかw

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:45:34 ID:mljSjCEC
>>313
それ君の脳内世界の話でしょw

通説が新たな通説に代わられていく過渡期に通説空白地帯でもあると思ってんの?w
新しい説が通説と呼ばれるようになるまでは、既に主流ではなくなり実態が解理していようが
旧説が通説と呼ばれるんだよ

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:47:48 ID:gAnUBxiD
>>321
支持する論者が少数に転落したら、”従来の通説”と言われることはあっても、
”通説”と紹介されることはねえよ。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:48:41 ID:rMShwlqB
これまでは外国人参政権なんか実現不可能だったから
テキトーにオナニーしてたのが欧州の現状見てこれが実現したら
「国会に判断を委ねますよ」とした自分達にも火の粉がかかると判断したから
意見を変えましたって話

そういう意味で>>299は正しいし
この状態で「外国人参政権は正当な権利!」と叫びだす学者が出るのも間違いないが
皆空気嫁よアホとしか思わねー

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:49:28 ID:gAnUBxiD
>>321
通説のない論点なんか一杯あるだろw

おまえの321レスは、必ず通説が存在してることが前提になってるという、
現状を知らないか、無視してるアホレスw

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 10:59:18 ID:mljSjCEC
>>320
君は日本語が読めないうえに幻覚まで見えるのかw
俺は許容説は通説ではない(通説の地位を未だ築いていない)と
一貫して書いてるのに何の寝言だ?

それにまだ数の話か
んじゃ聞くが全面禁止説をとってる現役の学者って誰よ?
先に書いたがコバセツと百地センセ以外に誰がいるよ?
全面禁止説は確かあと一人二人いたかいないかだぞ
数に拘る君に聞くが、これほど少数派になった全面禁止説が通説とされるのは何故だ?
君のいうように数の問題なら通説とされない筈だが何故だ?

326 :119-47-41-87.ppp.bbiq.jp:2010/02/02(火) 11:01:08 ID:Z+OwDQTL
判例

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:03:57 ID:gAnUBxiD
>>325
おめえは、散々、許容説が多数説と嘘こいてるだろw
おれは、それが間違いだと指摘してる。

百選も版改訂を重ねてるにもかかわらず、禁止説が通説であると書いてる。
長尾もインタビュー詳細でそう言ってるだろうが。

おめえも、>>314で禁止説が通説と”自白”してるじゃねえかw
認知症だろ、おめえw

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:12:16 ID:gAnUBxiD
>>325
分かりやすく、整理して書いてやるよ。

禁止説が通説であるか否かの、おめえとの議論については、
おめえが>>314で禁止説が通説と”自白”した時点で、禁止説=通説で決着ついてる。

次の争点は、おめえが言う許容説が多数説か否かだが、これは未だ反対説の禁止説が、
現通説とされてる以上、そうではないし、論理的にもありえないんだよ。

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:12:45 ID:mljSjCEC
>>327
キチガイか君は
さっきも聞いたが、多数説が通説なら禁止説は何故通説なんだ?
全面禁止説をとってる現役の学者あげてみな
百地センセとコバセツ他に誰?
かなり譲歩してマイナーな先生入れても片手で足りるだろ
君が言うように多数説が通説ならなんで全面禁止説が通説なんだ?

違う全面禁止説が多数説だと言うなら具体的に現役の学者あげてみな

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:14:24 ID:gAnUBxiD
>>329

>>327
>>329

ディベートの基本も知らねえだろ、おめえw

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:15:32 ID:gAnUBxiD
アンカーの訂正w

>>329
>>328

ディベートの基本も知らねえだろ、おめえw

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:16:17 ID:rMShwlqB
通説が存在してそれに異議がない人が新論を提唱するわけもないわけで…
論の多さはなんら正当性の根拠にならんよ

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:19:54 ID:mljSjCEC
>>328
論に詰まったらキチガイモードの上にねつ造か

それより前に>>289で禁止説がながく通説で許容説は通説の地位を築いておらず百選も禁止説を通説としている書いている
あほか君は

で?全面禁止説をとってる現役学者は誰?
多数説=通説というなら全面禁止説をとる学者は幾らでもいる筈だよな
百地コバセツ以外の誰と誰が全面禁止説なの?
はやく答えろよw



334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:23:18 ID:mljSjCEC
結局のところID:gAnUBxiDは
勝手に俺が禁止説ではなく許容説が通説と主張してると勘違いして噛みついて
知ったかぶりして論理矛盾をおこして引っ込みがつかなくなった痛い子

これでおk?

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:25:06 ID:gAnUBxiD
>>333
やっぱり、前に書いたこと忘れて、>>314書くって、認知症?
要するに、おめえのレスは矛盾だらけじゃんw

おれは、禁止説が通説であるとの、論拠文献として百選出したんだ。

おめえが、次に、許容説が通説とか言う人がいると>>318で書いてるんだから、
その客観的な論拠文献ソース出せよ。

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:27:15 ID:gAnUBxiD
>>334
俺が何時、おめえが許容説を通説と主張してると書いたw
レスしっかり読め。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:28:05 ID:uKYKpePb
334みたいに自分で結論づけるのは、良くあるホロン部の勝利宣言だぞ

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:29:42 ID:/zRgaBYs
自分の間違いを認める論文さっさと出してね。
この人のせいで狂った傍論が生まれて、
その傍論が狂ったセンター試験を生み出したんだから。

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:31:01 ID:mljSjCEC
>>336
鶏頭か君は
>>320で思いっきり書いてるだろキチガイくん

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:35:26 ID:gAnUBxiD
>>339
それは>>318への返答レスだからだろ。
>>318でおめえが「許容説を通説とよぶ人はいるが」
なんて不思議ちゃんこいてるから、それの論拠示せと書いてるんだろw

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:39:19 ID:UtvPoo9O
普通、法律学じゃ新説が出て、主張者がフィフティ・フィフティぐらいになっても旧説の方通説って呼ぶのが普通だろ。
8割から9割という圧倒的な割合になるか、フィフティ・フィフティ+判例が明確な形でお墨付き与えるか、
いずれかの形じゃなきゃ通説と呼ばれんと思うが

そういう意味じゃ禁止説をなお通説と言っても別段おかしくないと思う。
ぶっちゃけ、基本書なんかで許容説書いてる学者でも、海外含む他の学者のの論文や立法事実
を検討せずに単に基本書のスペース埋めるために取りあえず的な感じで書いてる場合多いからね。
こういう状況じゃ許容説=通説というのは難しいわ。

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:41:51 ID:mljSjCEC
>>340
君は義務教育レベルの日本語能力もないのか

「○○とよぶ人もいる」

これをどう読んで理解したらこんな寝言をほざけるんだ?
○○とよぶ人もいるが異論が多いという、そうよぶことに対する否定的な見解が
君の脳内では「許容説を通説とよんでるの、おめえだけだろw 」こうなるんだ?
あほかね君は?

320 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2010/02/02(火) 10:44:52 ID:gAnUBxiD
>>318
許容説を通説とよんでるの、おめえだけだろw


343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:44:29 ID:yzrkYA3y
>>342
その解答は話逸らしにしかなって無いぞ。

>>340に答えるなら君が言った
「通説と呼ぶものもいる」この命題に対してその論拠を上げるのが
先じゃないか?

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:44:30 ID:mljSjCEC
>>341
そうなんだが
ID:gAnUBxiDくんは、許容説が多数なら通説の筈だと狂ったことを言い続けてるんだよ


345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:44:42 ID:uKYKpePb
342
>旧説が通説と呼ばれるんだよ

通説って言ってるな。

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:45:24 ID:gAnUBxiD
>>342
だからさ、おめえのレス>>318の「許容説を通説とよぶ人はいるが」の論拠示せよ。
論拠がなければ、おめえの創作だよな。

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:47:29 ID:gAnUBxiD
>>344
多数説→通説と俺がいつ書いた?
論理がおかしいと自分で分からんのかw

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:48:03 ID:mljSjCEC
>>343
話題そらしは君だよキチくん

で?俺がいつ禁止説が通説であることを否定した?
いつ許容説が通説だと言った?

それと多数説が通説なら何故全面禁止説が通説なんだ?
全面禁止説が多数説というなら具体的に現役学者をあげろ

何時になったら君は全面禁止説をとなえる多数派の学者を提示するんだい?
多数説が通説なんだろ?
はやく全面禁止説をとなえる多数の学者達の名を示してくれよw


349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:50:42 ID:yzrkYA3y
>>348
はははは、僕の書き込みのどこに「禁止説の通説を否定した」
書き込みがあるのかね?
君の論も相手の論もどっちが良い悪いなんて私は書いてませんよ。

ただ、>>340で問われてるのは「君が言ってる論の根拠」であって
それを>>342で答えてるわけではないからアンカして反論してるというなら
論点が違うよ。

と答えてるだけ。

勘違いも甚だしいのだが?頭を冷やしてはどうだろうか。

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:53:42 ID:uKYKpePb
旧説→通説とは書いたな、おまいは。

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:53:55 ID:mljSjCEC
>>349
すまんID見てなかった
筋違い人違いで罵倒したことをお詫びする
申し訳ない

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:55:16 ID:1nN7FNOR
下らん法律論議は、時間の無駄。
そんなことより反対運動する方がマシ。

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 11:58:37 ID:mljSjCEC
>>347
となえる者が殆どいない全面禁止説が何故通説とされているのかとのことを君は言ったよな?
それは君が通説=多数説であるとしていることを前提とした発言に他なら無い

となえる者が殆どいない全面禁止説が通説であるのは事実
にも関わらず君はそれがおかしいと言う
君が全面禁止説が通説だと主張しているにも関わらずだ

君が多数説でなければ通説でないと勘違いしてる証だろ

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:02:39 ID:yzrkYA3y
>>351
いやいや。老婆心から横レスした当方も
悪いと言えば悪いと思う。

とはいえ、言うようにどっちも論拠を求めて
罵倒合戦を行うより一歩引いて論拠を提示してみては
いかがだろうか。

それによりお互いの知識や考えが先に進むほうが
この場合は大事かと思うのです。

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:07:10 ID:o6BKPJsM
外国人参政権は日本国民の義務です
4大義務のいちずけにあたいします
もっと反省しましょう

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:08:48 ID:gAnUBxiD
>>353
”AであればBである”という命題が真であるからと言って、
”BであればAである”という命題は必ずしも真ではない。
しかし、”BでなければAではない”という命題の真は導ける。

中学レベルで習う基本的論理だよな。

”多数説でなければ通説でない”から、”通説であれば多数説”となる。
俺は、その逆の”多数説であれば通説”なんて一言も書いてないw

そして、百選という論拠で、禁止説が通説であるから、禁止説が多数説となる。
多数説が複数説存在することはない。
すると、反対説である許容説は、多数説でないということになる。

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:10:22 ID:rMShwlqB
通説って法解釈や法理論において多数に支持されてるから通説なんだけどな
異論がなければ声を上げる人はいないのだから論の多寡は全く無意味

そもそも事の発端は>>276のレスが原因だろうに
>>318もさりげなく嘘書いてるしな
>通説は長らく禁止説だった、ではなく
通説は今でも禁止説、だろ

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:11:05 ID:gAnUBxiD
>>353
憲法学会にどれだけ会員がいるんだよ。
おめえが許容説採ってると書いてる学者数は5人にも満たないじゃないか。

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:11:06 ID:mRBlDbkz
>>355
うん、反省して在日を狩ろう。
その前に、日本語もっと勉強しろ馬鹿。
「いちずけ」って何だよ?偽日本人。

日本人が持つ朝鮮民族のイメージ

●「謝罪と賠償をしろ」が口癖の民族。
●平然と、強姦・強盗・恐喝・窃盗・放火を行う犯罪者民族。
●自分は生まれてもいないのに「日帝三十六年」と念仏のように唱え、韓国社会の欠陥を全て「日帝三十六年」の責任にして現実逃避する気違い民族。
●売春・パチンコなど人間を堕落させる下等職業を営んでいる民族。
●根拠もないのに、優秀な日本人を「在日韓国人」と妄想し、「ウリナラマンセー」と虚しい優越感を味わう滑稽な民族。
●日本に強く憧れているがそれを必死に隠し、無意味に「日本は韓国に劣等感を持っている!」と絶叫する奇妙な民族。
●いろいろな文化を、全て「朝鮮が起源」と嘘の主張をする破廉恥民族。


360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:13:10 ID:gAnUBxiD
>>353
早く、おめえが書いた>>318の”許容説を通説とよぶ人はいるが”の論拠書け。
書けなければ、おめえは単なる嘘吐きだw

361 :飛行第107戦隊第2中隊長 ◆Ki109/NOi. :2010/02/02(火) 12:14:50 ID:b7xZW+oo
>>在日諸君へ。ある日に書き込みより。図星でしょ?

韓国の参政権は、韓国を良くしようと投資した人にしか開かれてないからね。
現在は他国民でも、いずれは韓国籍になろうという人たちだよ。

つまり、韓国の国民である義務を背負う人たちだ。

それに比べて、日本で外国人参政権を得ようという人は、日本を良いように使おうと思ってる人らばっかりでしょ?
日本国民の義務を背負わずに、投資もせずに。もし日本が潰れたら、それまでよ。っと逃げていく人たち。
そんな人たちに地方であっても、国の運営は任せられないよ。


362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:16:55 ID:D0UH8o6S
大体1000年間も独立すらできなかったような資産もない朝鮮人が単独で
日本をここまで動かせると思ってるの?工作員の馬鹿は朝鮮人の背後に
売国日本人や欧米のキチガイ銀行家がいることを全く指摘しないけど

外国人参政権だって在日の利権拡大じゃなくてあいつらの親分が
日本に移り住むための下準備に過ぎない、金の力で政治に影響力を
持つための外国人参政権、金で罪を逃れるための保険である死刑廃止

対象は「外国人」だからな、在日朝鮮人参政権じゃない
在日朝鮮人の意図を誤魔化すものではなくその背後に居る連中は
少なくとも日本人ではないということを示している

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:18:42 ID:BjRGPM6J
>>355
在日駆除は日本国民の義務です
4大義務の位置づけに値します
もっと駆除しましょう


364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:19:34 ID:jy33hi2D
いち日本人として、素直な気持ちになって率直な感想を述べれば、
国家解体だとか産経新聞の人って頭が変だと思う。
俺みたいないち日本人も、結構多いんじゃないかな。

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:20:40 ID:mljSjCEC
>>354
謝罪受け入れ及びにご忠告感謝する

どうにも平行線なので
というか(それが狙いにみえるので)そろそろ放置しようと思ってます。
お騒がせしました。

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:20:41 ID:i6sazfsU
>>364
と、脳味噌のないチョンの脊髄反射でした。
選挙したけりゃ帰国しろ。

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:21:47 ID:rMShwlqB
>>364
一日本人として率直に述べさせてもらうが、
国家解体と言ったのは長尾氏であり産経の記者ではない
君のような読解力のない日本人の存在を疑う人は結構多いんじゃないかな

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:23:01 ID:mRBlDbkz
>>364
ザパニーズは日本人ではないぞ、便所蟲。

輜重輸卒が兵隊ならば蝶やトンボも鳥のうち(日本陸軍の悪癖ニダ)

朝鮮人が人類ならば糞や尿も飯のうち(ウリジナルニダ)


369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:25:51 ID:jy33hi2D
みんな、心に余裕がないねえ。
レスを見るだけで、人間の大きさがわかるな・・・。

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:27:28 ID:mRBlDbkz
>>369
うん、お前の9cmよりは大きいぞ、粗チン野郎。

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:27:41 ID:i6sazfsU
>>369
心の無いチョンが「心」なんて言っても説得力の欠片もない。
帰国しろ。

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:27:58 ID:gAnUBxiD
>>365
早く、おめえが書いた>>318の”許容説を通説とよぶ人はいるが”の論拠書け。
書けないから、平行線wとか書いて逃げるんだろ。
要するに、てめえが嘘ついてると認めたわけだw

禁止説が通説であり、許容説は決して多数説ではありませんでFA

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:31:25 ID:jy33hi2D
まったく今の君らは、暴言しか吐けなくなってるようだけど、
まだまだ更正するチャンスはあります。それは寛容な精神と
信心を大事にする習慣をもつことです。

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:33:01 ID:mRBlDbkz
>>373
白人に一度も対峙した事のない半万年奴隷の朝鮮人が
アジア人全体に対する蔑称”Monkey”を 白人になったつもりで日本人に呼び
米国人のつもりで日本人を”JAP”と呼び
中国人になったつもりで日本人を”倭人”と呼ぶ
4万人の同胞が被爆死亡しているにも係らず”戦勝国民”になったつもりで原爆投下を喜び
韓国人が実行不可能な"中国人の有人飛行"で日本人を冷やかす。
そして風呂に入る習慣を日本人から教わった朝鮮人が中国人のことを軽蔑して
「テノム(垢野郎)」という有名な悪口を頻繁に口走る。
「韓国の歴史とはただ強い者に媚びへつらい、弱いものを圧殺するというそれだけの歴史である。」


375 :飛行第107戦隊第2中隊長 ◆Ki109/NOi. :2010/02/02(火) 12:34:38 ID:b7xZW+oo
>>373
寛容な精神で対応したら、付け込んでくるだけでしょアンタらは。

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:35:50 ID:i6sazfsU
>>373
暴言?いいから朝鮮半島に帰れ、害国人チョン。
今のうに帰っておけばよかったと、後で涙を流して後悔するぞ。

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:36:22 ID:jy33hi2D
>>374
君も、相当に心が荒れてますね。
間違っても、赤羽東口君のように心が腐って、もはや手遅れな
悪臭を漂わすようになってはいけません。忠告しておきますね。
君にはまだ更正チャンスありだ。じゃあ、俺はこの辺で失礼するね。

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:37:43 ID:Gxt8LajY
●在日の帰化容認工作キーワード一覧
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★

●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」? んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。

月17万の生活保護を受ける在日
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか?
なぜ「帰化すれば特権は消滅(だから帰化させよう)」などと言い出す奴がいるのか?
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか?


379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:37:43 ID:rMShwlqB
>>377
その悪臭は君の部屋の悪臭かと…
そういやトンスルって賎人的にも臭いのかね

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:38:49 ID:mljSjCEC
>>360
論的そらしとねつ造と罵倒とキチガイモードで逃げるのは愚作だよ

さて話をもとに戻そうか
君が最初に絡んできたのは百選ネタ
これはこちらとしては当然の知識として知っていたことは最初のレスに書いた通り

次に君が絡んだのは許容説が多数派という点と全面禁止説が少数派という点
これについては地方許容説をとる学者は既に列記してる
思いつくままに挙げてみても故芦部門下の高橋を筆頭に、佐藤、中村、高見、
戸波、樋口、阪本と有名どころがズラリ
全面禁止説は百地とコバセツと…あと誰かいたけど思い出さない
全面禁止説となえてる現役学者って誰?

まずはここらから始めようか

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:40:06 ID:gAnUBxiD
>>380
憲法学会会員が何人いるんだよw

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:40:21 ID:1nN7FNOR
始めるべきなのは、在日朝鮮人の帰国事業

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:40:38 ID:mRBlDbkz
>>377
はぶちょ逃走〜!
何で「赤羽東口」なんてすぐ足がつくセリフ吐くわけ?
アンタは本当に更正の余地がないよね。
どーしてそう朝鮮人がバカにされる発言ばかりするの?

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:40:51 ID:mljSjCEC
>>372
必死に論点そらしてるけど

許容説が多数派
全面禁止説がとなえる者がほとんどいない少数派

これは理解したかい?
違うというなら具体的に全面禁止をとなえてる現役学者をあげなさい

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:41:16 ID:gAnUBxiD
>>380
百選を書いた学者の方が、おめえより学会事情に詳しいわな。
それが、版を重ねても、やはり禁止説が通説と書いてるな。
おめえは何様だよw

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:42:18 ID:gAnUBxiD
>>384
憲法学会の会員なら、その証拠アップしてちょw

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:42:39 ID:mRBlDbkz
>>385
法律家きどりのバカ明くんですよw
タコ助に金盗られたマヌケ。

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:42:50 ID:P7mKudDn
おまいらチョンにばかり気を取られているが、

>>1の最後の4行もよく覚えておいてくれよ、
中国政府と中国人はやり方が慎重なぶん在日より危険だぞ。

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:43:54 ID:gAnUBxiD
禁止説が通説であり、許容説は多数説でないでFAだな

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:44:54 ID:5bgIVVDu
>>387
200万とられたんだっけ?

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:46:42 ID:mRBlDbkz
>>390
+電車の定期券。
手打ちをしたという噂もありますが・・・本人に聞くのが一番でしょう。

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:47:56 ID:5bgIVVDu
>>391
サンクスです。

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:48:29 ID:mljSjCEC
>>385
君百選読んだことないでしょw
百選の編者著者調べてみな
主に芦部や高橋や長谷部という許容説の学者が書いてんだけど
何言ってんの君?w
で?全面禁止説とってる現役学者は?
百地コバセツ以外誰?

現在は全面禁止説が極少数派で許容説が多数派ということは理解できたの?

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:48:48 ID:uKYKpePb
>>391
つか釈放されたのな、明。

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:49:33 ID:aC2xu9Vw
683 : 炊飯器(長屋) [sage] :2010/02/02(火) 01:18:29.71 ID:i94j8bGC
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AB%B9%E4%B8%AD%E7%9B%B4%E7%B4%94&oldid=30305153
・未来検索ブラジル
モリタポ元締め、2ch検索サービス提供、ニコニコ大百科運営
・ニワンゴ
ニコニコ運営、西村博之が取締役
・2ちゃんねるIRC
「2ちゃんねる」公認のチャット
・イレギュラーズアンドパートナーズ
切込隊長が社長
・ディジティミニミ
民主党のインターネット発信費の支出の内の、1/5の支出を占める

┌─────┐
│偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘
  ヽ(`・ω・´)ノ



なにコレw

396 :飛行第107戦隊第2中隊長 ◆Ki109/NOi. :2010/02/02(火) 12:50:05 ID:b7xZW+oo
>>394
へぇ、明さん収監されてたんですか?知らなかった。

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:52:39 ID:mRBlDbkz
はぶちょが逃走したのにしまむーが出てこないな?

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:54:40 ID:RSYBL16M
許容説は間違いではありません。
ただし、正しくもありません。

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:55:37 ID:gAnUBxiD
>>393
許容説の学者が編者著者に名前連ねているにもかかわらず、
版を重ねても、なお、禁止説が通説と書かれていることは、
より一層、その信憑性を高めることになるじゃないかw

おれは、定評のある公表物の、おめえより学会事情に詳しい者が
通説と書いてる事情を挙げた。
これを否定するには、同様に定評ある公表物で対抗するか、
あるいは、憲法学会員の多数が禁止説をとらないと学者名全部挙げて反論しろよ。

数人の有名が学者が許容説だからといって多数がそうであるというのは
論理としておかしいと気づかないのかね。

禁止説が通説で、許容説は未だ多数説でないでFAなんだよ。

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:56:10 ID:KAw6ZfyA
長尾先生も変わったなあ
相変わらず変な髪型なんだろうか

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:57:09 ID:uKYKpePb
つか止めたといいながら、また話を戻すってどんだけスレ潰ししたいんだお前。

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:58:06 ID:5bgIVVDu
>>393
なぁ、何で200万者お金を盗られたんだ?
なんかヤバイ金だったのか?

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 12:59:37 ID:gAnUBxiD
>>393
まだやるんなら、早く、おめえが書いた>>318の”許容説を通説とよぶ人はいるが”の論拠書け。
書かない限り、おめえは嘘吐きで、そのレスの信憑性はないままだ。

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:01:51 ID:mljSjCEC
>>399
言い逃れ誤魔化しは良いから

全面禁止説をとなえる学者が極少数派ではないというなら
全面禁止説をとってる現役学者の名をあげなさい
既に百地とコバセツは俺が書いてあげてるでしょ
他は? 全面禁止説とってる現役学者は他いないの?
少数派じゃないんでしょ?

有名どころの憲法学者の大半が許容説だけど君は多数派じゃないと言う
でも君は全面禁止説をとなえる学者の名前は全くあげられない

ねぇ? 馬鹿なの君?
知ったかで絡んで赤恥晒して嬉しい?
馬鹿?

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:02:51 ID:rMShwlqB
>>365>>380の論理的整合性が見当たらないのは新しいギャグなのか

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:04:26 ID:ZDzS4Z3v
一番最初のお祭りみたいなときにドサクサに紛れて東アジア共同体構想を持ってきたのも
外国人参政権への布石なんだよねぇ そのときはマスコミはいっさい批判しなかったよね
ネット民は反応してたけど


407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:05:09 ID:mljSjCEC
>>403
はい言い逃れは止めて早く答えようぬ

百地コバセツ以外で全面禁止説をとる現役学者は誰?
全面禁止説は少数派じゃないんでしょ

俺は許容説をとる学者をあげたし、何ならまだまだあげられるけど
君はどうして全面禁止説とってる現役学者を1人もあげられないの?

ねぇ少数派じゃないんでしょ
全面禁止説とってる現役学者って誰?

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:06:53 ID:5bgIVVDu
>>407
どうでもいいんだが、在日は祖国の参政権をなぜ求めないの?
お間抜け明君?

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:09:48 ID:mljSjCEC
>>405
グダグダを仕切りなおしてID:gAnUBxiDくんが最初に絡んできた話に戻したんだよ
少数派じゃないというなら具体的に名前を出せ

こんな単純かつ明快な話からも逃げ続けるなら
彼が知ったかで絡んだだけのバカってことで放置するよ

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:10:46 ID:U+nd2CQI

日本は主権在民の民主主義国家だと日本国憲法に書いてあるのに、
その主権者によって選ばれた特別国家公務員である国会議員が
第三者にその肝心の国民の主権を委譲したり切り売り出来るがわけないだろw

民主主義国のご主人様である国民固有の財産を第三者に売り飛ばして懐に入れる権限なんか
使用人に与えたら、ケツの毛まで抜かれて奴隷にされてぺんぺん草も生えないよw

国会議員は国民に選ばれて国政を委託代行してる、いわば管理人や使用人なのであって、
この国のご主人様じゃねえんだ。のぼせ上がるのもいい加減にさせた方が良い。
屁理屈こねて憲法を恣意的解釈するなら反民主主義クーデターだ、憲法違反の犯罪公務員は吊るせw
違う言い方をするとこいつら独裁者じゃん。


411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:11:42 ID:sFZRLpVp
解党に向けた自民のネトウヨが必死でスレ伸ばしか?
散散苦しめられてきた国民はネトウヨが言う事なんて信じないぞ。
国民総出で、自民とネトウヨをなくさないとな。
民意で選ばれた民主党が今の地位を確固たる物にするためにな。
正義の鉄挙制裁を加えて、ネトウヨを殲滅させようwwwwwwwwwwwwwww
ウヨがこのまま残っていると五月蝿くてかなわんからな。
これ国民総意だぞ。
国外逃亡するの?ヘタレのウヨどもwwwwww


412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:11:52 ID:p+/XpYMN
ID:jy33hi2D
使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
◆fTndhh38RqZS
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
【外国人参政権】 「私は積極的な思いを持っている」と鳩山首相…早期の法案成立に意欲[02/01]
【参政権】「法案は明らかに違憲。国家解体に向かう最大限に危険な法律」…外国人参政権の理論的支柱、長尾一紘氏が自説を撤回★2[1/28]



糖尿w

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:12:20 ID:gAnUBxiD
>>407
まずは、おめえが書いた>>318の”許容説を通説とよぶ人はいるが”の論拠書け。

長尾のインタビュー詳細にあるように、単行本出してる学者に許容説が多いというだけだろ。
それと学会の多数がどうかという問題は別。

その学会の多数が禁止説である証左として、定評ある公表物の百選を挙げた。
その箇所の著者は、学会事情に詳しい。少なくとも、おめえよりはな。

その反論として、学者名をおめえは挙げてるが、その数は、憲法学会員の極一部であって、
反論の数としては全く足りない。

百選と長尾が言うとおり、いまだ禁止説が通説で、許容説は多数説ではないでFAなんだよ。

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:12:39 ID:5bgIVVDu
>>411
な  
 な  
  め
   w

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:17:41 ID:RSYBL16M
>>413
一部許容説も通説とされていませんか?
憲法何条に関しては許容説とか・・・・・・・・・・・・・・・・・
憲法全体?それは違う話です。

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:19:20 ID:rMShwlqB
>>409
あのさ、通説ってそれがスタンダードだから通説なんだよ
通説を提唱する人間が何人もいる必要も理由もないんだが

上にもあるとおり許容説提唱者が編纂する百選で通説が禁止説となっているんだから
考えるまでもなく主流は禁止説なんだよ
許容説は有力説ではあるが、これは一部で盛り上がっている程度の意味合いしかないし
それを理解しているから百選の記述も現状のようになっている
ここで許容説が主流だの多数派だの騒ぐのは、寧ろ許容説提唱者に対して失礼なんだが

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:21:18 ID:uKYKpePb
>言い逃れ誤魔化しは良いから

それはお前だというのが、このスレでの多数説なわけだが。

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:22:23 ID:uKYKpePb
>グダグダを仕切りなおして

一度自分で止めた癖に仕切り直しとな。つか仕切り直せてねえし。

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:24:24 ID:mljSjCEC
>>413
はい結局ID:gAnUBxiDくんは誰が全面禁止説をとってるかも知らず
法学会の現状や法学知識や法理法論どころか学者の名前も全く知らず
ネットの聞きかじりで知ったかして絡んだバカってことね

全面禁止説は少数派じゃないと言いながら
ただの一人も名前を出せないID:gAnUBxiDくん
バカ丸だし


420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:24:42 ID:0+Nm0BGo
深夜に、日本の法学会は死者に支配されているとか気味の悪いこと書いてたID:mljSjCECは1日中張り付いてるのか。。。

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:24:45 ID:OOLLOj6L
>>411
私は在米だけど、あんたの仲間の嫌われかたも半端ないよ、こっちでも。
ロサンゼルスの暴動しかり、
バージニア工科大学でのチョーセン人学生による乱射事件しかり。
お前こそ、シッポまいて半島に帰れ!

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:25:42 ID:uKYKpePb
と自分で書いた318の論拠も示せない、通名明くんが何か言っております。

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:27:52 ID:uKYKpePb
>>420
確かに異常だわな。つか書き込み時間がまたもやエンペラ鈴谷事タコ助と被ってるし。

http://hissi.org/read.php/news4plus/20100202/bWxqU2pDRUM.html

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:28:32 ID:gAnUBxiD
>>419
318レスの後始末しろよ。

知ったかぶって、恥さらしてのおめえじゃん。

百選で禁止説が通説と書いてる学者とおめえとどっちが憲法学会に詳しいんだよw

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:28:46 ID:W2FG0Zr1
韓国はテロ国家という認識しかない
犯罪者送り込んで利権を要求して、テロ国家認定しないのが謎過ぎる

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:31:19 ID:rMShwlqB
だめだこりゃw

というか>>419みたいな事書かれると
さぞかし貴方は法学会に詳しい立場の人なのでしょうねと書きたくなってしまうw
10年前に学部を出て今何しているんでしょうかw

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:37:36 ID:mljSjCEC
>>426
キチガイモードで話のすり替えは止めようね

俺は禁止説が通説ということは一度も否定していない
あくまで少数派であり主力ではないと
現在ではとなえる者か殆どいないという事実を述べたまで

それに全面禁止説は少数派じゃないとバカ丸だしで絡んだのが君
知ったか小僧恥ずかしいねーw

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:38:59 ID:W2FG0Zr1
テポドンと在日韓国人の違いが判らない
生物兵器に帰れというのもおかしな話だと思ってる

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:40:22 ID:fzaBGnSz
見えない鎖の呪縛がするすると解け始めてる?

なんでだろ?あの人が弱ったから?

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:41:10 ID:0+Nm0BGo
>>423
睡眠時間4時間か。。。

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:41:41 ID:rMShwlqB
>>427
だから通説になってるのを態々唱える必要なんかないわけで…
バカ丸出しなのは、一部で騒いでる許容説見て主流と勘違いしてる君じゃないのか

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:42:28 ID:mljSjCEC
>>426
普通のリーマンだよ
今日は移動が多いんで昨夜から引き続き携帯でカキコ

君は引きこもりニートかい知ったか小僧くん
ネットの拾い読みや聞きかじりじゃなくてちゃんとリアルで勉強しろよ

じゃあまたね

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:43:17 ID:W2FG0Zr1
兵器に人権とか理解不能すぎる

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:46:04 ID:uKYKpePb
>>427
>キチガイモードで話のすり替えは止めようね

つ鏡

つーかお前どんどんこどばが汚くなってるな。

435 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/02/02(火) 13:46:37 ID:YpqsNQCQ ?2BP(1111)
>>372
えーと。
聞きたいんだけど。

通説となるほどの安定学説≠支持者が多数いる多数派学説

これは理解してる?

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:46:58 ID:uKYKpePb
8:50から携帯を弄りっぱなしで、普通のリーマンねえwwww

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:47:09 ID:p+/XpYMN
>>430
睡眠時間はいいとして、何が言いたいのかわからん
ところどころで、「ああ、法学の世界の中だけではそうなってるんだなぁ」と思えるものもあるのだが

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:47:49 ID:gAnUBxiD
>>432
逃げる前に>>318レスの始末しろ。
また、定評ある出版物の百選で、おめえより学会事情に詳しい学者が
禁止説を通説と書いており、通説→多数説という強い蓋然性がある以上、
禁止説が多数説という一般的推定が働く。
つまり、おめえが許容説として挙げた学者以外は禁止説という推定になるんだよ。
おめえが、これを覆すには、数人の学者名挙げただけじゃ、全然足りねえのw

439 :支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI :2010/02/02(火) 13:48:14 ID:AH5vDcn3 ?2BP(3333)
>>432
携帯は規制中のはずだけど?

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:48:38 ID:uKYKpePb
睡眠時間もさることながら、このスレッドだけに執着してるってのもなんだかアレだけどね。

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:49:23 ID:uKYKpePb
>>439
ああ、そう言えばそうだ。なんだよ、やっぱり嘘か。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:53:55 ID:JgWs0LYM
>>439
ドコモ(他は知らん)は先週解除になってるよ

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:54:02 ID:hBHmMmWG
違憲とかいうからややこしくなるのでは。
国家解体に向かう最大限に危険な法律という理由だけで十分だろう。

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:54:33 ID:RSYBL16M
>>435
横槍入れますが、
通説=常識として浸透した説
でしたっけ?

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:56:35 ID:W2FG0Zr1
違憲などとパチ屋にいっても無駄でしょう
そこで遊ぶ人間に

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:57:31 ID:uKYKpePb
>>442
AUは規制解除になった後、また規制になってたな。他はワシも知らんけど。

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 13:59:36 ID:1nN7FNOR
>>443
全く同意。下らん法律論議は、ことの本質を見失わせる。

448 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/02/02(火) 13:59:38 ID:YpqsNQCQ ?2BP(1111)
>>444
うん。
常識、と言うか
 『通例解釈として通用した時期があり、その後にそれを覆すような判例などが存在せず、現在もその解釈で問題が出ない説』
を『通説』って呼ぶんだわ。

449 :J.A.C.K.:2010/02/02(火) 14:02:53 ID:ub+QK+hH
規制解除めでたい

で、通説がどうしたって?

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 14:03:52 ID:uKYKpePb
>>442

9 :野焼き ★:2010/02/01(月) 17:40:42
\.docomo.ne.jpを全サーバーで規制。

6 :野焼き ★:2010/02/01(月) 17:41:18
\.ezweb.ne.jpを全サーバーで規制。

なんか再規制のようで

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 14:05:47 ID:JgWs0LYM
>>450
あら?日曜は書き込み出来たのに・・・・

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 14:07:56 ID:uKYKpePb
なんか解除された後エロ広告貼りまくったようで。ついでにやわらかバンクも


規制人より 節分豆まきまくり鬼は外、副は内のお知らせ 芋90本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264861937/192

192 名前:ちきちーた ★[sage] 投稿日:2010/02/01(月) 14:37:09 ID:???0
再発ということにしよう

ついに三社ともか

\.docomo.ne.jp
\.ezweb.ne.jp
\.jp-..ne.jp

規制

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 14:09:37 ID:aC2xu9Vw
結構、こうやって嘘ってバレるものなんですね。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 14:10:55 ID:AojLCWic
朝鮮人叩きが底辺層ネトウヨの憂さ晴らし?
ちょーーーとまって、確かに底辺層が外国人を差別するのはどこの国でもあるけれど
犯罪率の高い中国人やブラジル人、クスリ売りのイラン人、水商売のフィリピン人、
たくさん差別対象になりうる外国人の中でぶっちぎりに嫌われてるのはどう説明するんだろうね?
そうだね。単に朝鮮人が嫌われ者なだけだね。本人達は分かってないみたいだけど。
つーかね、ホントは朝鮮人自身が自分の血を差別してるんだ。通名によく表れてるよね。
彼らは差別されるから使うと言っているけど、考えてもみて、君は外国で差別されるからと
言って本名を隠すような真似ができるかい?そんな事までしてその国に住みたいかい?
答えはもちろんNOだ。
彼らはいつだって本当の日本人だったら良かったのにと心の奥底で思っている。
でもやっぱり認めたくない。自分の血を否定したくない。
そうだ、自分が苦しむのは差別者のせいだ。差別者のせいでこんな葛藤に陥るんだ。
差別者は罪もない善良な在日を叩くんだから無知で底辺層でキモオタに違いない。きっとそうだ!
そうして彼らは自分たちが嫌われている理由を深く考えもせず
今日もネトウヨネトウヨ連呼して自我を保っているのであった。

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:11:31 ID:1nN7FNOR
>>433
人権というのは、人権を正しく理解できる人間のみに与えるべきだよな。
理解できない奴に認めると、奴らは悪用する。

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:14:10 ID:aC2xu9Vw
で、実は規制のために携帯じゃ書き込めないとバレたID:mljSjCECはどこにいったのかな?

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:17:28 ID:fW/Wu9xg
(株)世論社絡みで「 日韓市民社会フォーラム 犬塚 」と検索したら面白いモノが出てきたw
ttp://civilesocietyforum.com/?eid=304&target=sequel

FAX送信宛先 (※リンク先にFAX番号がw)

民主党本部
民主党代表      小沢一郎
民主党代表代行   菅直人
    代表代行   輿石 東
民主党幹事長   鳩山由紀夫
政策調査会長   直嶋 正行
国会対策委員長  山岡 賢次
          代理  安住 惇 簗瀬 進
選挙対策委員長     赤松広隆
参議院外交防衛委員会 委員長 北澤 俊美
                理事 浅尾慶一郎 犬塚直史 藤田幸久
                委員 喜納 昌吉 佐藤 公治 白 真勲
                               以上
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以下 余裕があれば

副代表        岡田克也 前原誠司 川端 達夫 高木 義明 円 より子 
幹事長代理     平野博文
    代理     平田健二
広報委員長     野田佳彦

・・・これブログのひと普通に晒してるけど、
公表しちゃっていいものなのかなぁ????

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:17:42 ID:RSYBL16M
>>455
基本的人権は認めてあげましょう。
人として最低限の権利です。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:48:49 ID:qipOFY9A
>>458
本国の参政権はもらえるんだろ?
それで満足できないのかいw

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:52:14 ID:RSYBL16M
>>459
参政権は人として存在する為に必要ですか?
基本的人権とは人として存在する為だけの権利です。

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:53:39 ID:aC2xu9Vw
参政権は基本的人権に含まれないんじゃなかったっけ?

基本的人権を守るために渡される権利にはあるみたいだけど。

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:57:32 ID:p+/XpYMN
458 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/02(火) 15:17:42 ID:RSYBL16M
>>455
基本的人権は認めてあげましょう。
人として最低限の権利です。

459 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/02(火) 15:48:49 ID:qipOFY9A
>>458
本国の参政権はもらえるんだろ?
それで満足できないのかいw

460 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/02(火) 15:52:14 ID:RSYBL16M
>>459
参政権は人として存在する為に必要ですか?
基本的人権とは人として存在する為だけの権利です。

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:58:25 ID:qipOFY9A
>>460
だ〜か〜ら〜、本国の参政権がもらえるんだからそれでいいでしょ?
模擬選挙には行けよw

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 15:58:24 ID:p+/XpYMN
>>461
含まれてるわけないでしょう、なくても死なないから今の在日がいるわけで

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:00:13 ID:8XK5wTut
鳩、ぽっぽが日本の首相と聞いて、恐くないか?

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:03:10 ID:RSYBL16M
>>463
意味不明なんですが、もしかして、基本的人権に参政権が含まれるんですか?
物凄い勘違いがあるような気がします。

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:05:51 ID:p+/XpYMN
>>466
>>455のどこに基本的人権なんてあるの?

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:08:40 ID:RSYBL16M
>>467
理解できなくても、基本的人権は認めてあげようよと言ったつもりなんですが^^:

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:19:11 ID:db4Cxgiy
>>442
また規制かかったみたいだよ。
俺も●使って書き込んでる

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:21:52 ID:MV5hXZgx
>>468
意味判りません、朝鮮土人。(w

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:24:39 ID:1nN7FNOR
>>468
理解できない奴に権利を与えてはいけないんだよ。権利には義務がついてくる。
この簡単だけど大切なことを理解できない奴には、権利を与えちゃイカンと思う。

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:26:51 ID:yzrkYA3y
>>471
基本的人権自体は人権宣言を受け入れた事によって
確保しないといけないものになってるからね。
人権と言う大きな枠組みの一部を明確に分けてそれを
保護するのは問題ないと思う。

基本的人権自体は「義務」を必要とするものでは無いと言う
考え方。

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:28:16 ID:+3g+A6Ex
ID:RSYBL16Mは>>455の意見に対して
人として生きていくための権利だから基本的人権は認められなければならない
しかし、>>460で参政権は生きていくために必要な権利ではないから
参政権は認められないって意見だと思うんだけど

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:28:59 ID:yzrkYA3y
>>471
元々、参政権や他の義務を必要とする権利はその性質が
日本人のみに保障されるとする権利以外しか保障されないよ。
現状でもそれは変わらない。

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:30:58 ID:RSYBL16M
人権というのは、人権を正しく理解できる人間のみに与えるべきだよな。
理解できない奴に認めると、奴らは悪用する。

基本的人権は認めてあげましょう。
人として最低限の権利です。
          ↓
本国の参政権はもらえるんだろ?
それで満足できないのかいw
           ↓
参政権は人として存在する為に必要ですか?
基本的人権とは人として存在する為だけの権利です。
           ↓
のどこに基本的人権なんてあるの?
           ↓
理解できなくても、基本的人権は認めてあげようよと言ったつもりなんですが^^:
           ↓
意味判りません、朝鮮土人。(w

私は朝鮮土人ですか・・・・・・・・・

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:32:11 ID:uKYKpePb
論点のスレ違いに気が付けば、君は朝鮮土人ではないだす。

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:35:00 ID:+3g+A6Ex
>>475
ヒートアップしてて上手く言葉が伝わらなかっただけだと思うよ
ここにくる在日とかのレスを読むと不快になるもんだしね

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:36:57 ID:RSYBL16M
ID:yzrkYA3yとID:+3g+A6Exによって綺麗にまとめられてしまったw
サンクスですw

>>476
修正したつもりが修正できなかった><

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:45:39 ID:BjRGPM6J
チョーセンヒトモドキには参政権どころか生存権すら不要!
一匹残らず始末しろっ!!!


480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:46:38 ID:yzrkYA3y
>>478
つか、普通にこの問題を考えていれば「人権」と
「基本的人権」位の区別はつくと思うよ。

個人的にはそれを混同して考えてる時点で
「だまされてる」と言えると思う。

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:51:12 ID:RSYBL16M
>>480
その線引きを一番あやふやにしたいのが外国人参政権賛成派ですから・・・・・・・・・・・
人権の中に基本的人権があるので強くはいえないのですけどねw

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:52:19 ID:p+/XpYMN
在日や華僑が救急車をよんだら来ますし、病院も受け入れます
火事になったら、類焼の恐れがなくとも無償で消防が来ます



483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 16:53:39 ID:yzrkYA3y
>>481
正確には「人権」と「参政権」をごっちゃにしたいのが
賛成派。
それを区別する為に「人権」自体が「基本的人権」を
中核として作られてる事を理解しないとね。

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/02(火) 22:44:28 ID:QCfIGNqX
【話題】DS版「ドラゴンクエストV」に、外国人参政権付与に反対するメッセージ!?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265114226/
【社会】 すぎやまこういち氏 「『アサヒる』という動詞は、捏造で日本を貶めるという意味」「2ちゃんねるでスレ立てたことも」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195586627/
【政治】 すぎやまこういち氏「民主党に一度やらせて…は危険」「反日メディアが罠」…櫻井よしこ氏「"政権交代で解決"幻想蔓延」★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248325750/
すぎやまこういち氏 「反日メディアの思い通りに進みそうで危惧している」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253117162/
【慰安婦決議】 意見広告、すぎやまこういち氏中心に活動…「反日攻撃に対し、日本はあまりに脆弱」と花岡氏
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182480571/

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/09(火) 22:31:15 ID:QyeOOVts
名古屋で河村さんの選挙区で民主に投票していたけど
今回は自民に入れるわ。
外国人参政権なんてとんでもない法律を権力とお金のために通すなんて
基地外通り越してるわ。

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/09(火) 22:48:28 ID:soCdFyiU
ま、河村は外国人参政権反対だけどな

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/12(金) 21:38:38 ID:Im4dkgn3
民主も一枚岩ではないしね。
ただ、民主の弱点はここではない。
党内の意見のバラツキは無理矢理でもどうにかなる。

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/13(土) 00:32:54 ID:sLpdpAWm
小沢一郎でググったら
他のキーワード:
小沢一郎 在日 小沢一郎の正体 小沢一郎 息子 小沢一郎 済州島 小沢一郎 wiki

これって日本の皆様なら異常な事態だと国民は気がつくはずです
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322748363
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1034633785
http://www.youtube.com/watch?v=uX7xFMvCly8&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=QYUf7mvjDM8

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/13(土) 00:51:34 ID:VMKVAFV4
外国人参政権は心配しなくてもいいんじゃないかな

憲法違反であることは明白なんだから
裁判になれば最高裁判所も違憲判決を出すはず

小沢や鳩山がどんな連中なのかが国民にわかって
感謝すべきだと思う

民主党は社民党や共産党と同じレベルの連中
つまり日本国や日本国民に対して
愛国心なんてない連中なんだ

民主党に対する幻想や期待が吹っ飛んだ人は多いと思う

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/13(土) 01:08:04 ID:yBMqIn3d
>>489
裁判に時間がかかるんだよ。それまでは好き放題になるな。
1票の格差で違憲判決出ても、余り改善されないしなあ・・・
更に判決がどうなるかは今一不明瞭なところがある。

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/13(土) 02:00:23 ID:Qb5dKC5Z
>>489
>民主党に対する幻想や期待が吹っ飛んだ人は多いと思う
民主に票が入ったのは
・自民はもうだめだから消去法で…
・子ども手当てくれるの?ラッキー
ってのがあったからだしな

ところが蓋を開けてみれば金に汚い奴ばかりだし
手当てがいつまで経ってももらえないからって見限る人多いよ
現金なもんだ

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 14:06:47 ID:/vXPM32a
こいつが発表した容認説が最高裁判決に影響を与え、それが在日に論拠を与えたおかげで
ここまで大騒ぎになってるのに、なにをいまさら言ってんだか


493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 14:35:21 ID:otrPsSrm
>>491
それ以上にマスゴミのネガキャンが酷かった。
ゴミ連中の実態を知っている人はいいのだが、未だに騙されている奴も多いから。

494 :◆laZuLi/Jn2 :2010/02/18(木) 14:43:40 ID:HJIDAFG2
>>493
麻生氏へのバッシングが酷かったですよね。
「ほっけの『煮付け』」とか、「ホテルのバーで一杯」とか。
「カップラーメンの値段」とか聞かれても、そんな漠然とした質問にどう答えればいいんだか。

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 14:47:19 ID:98nFCH8A
>>494
鳩山氏も同じ様な発言してるのにマスゴミときたら…

そして小沢は「マスゴミがウリを攻撃してる」とw

496 :支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI :2010/02/18(木) 15:04:02 ID:3uZDf6cX ?2BP(3333)
>>495
鳩山政権最初の一ヶ月の公務表は
夕飯のレシピ(料亭とかの高級店オンリー)だったぞ。

497 :誇り高き帰化日本人 ◆URBGu1RWbc :2010/02/18(木) 15:15:01 ID:V+tyWF8v
麻生氏の叩きはなんというか
異常という域を超えていた
なんと言っていいか分からん
マジキチや異常という言葉すら生温く感じる

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 15:27:34 ID:6mjMlpqr
民潭の幹部に裏切り者がいたようです
誰かは知りませんが

○半の社長一族も転んだそうです
ミンス・トンイル勢力への寄付・支援活動を止めたそうです

大変ですねぇ

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 15:28:54 ID:6mjMlpqr
在日朝鮮人と言われていた人々が、もう直ぐ、一人残らず故郷の朝鮮半島に帰るでしょう。
彼らは、彼らなりに、朝鮮半島で幸せに暮らせます。
日本の、安全・平和・発展・成長・幸福は、守られています。
ありがたい事です。

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 15:29:21 ID:I01HG8oy
麻生に対するパッシングに比べたら鳩山や汚沢への報道は甘すぎる。
鳩山汚沢は税金ドロボーという大問題だろう。
これを問題にしないで何を問題にするつもりだろう。

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 15:30:12 ID:R73kpjQa
>>497
そりゃ広告税というマスゴミの死活問題を考えた方ですから。
しかし麻生さんと安倍さんにはあと10年間は総理大臣をやって欲しかったです。

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 15:57:39 ID:FMxTlXK2
日本国憲法は一体何処の国の基本憲法なのか考えたら馬鹿でも分かる。
憲法の条文を読めば何が違法で何が合法かが分からない人間は日本人ではない。
分からない人間は憲法解釈に立ち入る資格はない。
今在日や、民主、公明、社民の解釈はおかしいだろう。
これらの党に所属している弁護士は小沢の言うことを聞かなければ
議席が得られないなら脱党しろ。
日本には法治国家だから行政が間違った法律を議決すれば最高裁が
違憲立法審査権を発動してその法律を葬り去る。
社会上情勢がどうあれ、密入国の子孫や犯罪者の子孫が幾ら住み着いても、
日本人と同じ選挙権まで望むのは余りにも傲慢で他国民に対する謙虚さに欠ける。
第一、文化の共生などと言い振らす国は、原住民を虐殺して本来の元住文化を
駆逐して、その廃墟の地へ移住してきた他民族が自分達の故国の文化を持ち寄って
共生すると言うのが本意だろう。大多数の原住民の日本人が住む日本文化に外国から
少数の密入国が割り込んで文化の共生はない。
まずは郷に入っては郷に従うのがルールだ。
それが出来なければ帰国しろ。
原住民の日本人に万年属国の糞文化や腐れ儒教の盗賊文化の朝鮮は不必要なのだ。
白丁が従うルールは帰化が出来なければ帰国しかない。

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 15:59:36 ID:2quJ+w4r
>>497
まぁ、法律とか犯罪とか政策とかとは全く関係の無い事ばっかり叩いていたよな。

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 17:12:48 ID:U1H43zuV
韓国では外国人が政治活動をしたら懲役3年以下の犯罪だぞ。

日本でも同様の法律が必要だ。民団は即アウトだな。

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 17:52:12 ID:8n5D1YxT
はいはい産経産経
いいじゃん、日本なんて解体しちまえよw

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 17:54:23 ID:DqA6QB9c
読売もあるが何か>>505

【参政権】外国人の選挙権導入は憲法に違反する 長尾 一紘/中央大学法学部教授 専門分野 憲法学[02/15]★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266442417/

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/18(木) 17:55:16 ID:DqA6QB9c
こっちか

【参政権】外国人の選挙権導入は憲法に違反する 長尾 一紘/中央大学法学部教授 専門分野 憲法学[02/15]★3
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266474533/

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/20(土) 21:55:12 ID:Phwu30Qt
>>505
祖国分断されたままなんだろ?
帰国して統一すれば英雄になれるぞ

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 11:00:36 ID:X7kyLN+u
リベラルな長尾先生どうしたんだ?確変か?

510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 12:10:04 ID:y3eHH0Hl
売国だとかミンスだとか言ってる暇があったら周知しようぜ
無知は罪という言葉があるけど、売国三法を知ってるのに行動しないのはもっと悪い。

政治に全く無関心な人に伝えるのは難しいけど、多少なりとも興味持ってる人たちに伝えることから始めよう。
外国人参政権の危険性をちゃんと周知できれば、支持率は10%台まで確実に下げることができる。
皆さん頑張りましょう。

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 12:17:06 ID:eg0pWc4F
アイゴ一一一一一一一一一一一一一

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 12:18:20 ID:hPepdnLR
先進国で外国人参政権を認めてないのは日本だけ

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 12:20:14 ID:N6kfqI7/
>>512
アメリカは先進国では無い(爆笑

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 12:27:28 ID:4RxzppM+
>>505
そうなったらお前どうやって
暮らしていくんだ?
国家とは我が家そのものなんだぞ。

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 12:41:20 ID:6bvQ5Ezm
>>512
ちなみに、外国人参政権を付与している先進国を挙げてくれ。
付与条件を必ず併記しろよw

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 12:43:52 ID:LqBkyBQx
まあ、まかり間違って参政権通ったら間違いなく民族紛争が起きて、この教授の家族が日本に住めなくなっちゃうからな
リベラル層にんな覚悟があるわけでなし、イモ引いて当然

517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 13:03:00 ID:tPUalmoS
>>515

ドイツもイギリスもフランスも米国もないぞ。
君の言う先進国とはどこだ?????

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 13:26:58 ID:6bvQ5Ezm
>>517
私でしょうか?
EU加盟国に限り、相互付与を行っている国はありますが、どっちにしろ民主党が推し進めようとしている様な外国人参政権を付与しているのはオランダだけだと思いますが?
きっと>>512の脳内にある先進国はオランダだけなのでしょう。

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 13:39:36 ID:PW77TU6k
>>517
EU諸国は付与してるよ。
厳格な相互主義を取ってる国もあれば甘い国もある。
イギリスは英連邦諸国や旧植民地の一部に付与している。
米国は州の権限が強く一部の州で市の参政権を付与しているところがある。

これ以外だと北欧諸国と旧ソ連関係の東欧諸国
ほぼ無条件(定住や就業程度の条件)で付与しているのは主に北欧諸国

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 13:40:47 ID:wzBpKy3Q
EUは「一件」でカウントしなきゃおかしいだろ白丁?

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/22(月) 20:37:44 ID:Zwz9Coia
>>519
北欧諸国って、外国人が長期滞在するのが難しい国って聞いたけど。。。

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/23(火) 03:16:21 ID:JUatmNHg
>>519
>EU諸国は付与してるよ。
EUの中だけでだよな確か

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/23(火) 04:11:21 ID:NnM/JpU5
これセンター試験に出てた問題 外国人参政権は違法ではない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9472139

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/23(火) 10:12:45 ID:fIbXRmlI
EUにもないよ。
日本人や朝鮮人が参政権ある国は。
EU内にあるのはEU内での相互恩恵的付与だけ。
嘘だと思うならドイツ大使館やフランス大使館に電話かけて聞いてみるといいよ。


525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/26(金) 01:27:21 ID:lRZEaOJU
民主、社民、民団、在日韓国人に監視の目を。また、おかしな法案隠して通そうとするぞ。かなぁん。


526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/26(金) 12:18:30 ID:5oLnvEAl
>>525
日本人でも支持してる人がいるからね。
政党支持者については、必ずしも特亜に好意的な人ばかりじゃないんだけど、何故か当該政党のそう言った問題点については考えるのを拒否する。
全面的に一致することなんてあり得ないのは当然だけど、危険すぎる面は考えるべきだと思うんだが。

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/26(金) 12:37:49 ID:RoyMT9cS
●在日の帰化容認工作キーワード一覧
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★

●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」? んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。

月17万の生活保護を受ける在日
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか?
なぜ「帰化すれば特権は消滅(だから帰化させよう)」などと言い出す奴がいるのか?
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか?


528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/26(金) 14:49:53 ID:fr6fW8Cf
>>526
積極的支持と消極的支持。
判らないけど支持。。

いろいろ。

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/26(金) 15:15:47 ID:0Xy83pJv
しかし、在チョンも馬鹿だねぇ
外国人参政権で一番得するのは君たちじゃないのにね
在シナどもに駆逐されちゃうよ
実際、在チョンヤクザがチャイニーズマフィアに駆逐されたところあるしね
在シナが在チョンの持っている様々な利権をそのままにしておくと思うかい?
警察・公安と手を組んでウザイ在チョンを始末する
残った利権は警察・公安と在シナが山分け
こういうシナリオはいくらでも書ける
いや、もうその動きは出ているかも・・・

最近さぁ、やたら韓国人の逮捕目立ってるじゃん
在チョン系風俗摘発とか、在チョンヤクザの摘発とかさ
おかしいと思わないかい?
民主党の本命は君たちじゃないんだよ
君たちを利用するだけ利用して、後はポイだよ
民主党は売国政権だけど、甘い汁吸えるのは君たちじゃないんだよ

外国人参政権なんてものに手を出しちゃったからこんなことになるんだよ
今までどおり、大人しくしていれば良かったのに
馬鹿だよ、本当に大馬鹿だ
同情はしないけどね、これも君たちが選んだ道だ

530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/02/26(金) 18:50:29 ID:nZ6XN5Vj
12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 18:07:36 ID:yi+aNkZz

>在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>在日韓国人の法的、政治的、社会的権益を擁護し、日本
>社会と日本政府の差別政策を是正していきます。

http://www.mindan.org/enkaku/vision/vision.htm

日本に住みながら、

  韓 国 の 憲 法 と 法 律 を 遵 守 す る

と公言している連中。
常識で考えて、こんな連中と共存なんてできるわけないだろ。

在日に対しては国外退去あるのみ。
政府が動かないなら、国民の力で在日の暮らしにくい社会を作っていこう。

184 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)