5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【サッカー/W杯】FIFAのブラッター会長が技術導入に反対!「科学がゲームに入ってくると、もう議論がなくなってしまう」

1 :アフリカンフラグフィッシュφ ★:2010/06/07(月) 22:54:52 ID:???0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100607-00000018-ism-socc

FIFA(国際サッカー連盟)のゼップ・ブラッター会長は現地時間6日、テクノロジーは情熱を失わせるものだとして、
あらためてサッカー界に技術導入をすべきではないとの見解を示した。ロイター通信が報じている。

サッカー界のルールを作成するIFAB(国際サッカー評議会)は今年3月、ボールがゴールラインを割ったかどうかなど、
微妙な判定につながる場面に関しても、テクノロジーを導入することはしないと決定している。

ブラッター会長は「サッカーの試合になれば、社会階層など存在しない。全員が同じで、スタジアムやテレビの前にいる人間は全員がエキスパートだ。
だからこそ、我々はピッチにテクノロジーを導入しない。

ピッチにテクノロジーがあると、もうエキスパートはいなくなってしまうからだ」と、
サッカーには人間的要素が必要であり、あらためて技術は不要だとの立場を強調した。

また、ブラッター会長は「科学がゲームに入ってくると、もう議論がなくなってしまう。我々はそれを望んでいないんだ。
我々はそういった感情や、感情を少しだけ超えたところにある情熱というものを持ちたいと思っているんだよ」とコメント。

気持ちを重視することが大切だと訴えている。

2 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:55:52 ID:aaq3IUYPO
2だぜ

3 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:56:04 ID:neeeE/ff0
でも、ユニフォームやシューズは超ハイテクなんだろw

4 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:57:05 ID:UXFWNDwjO
紛れは必要か?

5 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:57:06 ID:0DR/VsQO0
なにこの土人スポーツ
神の手ゴールとかいい加減やめろよ

6 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:57:38 ID:msMrihMI0
反対ニダ

7 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:57:48 ID:CKlzw21L0
八百長がしにくくなって、良いと思います!

8 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:58:15 ID:8Ueiq2hwO
開催地を南アフリカという危険な場所に決めたお前が、偉そうなことを言える筋合いはない

9 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:59:17 ID:0V046kte0
いやゴールには必要だ

10 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:59:26 ID:RFt0isJHO
科学と魔術が交差するとき物語は動き出す

11 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:59:33 ID:NdstWJpaO
都合のいい判定が出来なくなるからだろw

12 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:59:43 ID:Rusoht0PO
こいつが会長やってる限り不正はなくならん

13 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:59:52 ID:VArd11HC0
あれだろ、袖の下が足りないんだろ「もっと金積め」ってアピールだろこれ。

14 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 22:59:54 ID:APwGMh4y0
とりあえず審判5人制にしろよ

15 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:00:03 ID:PXgOjqiv0
「テクノロジーは情熱を失わせるもの」
説得力の欠片もない発言だな

16 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:00:06 ID:E9KgR8Qd0
当たってもないのに、何故か選手が大袈裟に転げ回る。
シュートが決まると、何故かDFが全員オフサイドのアピールをする。
引き分けになると、何故かPKという摩訶不思議な遊技で勝敗を決める。
時間制なのに、何故か審判が終わる時間を勝手に決められる。
1点の重みがあるスポーツなのに、何故かPKの判定は適当。
チームが負けると、何故かファンが居丈高に社長を呼べと憤る


サッカーはスポーツを超えたのかも知れない・・・。


17 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:00:10 ID:8OmIEbd60
これは単なる詭弁。

技術が進歩し尽くしても、人の心を熱くさせられてこそプロスポーツだろ?

むしろ、公平さを突き詰めて行ったところに面白さがあると思うが?

18 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:00:44 ID:aWPquSUC0
サッカーそのものが詰まんないんですうって素直に言えよ

19 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:00:56 ID:WqvxoC1RO
判定を機械に任せちゃったら買収できないもんな

20 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:01:00 ID:ZiJGFJYj0
>>14
今回ピッチ上で審判死んじゃいそうな気がするわ。
いい加減増やして負担を減らすべき。

21 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:01:10 ID:E2tppUEd0
PKは審議したほうがいいだろ

22 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:01:14 ID:5LfucUZeO
まーたヘディング脳か

23 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:02:04 ID:8KORdmbH0
さっさとボールにチップ埋め込めよ

24 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:02:15 ID:ZC1vl73X0
要は
八百長は利権で金が儲かるってこと?

25 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:04:23 ID:wE9RZkWH0
わかる気はする。

26 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:04:29 ID:NEAL0obH0

<丶`∀´>

27 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:04:49 ID:lpgTE0EMO
じゃあ魔術ならいいのか

28 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:05:03 ID:qKQN32Xn0
んじゃ、サッカーボールも元の五角形白黒に戻して

29 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:05:03 ID:IJF+zJAo0
マラドーナ

30 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:05:34 ID:tTEyT3Lk0
気持ち悪い考えだな
本当に気持ち悪い

31 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:05:48 ID:q0EGiJbQ0
八百長出来なくなるからな

32 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:06:13 ID:+1MQ9fvpO
科学の目があれば誤審続きで韓国W杯ベスト4などという悪夢などなかったものを

33 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:06:17 ID:vn8nJ4NPO
八百長野放しですか

34 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:06:19 ID:T238mwoP0
客がどっちを望むかじゃないの
機械導入して正確な判定を求めるのか人間のままミスジャッジはそういう物だと受け入れるのか

35 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:06:21 ID:HTSOcwtb0
<丶`∀´>←これを排除すれば技術導入は不要

36 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:06:50 ID:+rObcIVa0
ブラッターの論理だから
まともな事言っても無駄

37 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:07:05 ID:3+NL4ObY0
ワールドカップ特集の雑誌でオススメのを教えてくれ
できたら最新の情報が反映されてるのがいい。

38 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:07:58 ID:68vNXLbD0
ボールがゴールを割ったか微妙なシーンになったら
審議ランプが点灯して大型スクリーンでスロー再生で流れるとかあったら面白そう


39 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:08:05 ID:8OmIEbd60
開催国がベスト4に入れないと不貞腐れるからですか、そうですか。

40 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:08:18 ID:9XFV8S01O
これには同意

テニスはちょっといきすぎ

41 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:08:20 ID:DnWDUO7U0
怪しいところはテクノロジーの目にさらされるからこそ、
エキスパートもこれまで以上にプロフェッショナルな判断が下せるってもんだろ。
この会長は何か勘違いしてるんじゃないのか?
もはや思いこみといってもいい。
>>3のシューズなどもそうだし、サッカーの無回転シュートなんかもテクノロジーだろwww

42 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:08:22 ID:K8MAkkzdO
サッカーから八百長や誤審を取り上げたらスレが盛り上がらなくなる。
おれはブラッターを支持する。

43 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:09:10 ID:DX/q70vP0
積極的にではないが支持
誤審とか贔屓もゲームの一部だろう

44 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:09:30 ID:/3S3l0H10
>>1
議論wwwwwwwww

八百長の余地だろ。白々しい
ほんと賄賂とかすごそうだな。こいつ

こいつとチョンモンジュンは永久追放でおけ

45 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:09:36 ID:e8MRBpJjO
審判を買収できなくなるからな

46 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:10:13 ID:WqvxoC1RO
人間臭さとかホーム有利とか買収とかシミュレーションとか
そういうもの全てひっくるめてサッカーということだな

47 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:10:35 ID:T1JYhGhd0
テクノロジー導入してがちがちに判定するくらいなら
誤審があろうが今のままで良いな

48 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:10:44 ID:oNf4r3sR0
VTR検証とかでいちいち試合止めたら醒めるから賛成

49 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:10:53 ID:dbhA1qjC0
選手側からすると公平性が担保される方がいいように思うがなぁ…

50 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:11:09 ID:Mp5K0CWuO
>>41
お前の思い込みも相当激しいようだな

51 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:11:14 ID:k5FE8QJd0
ブラッター論でいけば審判も要らないんじゃね?

52 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:11:25 ID:jXsNTylm0
アイスホッケーみたいにゴール裏に審判置くのはありだと思うけどねぇ
あと、時間計測は主審じゃなくてピッチ外から見てる予備審判がやればいいと思う

53 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:11:46 ID:T1JYhGhd0
まあせいぜいゴール裏審判の導入はありだと思うが
FIFAで決めちゃうと世界中でやんなきゃいけないから大変らしいな

54 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:11:58 ID:Mbl5VtPD0
議論=八百長

55 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:12:13 ID:/3S3l0H10
>>46
それでイタリアサッカーはしんだけどな

ネガティブな要素は排したほうが間違いなくこれからも盛がるよ
今サッカー界て斜陽じゃん

56 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:12:29 ID:tTEyT3Lk0
>>40
テニスは全然行き過ぎじゃねえじゃん
これが正しきスポーツのあり方なんだから
審判の誤審も試合の一部とかどんだけだよ

57 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:12:35 ID:aWPquSUC0
人間で何とかやろうと思うなら審判の一人や二人増やせる筈なんだけどなあww
サカ豚は馬鹿だから解らないんだよねえ

58 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:12:47 ID:3S0XWVqx0
不正ができなくなっては困るということか。

59 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:12:50 ID:Xegu+qlT0
ハイテク判定が導入されたら、韓国からの賄賂が入らなくなりそうだしな



60 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:13:08 ID:dtiTClynO
オフサイドは曖昧な方が面白いかもしれんがゴールは導入してもいいんじゃね?

61 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:13:39 ID:8OmIEbd60
まあ、あれか。

プロレスには必ず名ジャッジが必要なように、サッカーにもそれを求めてるんだね。

WCを彩る粋な演出とかをファンが求めていると思っているんだね。











哀れ。

62 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:13:41 ID:3IpTBo8fO
野球ですらビデオ判定導入したというのに・・・・


サッカーは遅れてるんですね

63 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:14:13 ID:0V046kte0
ドーピングはうやむやだしマフィアの問題も解決しろ

64 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:14:18 ID:6MeeqWp90
アメフトみたいになるのは嫌だな
レベルは違うと思うがビデオで確認とか
試合が止まったりしないのかな
あんなの嫌
間違いも失敗もサッカー、それでいい

65 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:14:40 ID:r64O5CB90
砂かぶりに歴代のファンタジスタが座ってて
なんかあったら審議すりゃいいじゃねえか

66 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:14:42 ID:tnoOSK560
審判のジャッジに左右されすぎるサッカーは改革する必要があると思うんだよね

67 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:16:01 ID:ZC1vl73X0
マジレスすると

ゴールラインを割ったか否かのゴール判定だけは
今すぐにでも導入すべき

68 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:16:13 ID:8D1e2j6RO
濃すぎ「FIーFAー!」

69 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:16:43 ID:/3S3l0H10
>>66
ほんとそうなんだけどね

ブラッターのこの発言といいチョンモンジュンみたいなヤオまみれの奴が副会長やってたり
そういう組織なんだろう

70 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:17:21 ID:Mp5K0CWuO
そういえば最近アメリカのやきうでも誤審が話題になってたな

71 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:17:26 ID:THWV6rTo0
八百長を推奨してるのか

72 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:17:54 ID:1UPznRjD0
ハンドを神の手とか言って賞賛するのが間抜けすぎ

73 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:18:23 ID:tTEyT3Lk0
スポーツの審判と機械の関係

バスケ  :なし、てか点がいっぱい入るからひとつの判定で流れが変わることは比較的他のスポーツに比べて少ない
バレー  :上に同じく
卓球   :いらね、あと上とほとんど内容一緒
柔道   :機械判定はないが審判が狭い範囲で3人もいる

野球   :HR判定で導入
テニス  :サーブの判定、チャレンジシステム

サッカー :誤審も試合の一つ(キリッ

74 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:18:34 ID:XmKQ77Q60
つまり審判買収までがサッカーというスポーツなのか
胸が熱くなるな

75 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:18:51 ID:vuMOIo820
意味不明
脳みそ筋肉でできてんの

76 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:19:27 ID:T238mwoP0
>>66
他のスポーツならミスジャッジが1回あってもなんとか取り戻す事は出来るけど
サッカー特にPK判定は1回のミスで試合が決まる事も多いからな

77 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:19:43 ID:jQDCGSgX0
【サッカー/W杯】FIFAのブラッター会長が写真判定に反対!「写真を取られると、精気が吸い取られる」

78 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:19:47 ID:zTfLtSn60
ビデオ判定はとっとと導入しろよ
相撲ですら導入してるんだぞ
21世紀だぞ今は

79 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:20:24 ID:g6gCLj4Z0
サッカーは生き物だからなってこと?

80 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:20:39 ID:zovtXX3BO
つかペナルティエリア付近用の審判を増員くらいはしろって。
人間の目だけでどうにかしたいならそれに見合う措置を取れよと言いたい

81 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:20:44 ID:eSY8Lsr80
試合が止まらない程度のは良いだろ?
ビデオ導入とかは要らないと思うけど、ゴール判定はどっちみち試合が止まる場面だから、
審判増やすなり、センサーなりでやりゃ良いじゃん?
オフサイドもスパイクとボールにセンサー入れれば自動でできそうだけど。

82 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:20:54 ID:CvsU/Bxs0
ルールでゴールキーパーが弾いたコーナーは、
グランドホッケーのショートコーナーみたいなものを採用してほしい。

83 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:20:59 ID:neeeE/ff0
>>73
バスケも審判は二人だよな、NBAは3人だっけ?
サッカーのPKもバスケのフリースローみたい
にファールを受けた選手に蹴らせるべきだと思うわ。
PK狙いでダイブする奴ムカつくし。

84 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:20:59 ID:zFOvdW6F0
得点に関わるプレイだけなら検討してもいいと思うがなあ

85 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:21:04 ID:9eGdJTH40
サッカーは戦争だからな
公平さがどうとかでなく裏でどれだけ金を渡すかだ

86 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:21:36 ID:0V046kte0
ラグビーと同じようなシステムでいいと思うが

87 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:22:15 ID:PRVbvvUR0
トップがこれじゃあ誤審が減る事はないだろうね
サッカーは1点で大きく流れ変わっちゃうのに
バカとしか言いようがない

88 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:22:35 ID:9XFV8S01O
一回までならギリ許す、ファウルとかも含めてな


アメフトみたいなのは本当に矢田亜紀子

89 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:22:38 ID:/dUZFROf0
科学の目でサッカーを丸裸にされたら困る人たちがいるんでしょう。

90 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:22:57 ID:eSY8Lsr80
>>83
バスケは3人がデフォになってる。
アマチュアだと2人でやってるのも多いけど。

91 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:22:57 ID:tbnrNe4C0
>>1
買収八百長奨励かよ

92 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:23:15 ID:inZt+hVE0
俺は賛成だけどね
少しでも機械に頼ると、どんどん機械に頼るようになっていくのは目に見えてる

この勢いでボールも元に戻してくれないかなぁ
今の公式ボールはなんか違うよ
職人が手作りで作ったボールを公式にするべきだと思うんだ

93 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:23:44 ID:j5yHeQV80
誤審を推奨してるみたいなもんだな

94 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:23:49 ID:wEJueICZP
ゴールの枠をなくしてよ

95 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:24:01 ID:Krff8U5y0
サカ豚困惑

96 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:24:24 ID:6w0rPXfK0
理不尽なジャッジに愛想尽かした死屍累々を前に、見得を切る会長の図

97 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:24:40 ID:Xegu+qlT0
サッカー人気を支えてるのはほとんどが途上国だから、ハイテク導入は無理だし、
機械を信頼しようという意識改革だって難しいんだろう。

まあ、日本でも「相撲でビデオ判定を導入しよう」ってことになったら
年配の人たちは猛烈に反対するだろうな。


98 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:24:46 ID:4FKnbI7l0
わからんでもない
テニスはあの抗議がプレーの味付けになっていた


99 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:25:07 ID:5C30TL7Q0
>>70
あんな騒動があってm、野球は実はビデオ判定にかなり抵抗してる方だ。
サッカーほどじゃないが、古いプロスポーツは頑固ってことだろうな。

しかしTV放送は科学の力を思いっきり借りてやっている。
FIFAの収益の50%は放送権料じゃないか。
スローリプレイが無い放送をしてくれってのか?
種目の地位がどんどん下がっていくだけだぜ。

100 :名無しさん@恐縮です:2010/06/07(月) 23:25:25 ID:3p0+F1zJ0
0506のCL決勝みたいになるじゃん

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)