5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【サッカー】ビデオ判定や超小型チップ内蔵のボールを使用してのゴール判定技術の導入は再び見送り

1 :花電車φ ★:2010/03/07(日) 00:57:30 ID:???0
サッカーの競技規則を定める国際サッカー評議会は6日、チューリヒで年次総会を開き、
テニスなどで導入されているビデオ判定や超小型チップ内蔵のボールを使用してのゴール判定を補助する最新技術を導入しないことを決めた。
国際サッカー連盟(FIFA)のバルク事務局長が明かした。

この問題は2年前の年次総会でも取り上げられたが、見送りになった。
しかしフランスがワールドカップ(W杯)南アフリカ大会出場を決めた試合で、
決勝点をアシストしたアンリのハンドが見逃される事態が起きたこともあり、再び討議された。

ソース:47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030601000814.html

2 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:58:28 ID:jG7F44ZR0
見送りか

3 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:58:58 ID:H+BE85/N0
選手全員の額にCCDカメラ埋込手術をほどこせばええんや

4 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:59:04 ID:gMoulT5N0
理由は?

5 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:59:09 ID:99Z331mL0
アンリ「あざーっす」

6 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:59:32 ID:MO6raZy/0
ゴールポストが「惜しい!」とか喋るんだよ

7 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:59:47 ID:3UcU516K0
アメフトはビデオ判定とかやってるよな

8 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:59:48 ID:a21HM57E0
ロベカル級のFKに耐えられないとか?w

9 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:00:10 ID:PiX3micZ0
それより主審を二人にして、線審を四人にすべき

10 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:00:15 ID:EZORgzPUO
チャレンジがない時点でオールドスポーツって感じがする

野球もサッカーも

11 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:00:28 ID:UaW97CMc0
フェンシングでも機械で判定してるんだから、それくらいやればいいんじゃない?

12 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:01:00 ID:CBuQJJX/0
ニカウさんみたいなのをたくさん雇えばいい

13 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:01:21 ID:x3I0jd9e0
微妙なゴール判定ぐらいビデオで判定しろよと思うわ

14 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:02:14 ID:7mYcfA2ZO
重要な試合は映像解析専門の審判も導入すべきだな


15 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:02:41 ID:LfD6iPkq0
大風呂敷ばっかだよな、サッカーW杯って
日本がW杯誘致しようとしたときも
バーチャルスタジアムで
どのスタジアムでも決勝が見れますみたいな事いってたけど
口だけだった

16 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:04:18 ID:J/RPpr8+0
サッカー選手は腕切除しろよ

17 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:08:05 ID:q+4QvvH90
そんなことよりラグボールやろうぜ

18 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:08:08 ID:EFaTWPrE0
やっぱりここは野球が見本みせなきゃな、オヤジスポーツのサッカーにw

19 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:09:42 ID:EoENOuvG0
この話がでてから結構長いけどなにがネックなんだよ。

20 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:09:45 ID:ipNq86Xs0
スピードスケートのように、ゴールにセンサーつければいいだけだろ

21 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:10:15 ID:MO6raZy/0
ボールに超小型チップ内臓か。NFLならやりそうだなw

22 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:12:41 ID:EZORgzPUO
>>21
NFLならボールにカメラつけそうだけどなw


23 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:13:06 ID:6+CNIV+W0
ゴール判定とライン割り、オフサイド判定くらい導入すべきなんじゃないの
ただでさえ副審少なすぎるんだから

24 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:14:50 ID:WWP0quMzO
>>13
カメラが設置されてる角度によって
ゴールしてるか判断しづらい映像になるよ

25 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:15:17 ID:kMZ2NZm0O
>>19
マフィアだろ。

26 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:15:45 ID:EZORgzPUO
>>24
ゴールポストに埋めたらええやん
左上右の3カ所

27 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:16:00 ID:mWmKvgd2O
サッカーのきらいなところは、スローインがある事

28 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:16:29 ID:GBrTlFAs0
>>19
深追いするな
消されるぞ

29 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:16:41 ID:UuGgd9nC0
サッカーは欠陥だらけの糞スポーツなんだから仕方がない

30 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:16:46 ID:y2CUT2fk0
>>10
野球はあるよ

31 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:17:09 ID:WWP0quMzO
ゴールライン上に近い所に小型カメラ置ければいいんだがな。
ポストとかバーの中に小型カメラを設置できないのかね?

32 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:18:41 ID:DkobezcLO
>>19
ヒント:2002WC(Koreastage)

33 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:20:18 ID:PljOP/Al0
八百長できなくなるモンな
そりゃ反対もするわ

34 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:21:26 ID:AnTwAxq10
テクノロジーを用いると、資金的に余裕のない国には厳しいんだろうかね

35 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:22:45 ID:EoENOuvG0
野球もストライクかボールかいい加減だしな

36 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:22:48 ID:AnTwAxq10
>>31
ゴール裏に審判を置くって話はあったと思うけど、それもどうなったんだろうな

テクノロジーに頼れないなら別の手段を考えるべきなんだけどな、全く

37 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:24:04 ID:EoENOuvG0
>>19
俺が2人いる・・・

38 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:25:09 ID:WWP0quMzO
>>34
そうか
サッカーのプロリーグは某球技とは違って各大陸にあるしな
でもW杯や各大陸大会くらいはゴール判定装置設置してほしいわ

39 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:32:20 ID:jHeLU8q00
公平なジャッジのためのカメラ付きのボールとか売れそう。

40 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:38:39 ID:r5tndVylO
神聖なゴールを万引きゲートみたいに扱うな

41 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:57:11 ID:mxy59E4c0
線審を2人から8人ぐらいにすればいいじゃん
ゴールはポストにカメラ付けたらすむ話

42 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:58:18 ID:IuQA/ebu0
>>41
審判5人制にするって話はどうなったんだろ

43 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:59:17 ID:kSpo5l4a0
八百長しづらくなるからってこと?

44 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:59:46 ID:PIN9KRo60
カメラは無理
ゲームコントロールが効かなくなるデメリットがデカすぎる

このセンサーのは期待してたんだけど何がダメなんだろうか?

45 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 02:05:00 ID:kNEOZWPv0
ボールの中にETCカードを埋め込むってのはどうだろう?
ゴールに料金所のセンサーを・・・

46 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 02:12:23 ID:DqQ60bnu0
技術的には問題ないの?
あれだけ蹴られてたらセンサーに異常が出てもおかしくないと思うんだけど。

47 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 02:13:22 ID:gevzUGDC0
そんなに八百長が大切か

48 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 02:16:52 ID:Zjp/ttp50
ガス抜きのために議論してるだけで本当はやる気ないだろ?
八百長でもやってんじゃねーの?

49 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 02:32:49 ID:CvnMbv72O
八百長のスポーツだからしょうがない
この競技の勝敗はマフィアがコイン投げて決めるんだそうですよ

50 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 12:46:29 ID:kMQfjCfHO
ビデオ判定は試合が止まるからな。 
誰がどのタイミングで試合を止めるかが解決できない問題

51 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 12:55:15 ID:L3Go/QxY0
>>50
ファールが発生するたびに止まるんだからたいした問題ではないだろ

52 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 13:28:54 ID:X6S0lkI5O
やっぱ経済的にテクノロジー導入できる地域が限定されるのがひっかかってるんだろうなあ
多くの国と地域で普及したサッカーだからこその問題だ

53 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 13:33:21 ID:0obm8cEtO
サッカーは土人のためのスポーツだからハイテクは無理

54 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 13:36:01 ID:G0lx8XQt0
世界のやる技術面もそうだけど、放送時間が延びるのも問題じゃないの?
次の試合と時間被ったら最悪だし

55 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 14:00:08 ID:mZC6mT6V0
審判がとめない限り続行しろよ
だからいつまでも倒れてて見苦しいんだよ

56 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 14:01:37 ID:6lIj7B8g0
競技者が誤審も含めてサッカーだと納得してる間は
原始スポーツのままだな

57 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 15:57:11 ID:eRQX0XvX0
なんでここまで頑なに拒否するんだアホ

58 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 20:40:33 ID:kMQfjCfHO
>>51
時計は止まってないリスタートできる。

59 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 21:06:16 ID:ib1oHNRS0
末端まで浸透させなきゃならないから大変なのはわかるが
トップブロの試合ぐらいはチップ導入してもいいと思うぞ

60 :名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 23:42:02 ID:nap2S+PX0
このチップが5年前から全世界で導入されていれば
アビスパ福岡がもしかしたらJ1に上がっていたかもしれない

入れ替え戦 疑惑のシーン
http://www.youtube.com/watch?v=fHwjyAi901A

61 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 00:34:29 ID:SY/G80zu0
成長しないなFIFA

62 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 14:24:44 ID:2dPiEPw/0
俺はサッカーは退屈で見ていてつまらないと思うんだけど
全部がつまらないわけではなく、ルールを改正なりすれば
サッカーは、かなり面白くなりそうなんだけどな


63 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 14:27:16 ID:Fip4KCXMO
チョン「我々の得意技・買収の効果が少なくなるから反対ニダ」


64 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 14:27:51 ID:f3L3tpBlO
キャプ翼の世界だったらべらぼうに金がかかる。

65 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 14:29:51 ID:ac2KQBCg0
チャレンジ制導入しろよ。前後半2回づつくらいで

66 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 14:31:17 ID:DmcEV3Ci0
>>6
川平慈英の声で再生された

67 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 14:36:46 ID:ASAhhMDm0
ぶつ切りスポーツなら問題ないけど
サッカーとかラグビーとかチャレンジ無理だろ
ゴールセンサーは有りだけど

68 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 15:08:32 ID:7w/MwEVR0
>>67
ラグビーにはビデオ判定制度はある。

レフェリーが必要と判断した場合に確認するもので、
「rチャレンジ」とはちょっと違うけど。

それでも、ぶつ切り感があるからなぁ

69 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 23:14:06 ID:gjzsnwyW0
>>30
いや「チャレンジ」はねーよ。
審判が自主的にやれるだけ。

70 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 23:14:55 ID:gjzsnwyW0
>>38
つーか金があるところが自由に実験を始めるのを「禁じている」ことが問題なんじゃねーか?
営利行為にアナクロを強要すんなよと。

71 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 23:15:41 ID:gjzsnwyW0
>>58
つまり時計を公開し、主審からタイムキーパーを取り上げる事が前提になるからな。
それはもう人治主義のサッカーにはタブーだろう。

タブー大杉だがw

72 :名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 23:24:02 ID:9+3XxZVj0
>>65
カウンターの途中でチャンレジングされる
つまり戦術的に100%使われるけどそれでもいいのかね

73 :名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 01:09:23 ID:vhDkhUYo0
やるやる詐欺

74 :名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 01:14:14 ID:LWdW+biBO
勝つためには八百〇もやる可能性を全参加選手、全参加国がもっている糞なスポーツもどき

75 :名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 11:19:21 ID:T80qGA2m0
しかしこれ、サッカー側から見てみたら
「いい加減ぶつ切りを受け入れろよw」って話なんだろうな

サッカーが分裂するまで受け入れる事はないだろう。
つまり統一を望んでいる限り永遠にビデオは無し。

76 :名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 11:23:28 ID:GBom9nGL0
金かかることすると金がある国でしか出来なくなるからな
普及しなくてもアメフト状態でいいかの分かれ道
別団体でやるのが早いけどそれやると超マイナースポーツになるからどうしたらいいか分からん

77 :名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 11:25:08 ID:cDmCHAnA0
このへんは限りなく明確にしようとするアメリカとは正反対だよな


78 :名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 11:30:06 ID:EAqpZi/+O
それより相撲取り自身に電気流して
足の裏には絶縁体つけて
土俵に足の裏以外が着いたら反応するようにする方が先だろ

79 :名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 11:49:22 ID:kxK7c3DS0
>>76
連帯が一番大事ってのもどうかね。
プロなんだから金を稼ぐモデルとか、
自由競争とか企業としての責任も大事じゃねーのかな。

TVで商売して、TVでバレる誤審ってのは
いわば不良品なわけで
不良品を回収するシステムの実験を
全フランチャイズに禁止するとか、無茶苦茶だぜ。

80 :名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:01:05 ID:RNIOHIKQ0
サッカーはつまらない、
・プロ競技としてツマラン
 過度の少得点、引分率30%前後、PK戦、Awayゴールなど、姑息ルールだらけ
 巨大な戦力不均衡、無秩序なカレンダー→大会乱立→権威分散。どれがナンバーワン?
 生観戦至上主義や外人枠への固執=土着という足かせ=TV時代に特化できないアナクロさ
 ルール特性上、分析は常に事後になる→解説は論理的でも明示的でもない。交代枠少な杉
・足を使う故のつまらなさ
 雑/大味/いい加減/過剰な防御有利/蓄積無さすぎ/失敗前提
・審判権限が非常識に巨大
 →審判だけ一瞬騙せればOK→偽傷選手多数!(ダイブ)←後述動画参照
 時計の秘匿、誤審の多さ、八百長の温床。タブーが大杉。古いルールの矛盾が噴出してる
 ビデオ判定を「永遠に」導入できない唯一のプロ球技。
・ファンの言動が拍車をかける
 2chで最も他競技を叩くサカオタ。あらゆる板で出張挑発or布教。掲示板空間を不当に占拠←重要
 参加国数や競技人口をひたすら価値の中心に唱える。そこを目指して常に二枚舌
 コピペ+勝利宣言。追い込まれるとやきうに縋る(野球とサッカーしか知らない)。たかり体質
 →娯楽なのに政治ライクな発想。徒党とか。→宗教の相。愛を強要すんな。
・芸術w
 困ったらコレ。「スペクタクル」など曖昧な類似表現多数。不条理でいるための便利な言葉
 脱米入欧的ルサンチマン。「結果」と「評価」を混同する文化。採点競技ですか?

81 :名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 23:32:22 ID:lQzZkMUG0
毎度毎度リップサービスばっかりだ。

82 :名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 21:20:05 ID:3jCgPKil0
八百長スポーツ

83 :名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 21:25:59 ID:P2YJNB6UO
是非セリエAで試験導入してみよう。

84 :名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 21:27:27 ID:pcgp0wVG0
時代遅れタマケリ

85 :名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 21:28:18 ID:NZedffon0
F1とか車載カメラみたいに、選手全員にカメラ付けとけば
迫力のある映像も撮れて楽しめそうだな

86 :名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 21:32:17 ID:xmjiCemG0
>>85
ノールック連発のイケメンはどうなる

87 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 00:08:49 ID:9Vc2LowH0
ま、しかしブツ切れを受け入れろと言ってるのに等しいからな
そりゃ可能限り抵抗するだろう。
日本とかアメリカだけだろ。ガタガタ言うのは。まだ全然シカト可。

88 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 10:36:05 ID:+97/z2Vi0
.┌、       r┐ r┐ヾ> (_  /             ミ
 !. | ヾ>  || lニ コ   〈/`ヽ _               ミ
 |. !  ノ|   | レ! _| |.   ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
 ヽ二/   .ヽ/(___メ>   /,|.l  l ! (  ) ! (´ ) !  r‐
   ry'〉     ,、   /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
  lニ', r三)   ((   |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
    |_|       ))  レ'/´ィ 、_________  ヾミ| l
 _r┐ __      ((    V ,、 F≡三r一tァー,    | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ    ))   |ノ^>、     '^ミ二´    | l:.:.:.::
 ノ r' __,! |     ((    V/イソ            .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.>     ))    | / ,'    _        .:.:.:.::i|,)ノ
   r-、       ((     |.〈、 、 _〉 `丶、     ;:ィil| ノ
  ,、二.._       ))    |  笊yfミミミミヾ、     '!l|il|li!fj'
  ーァ /.    ((     ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、  ,|l||il|l|,「゚|
  ん、二フ     ))    |,l| V´ :::::::::;;/     トi|l|i|i|l|!Ll
  ,.-─-.、   ((     |i! ゞ=-‐''"     ,i||i|l|l|l|!|i{
 / /l .i^ヽヽ    `     |il!  ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' /  l.| ヽ二ニ,ヽ  ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/   ノノ     <ノ   {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
 r┐,.─-、   / 7     ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
 ||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、   ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i      ,
 |_|   l´r'  7 /_7 / 」__〉  (_~`^~"゙'ヾ     ノ   / ,
 [_]  [_]  〈_/ヽ_/      .ト─'     ノ      / /i

89 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 10:58:48 ID:eOnu7yB1P
審判は面白いゲームの演出家である。
ちゃんと空気を読んだ判定ができる審判が優れた審判である。

90 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 10:59:30 ID:l36kajRW0
アメフトは競技の性質として
ブツ切りだから
可能なのであって
それ例に出してる奴は
アホとしか言いようが無い
ラグビーを引き合いに出せ

91 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 11:10:12 ID:90rc5pdk0
サッカーはつまらない、
・プロ競技としてツマラン
 過度の少得点、引分率30%前後、PK戦、Awayゴールなど、姑息ルールだらけ
 巨大な戦力不均衡、無秩序なカレンダー→大会乱立→権威分散。どれがナンバーワン?
 生観戦至上主義や外人枠への固執=土着という足かせ=TV時代に特化できないアナクロさ
 ルール特性上、分析は常に事後になる→解説は論理的でも明示的でもない。交代枠少な杉
・足を使う故のつまらなさ
 雑/大味/いい加減/過剰な防御有利/蓄積無さすぎ/失敗前提
・審判権限が非常識に巨大
 →審判だけ一瞬騙せればOK→偽傷選手多数!(ダイブ)←後述動画参照
 時計の秘匿、誤審の多さ、八百長の温床。タブーが大杉。古いルールの矛盾が噴出してる
 ビデオ判定を「永遠に」導入できない唯一のプロ球技。
・ファンの言動が拍車をかける
 2chで最も他競技を叩くサカオタ。あらゆる板で出張挑発or布教。掲示板空間を不当に占拠←重要
 参加国数や競技人口をひたすら価値の中心に唱える。そこを目指して常に二枚舌
 コピペ+勝利宣言。追い込まれるとやきうに縋る(野球とサッカーしか知らない)。たかり体質
 →娯楽なのに政治ライクな発想。徒党とか。→宗教の相。愛を強要すんな。
・芸術w
 困ったらコレ。「スペクタクル」など曖昧な類似表現多数。不条理でいるための便利な言葉
 脱米入欧的ルサンチマン。「結果」と「評価」を混同する文化。採点競技ですか?

92 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 12:22:16 ID:+97/z2Vi0
>>90
ラグビーもトライをビデオ判定してるし
トップやW杯はロスタイムなくなったし
さあブツ切れを受け入れるんだ!

93 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 12:23:48 ID:mXD6EnB70
そもそも時計が非公開な時点でおわっとるw

94 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 19:32:46 ID:ordL4xvg0
小型チップ内臓ボールといえばストライク判定用に野球で試作されたが
注意書きに衝撃を与えないで下さいと書いてあった

という小話を思い出した

95 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 19:48:24 ID:2iO3h8zZ0
>>94
技術的にはホークアイ使えば解決する。
だがそんなことはどうでも良い。

TVに明らかに映って
スローでモロバレの誤審こそが大問題なのだ。
映らない誤審などどうでも良いのだ。

96 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 19:50:28 ID:JuGnUUceO
テストすらしないで却下というサッカー界の悪しき慣習はなんとかならないのかな。
実地で試験してみないと導入の弊害なんて評価できないし、一向に前に進まないよ。
2002の最悪のWCやこの前の予選の愛仏戦みたいなのが繰り返されるのは勘弁。

97 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 19:50:34 ID:/vg3o6Bz0
ビデオ判定がないのは普通に意味解らん
一瞬じゃん

98 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 19:51:07 ID:sz4LAITx0
ビデオ判定はあってもいいと思うけどな、どこかに試験的にやらせてみればいいのに
わざわざ全面禁止にしてるんだっけ

99 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 19:52:42 ID:E8NrsZ1J0
>>98
導入した方が確実によくなるのはわかりきってるからな
だから禁止

100 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 19:58:00 ID:n4fZ5SRm0
チップ入りボールはゴールの上を通過しただけでゴール判定するという強者

101 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 19:58:34 ID:AQT3h++D0
八百長できなくなるから導入ないんだろ

102 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 19:59:31 ID:2iO3h8zZ0
>>97
一瞬ではない。テニスじゃあるまいし、主審がビデオ見るなら1分2分はかかる。
ただそれも些末な事。

事の本質は主審が誤審をした時に、選手や外部が試合を止める権利が一切ないって所にある。
止めることさえ出来れば、さかのぼって誤審を訂正措置する事もある程度は可能になるが
とにかくサッカー時計は
止めぬ、見せぬ、巻き戻さぬ、の三原則だから100%無理。

103 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 20:02:04 ID:JTnqRIG10
4人目の審判がビデオ見てりゃいいんじゃないの?

104 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 20:07:38 ID:n4fZ5SRm0
ビデオ判定のカメラってテレビ局のものなの?

105 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 20:47:34 ID:qnHgdrCe0
まあサッカーなんて発展途上国で人気のあるスポーツだし
そんな金のかかることなんて導入できないわな

106 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 21:03:18 ID:2iO3h8zZ0
>>104
NFLなんかは放送用。
といってもTV局からビデオテープを提出して貰うとかそんな時代なわけない。

放送用のカメラの映像を全部電子的に審判がライブで証拠押さえている。
その部屋で必要に応じてビデオ操作に熟達した審判が操作して主審に見せたりする。
ちゃんとやれば1分以下でモロバレ誤審はひっくり返る。


107 :名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 21:08:15 ID:2iO3h8zZ0
>>103
試合を止められるのが第四審判って、「目」が足りなくないか?
なんにせよ「疑わしきは止めろ」という原則がビデオ判定には必須なわけで
まあサッカーが世界で一体のままでいたいならどう足掻いても無理だろうな。

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)