5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【芸能】杏野はるな、捕鯨問題を斬る!「コアラ・パンダ・イルカ・鯨は見た目で得をしている。鯨はウマイ!それでいいのだ!」

1 :Σφ ★:2010/01/11(月) 10:45:00 ID:???0
鯨は旨い。それでいいのだ。倫理観は個人差があるとして鯨は旨い。何度か食べたことが
あるのですが、地球の恵みの一つだなあと思った。昔は小学校でも給食にも出ていたと聞きます。
うらやましいわあ。

最近疑問なのは、捕鯨反対キィーー!ギャーーーの方々。もちろん倫理観、宗教観は自由なので
反対でも良いと思うのですが、彼らの船とか、活動の「資金源」ってどこからきているのでしょうか??
すごいお金持ちに言い寄って、「ねえ、やっぱり鯨って哺乳類だよう、食べちゃダメですよね〜
人間は〜食べるのは野蛮人のすることですよねぇ〜」などどと上手く資金を調達しているだろうか……。
国が出しているとも思えないし……。

日本でも「アチラの世界」の方々の活動を弱めるにはまずは資金源を叩く。という方法が一番だと
言われます。この鯨の問題も同じかもしれません。そしてまた言いますが、鯨は旨い。
そして、生物学的にも鯨は最近増えていて多少の捕鯨では問題ないそうです。

捕鯨反対の方々は食べたことはないのでしょうか? 私個人的には牛でも、豚でも、犬でも、
そして植物(野菜)でも生き物の命を頂くのは同じで、そうしないと生き物は生きていけないのだと
思うのですが。例えば「イルカを食べる」と書くと、またえらい問題になりそうですが、
正直見た目で「得をしている動物」っていると思うのです。コアラやパンダ、イルカ、鯨。
なんとなく殺生しにくい見た目。なのに、ゴキブリなんかは平気で殺されてしまう。

人間はこうやって自分たちの食料を逃し、絶滅していくのかな。
もちろんそれも自然の摂理なのだろうか……。

http://blog.livedoor.jp/tokyozukananno/archives/51362140.html

2 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:45:22 ID:cHQib25f0
バカ日本人

3 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:45:44 ID:cSxM3O4w0
喰ったことねーな鯨は

4 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:46:20 ID:wDW83cMk0
「杏野はるな」で画像検索してみたけど、
おっきしなかったお^^。

5 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:46:56 ID:XweCkw1C0
鼻の取り付け位置がおかしい

6 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:47:11 ID:FI7ZUF8Z0
食うなと言われるのがマグロだったら怒るけどな
鯨ならどうでもいいわ
くったことねえし
食いたいとも思わない
俺には必要ない

7 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:47:28 ID:bgqLqqpz0
パンダって数少ないいんじゃないの?

8 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:47:49 ID:I+5dKL7lP
誰?

でもGJ

9 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:47:49 ID:q0clah4z0
立派な意見だ!

支援団体とかをはっきり知らせるべきだお

10 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:47:52 ID:wZmKVWbh0
この理論で犬食にも理解を示すのだろうな

11 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:47:54 ID:FfZ5Z4mQP
旨くはないだろ
まぁ、ホゲー反対してる奴等はキチガイに変わりないけど

12 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:47:56 ID:6iq6hptt0


豪州産牛肉 不買    ・・・・・・・これでOK





13 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:48:07 ID:Sw7kB6RG0
私個人的には牛でも、豚でも、犬でも、
そして植物(野菜)でも生き物の命を頂くのは同じ


同じじゃないですよ
命の優劣は存在します
人間と動物の命は同列に語れないでしょう

14 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:48:10 ID:Tt550mIt0
ダチョウやカンガルーも可愛いのに食べられちゃうよね・・・

あの国なんてネコやイヌまで食べちゃうのに・・・

鯨とイヌってどっちが賢いのだろう?



15 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:48:17 ID:opziBdXDO
    ┏))))
  / ┃美┃
 / /┃味┃
 \ \┃く┃
  \ ┃な┃*~ρ~)
   ヽ┃い┃ ⌒\
    ┃よ┃/ /
   /((♪┛ /
   / / ̄ \
  / ん、 \ \
  (__ (  > )
⌒ヽ’・`し" / /
  人’’( ̄ /
Y⌒)⌒ヽ、 ) |
     \_つ

16 :冷やしあめ ◆Rme56xU3RE :2010/01/11(月) 10:48:32 ID:XhqaQHic0
クジラの刺身は美味い
月に一度は食べてる


17 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:48:50 ID:9F+dDoDz0
構ってちゃんが過ぎるな
その内なにか事件起こすんじゃない?コイツ

18 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:49:32 ID:k9DIWPO00
ハリハリ鍋の鯨がうまく掴めません

19 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:50:19 ID:IxdsqZXi0
この子は結局2ちゃんの記者やってんの?

20 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:50:32 ID:3yc1hrzE0
どっかの県は鯨を給食で食うんだろ。子供でも食べられるんなら味はそれなりにいいはず

21 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:50:32 ID:MT8B78Cl0
牛は家畜だから良いとか言ってる馬鹿 読め!

お前はキリスト教に影響されての感情論を展開してるだけ
「牛は神が家畜として創った」がキリスト教徒の主張の根拠

宗教によって食べない動物

イスラム教(世界第2位の規模)は「豚」
ヒンズー教(世界第3位の規模)は「牛」

因みに、4500年の歴史を持つヒンズー教
その牛を食べないカルト一派が、
2000年ほど前に分離独立して誕生したのがキリスト教
また殆ど同時期に
豚を食べない一派が分離独立して誕生したのがイスラム教 

わかったか!


22 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:51:15 ID:Fznklasf0
誰?

23 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:51:21 ID:wDW83cMk0
この文中の鯨を犬に置き換えると、おぇーってなるね。

「犬はウマイ!それでいいのだ!」

24 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:51:29 ID:AxgZ7IUUP
>>13
確かにごみくずのお前の命よりは鯨の方が価値あるもんな

25 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:52:33 ID:cAA9VkqQ0
でもコアラは虐殺されてたよなw

26 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:52:46 ID:YIDCXUcA0
ばんばひろふみもラジオでSSとかGPはレイシストの差別団体だつってたな

27 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:52:48 ID:htDyHjU+0


若い人は知らんのだろうけど、

現在36歳の俺が小学生の頃、
鯨の肉なんてそれこそ貧乏人のための肉だったからな。
鯨の赤身なんて売り出しの日なんか、100gで20円くらいだった。



28 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:54:18 ID:P6JuvND/0
こいつははっきり物をいうキャラで通しているのか

オーストラリアのロケ行ったとき中位しろよ

29 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:54:27 ID:hcInLIKK0
11年前の春、豪州で食べたカンガルー肉はあんまりおいしくなかったな。

30 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:54:27 ID:lyVWYqbp0
>>21
いい加減なこと言うな

31 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:54:28 ID:BB4ZYnte0
もし鯨漁が解禁されても鯨肉は獣肉系のクセが強すぎて大衆受けはしないよな。




32 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:54:44 ID:1o5ja4UF0
イルカと鯨っていっしょなんだっけ?
鯨は食ったことないけどイルカはすっげー不味かった。

33 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:55:21 ID:vhwhMkWr0
>>1
おおむね賛成だが、ゴキブリは食うためじゃなくて衛生?の為に殺すだろ。

ある意味ゴキブリが一番不憫・・・。

34 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:55:55 ID:mm+8fyl80
誰?

35 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:56:27 ID:T1eYLpYN0
パンダはウマイ!
とかだったら笑う

36 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:56:39 ID:8weN4z0y0
コアラ、パンダば希少動物。

日本が捕獲したいと提言している鯨の中の
鯨種は豊富にある
「漁獲資源」その違い。






37 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:56:42 ID:oi4XswbhO
鯨は現地にいって行動に参加しなくてもいいし、口で言ってりゃいいだけだしな。
貧困なんかは色々面倒なイベントや現地に行こうと思えば行けるから困る。

38 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:56:46 ID:mm+8fyl80
ググったら案外かわいかった(;´Д`)

39 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:57:13 ID:DMnREdgD0
>>33
ゴキブリは衛生不良の結果であって原因ではありません

40 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:57:28 ID:z8uHhU+f0
>>31
牛肉、豚肉の代用食だし


41 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:58:02 ID:4KBXU8Pn0
>>36

コアラは全然希少動物じゃないよ

42 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:58:10 ID:pJVKcUuN0
確かに見た目で得する、しないはあるな。
おまいらだってブスやばばあや朝鮮女が死んだら大喜びするくせに
若くてキレイな女だったらきちょまんとか言って嘆くだろ。


43 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:59:22 ID:XSj93G6nP
オナネタにしてもいいですか?

44 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:59:39 ID:mjvkV1Ft0
鯨肉は昔は本当に激安だったからな。
食卓の一品としてだれもが食べていた。
今は高価だけど。

45 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:00:02 ID:ulDOA7XhO
誰か知らんが言いたいことはよく分かる
本当に他の命を守るなら餓死するしかないからな
植物だって命だし

46 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:00:37 ID:DHagWWLH0
生態数が多いなら鯨でも犬でも猿でも食べたいなら食べればいい
異文化を認められない奴が多すぎる
だが、民主の外国人参政権と移民1000万人は認めない

47 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:00:54 ID:wDW83cMk0
そもそも、鯨を食べるメリットはあるのか?

48 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:01:09 ID:++RSFzNY0
全く持って正論だな
絶滅しない程度に捕鯨を認めるべき

そうじゃないと牛と豚は食するのに鯨はダメなんて
整合性が保てない

49 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:01:14 ID:Q1pnpkYBO
もともと緑豆のメンバーが独立して興したのがシーシェパードだっけ?あまりにもテロまがいの行動をしているから緑豆のメンバーでさえ「うちはあそことは関係ないから」って言ってるんだって

ところで杏野は記者キャップ持ってるのにスレ立てしないのか?

50 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:01:43 ID:2Gbb7Sfn0
こら!カンガルーも入れとけよ

51 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:01:52 ID:+v/rwm/V0
鯨も犬も美味しい、他人の食文化を否定しても良いが、邪魔するな。

52 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:02:09 ID:Sbvt4924O
>>38
この娘は芸スポで記者やって
スレ内でも会話して遊んでくれたのに
ウザイ自治厨が叩きまくって記者やめちゃったんだぜ


53 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:02:25 ID:mB1drjZn0

13 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 10:48:07 ID:Sw7kB6RG0


こいつキチガイwww

54 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:02:44 ID:cXQbAoYx0
クジラは美味い、高いから、たまにしか食べられないけど

55 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:02:44 ID:rK/oOrXa0
マジかよ糞箱売ってくる

56 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:02:46 ID:/fy+JhlB0
じゃあ何故、日本で牛を殺して食べてもいいのに
猫や犬を殺して食べると捕まるの?

そんなに割り切って考えられる問題じゃないだろ

57 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:03:26 ID:fAd/2MnV0
鯨スレなのに、雄山や士郎やジェフが出てきていない・・・。

58 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:03:43 ID:wNbZ+n6L0
>>21
そんな小難しいことじゃなくて
「あのお肉はぽんぽん痛くなりやすいからやめとこー><」ってのが
地域的な宗教と結びついて禁忌が出来たんだと思うよ

59 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:03:44 ID:MT8B78Cl0
牛は家畜だから良いとか言ってる宗教カブレの馬鹿 読め!

お前はキリスト教に影響されての感情論を展開してるだけ
「牛は神が家畜として創った」がキリスト教徒の主張の根拠

宗教によって食べない動物

イスラム教(世界第2位の規模)は「豚」
ヒンズー教(世界第3位の規模)は「牛」

因みに、4500年の歴史を持つヒンズー教
その牛を食べないカルト一派が、
2000年ほど前に分離独立して誕生したのがキリスト教
また殆ど同時期に
豚を食べない一派が分離独立して誕生したのがイスラム教 

わかったか!


60 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:04:10 ID:72zZmvLL0
そんなにねらーに気に入られたいのか
ねらーもこんな見え見えの作戦に騙されるわけないよな

61 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:04:26 ID:CG2rf1Y70
牛は家畜
犬猫はペット

62 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:04:52 ID:GEPYpm4d0

過激派シー・シェパード 豪でも反感高まる  64%が「シー・シェパード」が悪い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263129541/

63 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:04:58 ID:G9fpIYK50
鯨問題が表面化してから韓国の犬食い叩きが消えたんだよなw

64 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:05:06 ID:cXQbAoYx0
これを見れば、君も今日から嫌豪!!


在オーストラリア日本大使館の敷地内で、
在オーストラリア日本国大使の上田秀明特命全権大使(当時)に対し、

「私達が研究目的に日本人数人を殺すことに賛成しますか?」
「日本人を数人殺せれば、もっと日本人を理解できる。」
「近々、日本人が危険にさらされるかもしれない。」

などと、リポーターが日本人を殺害予告する発言をした映像を、
オーストラリアの公共放送局である、
オーストラリア放送協会(ABC)が放送していたことが明らかになった。
問題の映像は、人気風刺番組「The Chaser's War on Everything」の
2006年7月14日分「Harpooning Japanese」で、日本の捕鯨を皮肉る内容である。
また、この後の街頭インタビューでも、同リポーターが通行中の日本人達に対し、

「研究目的にあなたを殺してもいいですか?」
「銛で殺されてみたい?」
「死ななかったね。どうやって研究できるんだ。」

などと発言していた。

■YouTube
 Racist Australia and Japanese whaling (日本語字幕版)
 http://www.youtube.com/watch?v=pZMZmNZov2g
 The Chaser's War on Everything - Japanese Research (オリジナル版)
 http://www.youtube.com/watch?v=zduXrLTIc6Q


【国際】オーストラリアで女性邦人旅行者が性的暴行被害に…在シドニー日本国総領事館が注意喚起[2/12]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202817023/
【日豪】オーストラリアで仕事帰りの日本人が強奪にあう 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205239108/
オーストラリアで日本人狙う詐欺事件多発 他国の観光客は狙われず
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192874420/

65 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:05:08 ID:eysFBZpZ0
俺も見た目で損をしているので
食べてくれ

66 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:05:15 ID:BB4ZYnte0
>>58
イスラムの豚食禁止は食中毒の多発が原因らしいな。
インドの牛は知らんけど。

67 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:05:26 ID:8Das5UB80
捕鯨反対するのは勝手だが、
ただ他人他国に押し付けるな、環境テロするなって事。

68 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:05:41 ID:wNbZ+n6L0
>>56
>犬猫
食べる分には捕まらないだろw
池沼かお前はww

69 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:05:43 ID:07vv7+oz0
2chで話題になる前から、
彼女をCSで見て注目していた。
イメージ低下を恐れてか、
捕鯨問題とかに一切言及しないタレントがいる中、
正直、貴重な存在だと思う。
頑張ってほしい。

70 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:06:04 ID:sr8R57lz0
尾の身の刺身最高!
食べたことない人、かわいそう・・・・

71 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:06:05 ID:MT8B78Cl0
>>30
無知は哀れよの〜ぉ

72 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:06:05 ID:PwDXHVOd0
そもそも鯨だけ必死に保護すると生態系がぶっ壊れるわけですが。

しかしまあ、眞鍋ばりに何でも口出せばいいと思ってんのか杏野。

73 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:06:19 ID:dGwdH6TT0
いいこと言うなw

74 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:06:23 ID:lHouhC4z0
文句なしの正論だな

75 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:06:44 ID:8weN4z0y0
>>41
現時点で、人間が補殺して毛皮とかに使えるようにするまでの
生息数はいない、という意味での希少動物ということ。

捕鯨は日本人にとっての食糧獲得の手段。
いままで通り、外貨で食糧輸入して、ぜいたくに暮らしていける、
そんな状況は終わると思う。

76 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:06:46 ID:eXXRWACI0
>>69
CSってさ、
それって千原ブラザーズと共演していた番組だろw

77 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:07:36 ID:ndpZlQ3j0
鯨は美味いが高い

昔は竜田揚げなんかよく食べた

78 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:07:51 ID:CG2rf1Y70
ヒンズー教の一派がキリスト教なんて初めて聞いたわ


79 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:08:03 ID:gEs3Ox8B0
結構可愛いな 意外だ

80 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:08:07 ID:wNbZ+n6L0
>>66
やっぱそんなモンだよね
当時の衛生状況からすると

鶏肉限定の禁忌が少ないのは
家庭でも〆られる大きさなので、鮮度も落ちないからとみた

81 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:08:12 ID:Sbvt4924O
不思議なのはさ…
捕鯨反対してる人達って
鯨を密漁してる韓国はなぜか叩かないんだよね

82 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:08:17 ID:07vv7+oz0
>>76
千原と一緒に出てたという記憶はない。

83 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:08:30 ID:CT751Fuc0
俺日本人だけど犬や猫食べてもいいと思うよ。
野蛮だとわ思わないね。
それは人間が背負う『原罪』だからさ。ふふっ


84 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:08:37 ID:m23M5WO10
>>23
俺は犬を食べないからおえーっとなるけど、
犬を食べる人にとやかく言う気にはならない。

>>47
鯨肉が好きで食べたいから。
それ以上何か?

85 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:08:37 ID:TMJplgXT0
犬喰うのか

86 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:09:00 ID:iCZdrfHc0
書き方馬鹿っぽいけど、文章の中身は極めて正論だな。

87 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:09:34 ID:IAcUJD7h0
アイドル崩れか

88 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:10:09 ID:wNbZ+n6L0
>>69
イメージ低下ってか
中途半端に踏み込んでツッコミ返されたら面倒だし
アイドルなんかにそんなの誰も求めてないから言わないだけだろw

こういう勘違いしたレスっていつも沸くよねw

89 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:10:34 ID:Fmj2q00kO
この人は本当に馬鹿で可哀相な人

90 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:10:40 ID:/1LI9tlF0
P2Pで鯨肉をダウンロードや!

91 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:10:52 ID:Mj96zm/z0

>ゴキブリなんかは平気で殺されてしまう。

それはね、ゴキブリは害虫だからだ。
害虫は殺してもいいと認められている。

殺虫剤がその辺の量販店で気軽に買えるけど、
殺人剤や殺犬剤が売ってないだろ。
その辺は考慮すべき。
なんでゴキブリは殺されなきゃいけないの?と不思議に思わないように。
ゴキブリはO−157などの病原性大腸菌などを媒介する鬼畜生物。
殺されて当然。


92 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:11:08 ID:0w41ljgA0
クジラは止めた方がいいよ!
専門家によると水銀がすごすぎ。

93 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:11:15 ID:wNbZ+n6L0
>>89
馬鹿利口の見本だと思う

94 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:11:16 ID:h1X/AR2zP
こいつもうスレたてないのか?

95 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:11:19 ID:J0nRAH2v0
100%朝鮮人

96 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:11:40 ID:JFZLsaE30
>>64
なんというか…

オーストラリア人ってアホなの?

すんっっっっっごいアホなの?

97 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:12:00 ID:GmdVx17U0
鯨は不味いよ。もともと貧乏人の食べ物だったんだし。犬食ったり、道ばたに痰を吐くのは、野蛮人っぽいだろ。そう言う事。

98 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:12:40 ID:6queDCio0
>>47
昔は、激安だったんだよ。
牛豚鳥は食えなくても、鯨ならなんとか手が届く。

俺がガキの頃は、商業捕鯨やってたけど、
鯨肉なんて人気ないし、実際ほとんど食わなかった。

99 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:12:59 ID:Q1+Ln6Py0
鼻の位置調整してこい

100 :冷やしあめ ◆Rme56xU3RE :2010/01/11(月) 11:13:15 ID:XhqaQHic0
>>81
不思議か?
叩いて、オロオロする奴から叩くのは当然
クジラで妥協したら日本は今後も理不尽な要求を次々に飲まされる事になる
だからクジラ好きだろうと嫌いだろうと戦う時は戦う事が必要

101 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:13:40 ID:KKcJ4vLp0
>>92
そうなのか
海汚れちゃうな
やっぱり駆除しないと

102 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:14:15 ID:DQkY94MCP
ゲームオタの人か
今イチ伸びないんでキャラ作り大変だね
中のオッサンも

103 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:14:18 ID:nAZMoibA0
朴秀喜の好物は犬?

104 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:15:15 ID:xdeyopAu0
それでいいのだー それでいいのだー 

105 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:15:43 ID:V+KWGlbN0
韓国の犬食を引き合いに出して捕鯨イラネと言う人は意図的に論点ずらして遊んでる人なの?

106 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:15:59 ID:ok2Ryoy50
牛や豚は人間に食べられる為に神が創ったという西洋観念があるらしいね

107 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:16:01 ID:5a7uSyLS0
見た目もそんなにかわいくない

108 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:16:16 ID:DKvS84k/0

なにこの正論。 すばらしい。

109 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:16:31 ID:0AMEWShf0
アボリジニを遊びながら殺してたやつらだからな


110 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:16:53 ID:Mrl9Sdxb0
俺自身は犬は食わないけど、食ってる人たちに食うなと強制するつもりはない。

人畜共通感染症のリスクがあるとか、絶滅に瀕しているとかじゃなければ
食うのは自由だろ。食わないのも自由。
どっちでもいいから強制はすんな。

111 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:16:59 ID:Yie9Io1Z0
ずいぶん昔は近所の貧乏家族が
休日になると、親子でスーパーのタイムサービスで赤身鯨をかならず買っていたな。
220gで\68とかね。そりゃあ本当に安かった。
貧しい家庭の食べ物の代名詞だった。
現在、赤身とて \1000/g の高級品になっているのを見ると不思議な感覚だよ。

112 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:17:52 ID:EYHLPdsE0
そもそも調査名目で捕鯨するから
食いたいから食うって理屈ならガチでぶつかれたのにな

113 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:17:55 ID:im0mIybX0
>>105
自分と違う価値観を否定するだけの
理のない馬鹿なんじゃない?

あと朝鮮系の人は
理のない馬鹿が多いから
偶々重なってしまうのだろう

理のない馬鹿≒朝鮮系の人々

114 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:17:56 ID:TwMxowhD0
しょこたんのブログよりは話題が知的だね

115 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:18:01 ID:eysFBZpZ0
>>92
妊婦は食べないほうが良いな
子供の脳に良くないらしいから、マグロやイルカもな

116 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:18:26 ID:8Das5UB80
頭が良いとかも科学的に証明されてないらしいなw
頭が良くても食べちゃ駄目って理論にはならんしな。

117 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:18:45 ID:NBOCTZ39P
インドに動物は絶対食べない宗教の「ジャイナ教」という宗教がある。
彼らは殺生をしない目的で動物を食べないし、穀物さえ避ける。
(ただし牛乳だけは使う)

ある時、日本のインタビュアーが「あなた方から観て、何でも食べる日本人をどう思いますか?」と
訊ねると・・・

ジャイナ教徒「私達は他の民族の人々の文化を、互いの違いを尊重します。
住む場所も環境も思想も社会も違えば、それぞれの食文化が違うのは当たり前の事です。
それを他の環境にいる人間が『それは野蛮だ』とか指摘してはおかしいのです。」

物凄い正論だと思いましたw

118 :◆SlVDtVJgW. :2010/01/11(月) 11:18:47 ID:0IWOWpSA0
そうだ養殖しよう

・・・無理だよな( ´・ω・`)

119 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:19:19 ID:MqdOdiaT0
カンガルー虐殺

120 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:19:39 ID:L2bot4IC0
>>118
餌は海犬で・・・

121 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:19:56 ID:Sbvt4924O
近所のスーパーでいつもは目立たない場所にある鯨肉が
昨日は明らかに目立つ場所に置かれてて笑えた
思わず鯨のベーコン買ってしまった

122 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:21:00 ID:DjOu+rbu0
普通におっさんなんだけど
家が貧乏だったんで、幼少のころの食卓ではウンザりするほど食った
カレーとか、竜田揚げとか刺身とかも全部これ
あんまし旨いとか食いたいとかは思わんし
今の高級食材的な見方にはどうも納得がいかん
あと、鯨のこの手の話は以前美味しんぼで同じことが言われてた
食は文化的なものであり殺生は人に背負わされた業である、と

123 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:21:11 ID:bg1W/49p0
カンガルーの肉は正直まずい。
チンパンジーの肉も中国の福建省で出てきた。
これもかたくてまずい。

124 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:21:14 ID:tM6mAu7k0
>>81
韓国の漁船が襲われていたら韓国軍が守るだろ
(軍事境界線近辺で漁をしているときに北朝鮮とときどき交戦する)

日本はどうですか?
日本の船を守ろうとしたら、日本の政治家やマスコミが攻撃するでしょ。
だから安心して、反捕鯨団体が集まってくるの。

125 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:21:23 ID:Mrl9Sdxb0
>>117
ジャイナ教は確か葉っぱとか茎とか、植物の再生可能な部位しか食わないんだっけ。
道歩く時も小虫を踏み潰さないよう、ホウキで掃いてから歩くんだよな。

このくらい徹底していれば説得力もあるけど、牛や豚食いまくっておいて鯨食うなとは傲慢だよ。

126 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:21:23 ID:5j95aQqG0
結局のところ「愛でて良し、食べて良し」てことだな

127 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:21:35 ID:XCfcAKmD0
>>112
食品としての鯨を捕獲をしていいかどうか、個体数を確認するための調査の手段として捕鯨している。
調査が目的ではない。

128 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:22:51 ID:k9DIWPO00
シャ、シャチはシャチは食べないの?

129 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:23:28 ID:NBOCTZ39P
30年前:寿司を見た外国人「生の魚を食うとか日本人は野蛮だよ」

現在:外国人「寿司大好きwwwNYでもラーメンやうどんやそば人気ですよw


連中の認識ってこんなもんさ。
過去、クジラを一番捕って、油だけ採集して他の部位を大量廃棄してたのは
他ならぬ白人の連中なんだけどな。
特に豪州w

130 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:23:55 ID:dHZtI99z0
早く安く食わせろ

131 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:23:59 ID:eysFBZpZ0
>>122
美味しんぼのやつは、だましてオージーに鯨肉食べさせるんだけど
さすがにあれはやりすぎだと思った。
あのやり方ではシーシェパードを非難できない。

132 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:24:08 ID:KzH+e3hi0
ホントに鼻が曲がってる・・・・w

133 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:24:19 ID:CT751Fuc0
>127
>食品としての鯨を捕獲をしていいかどうか、個体数を確認するための調査の手段として捕鯨している。
>調査が目的ではない。

調査の手段で捕鯨して食べちゃなぜいけない?


134 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:24:25 ID:BB4ZYnte0
>>122
俺の親父も今更あんな物食う気にならんって言ってたな。


135 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:24:30 ID:6SdUvT7K0
鯨美味いよ

136 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:24:42 ID:TwMxowhD0
トロとマッコウクジラでは水銀量同じくらいですよw

マグロ食べるの辞めますかw

137 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:25:16 ID:im0mIybX0
ファーストフードネイションって映画があるんだが

「白人」という動物の馬鹿さ加減が上手く描かれてるよね。

138 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:25:47 ID:HyQgZ1oa0
うまくないよw

139 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:25:49 ID:2rXh4mUU0
知能が高い動物を食用にするのは残酷とか言い出したら
犬より賢い豚はどうなるって話になるよな

140 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:25:54 ID:V9pwa33S0
死ねキチガイ勘違い女

141 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:26:09 ID:PTSBDPqg0
>>124
理由はどうあれ自国民を軍が守ってくれるから国民は国を信頼するのになあ。
法の制約があるとはいえ悲しいことだねえ。

142 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:26:11 ID:L2bot4IC0
昔食べてた世代は調理の仕方で不味いと思う人もいれば、美味しかったという人もいる。
前者の不味いと思った人は今の調理方法に変えれば美味しいと食べる。

143 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:26:29 ID:WUn+c8+20
>>78
>>21はヒンズー教とユダヤ教を間違ってるなw

144 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:26:34 ID:q6WpAI4h0
ジャップ「可愛い犬を食う朝鮮は消えろ」 → ネットで煽るだけ

オージー「可愛い鯨を食うジャップは消えろ」 → 世界で煽る

145 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:26:37 ID:KKcJ4vLp0
水銀の塊を海に放置しておくわけにはいかない
海を守ろう!

146 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:26:45 ID:EQxy8Xw90
クジラを ころして へいきなの?

147 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:26:55 ID:iA5JaP440
誰だか知らんが、クジラは不味いよ
獲らなくてもなんら問題のないレベル

148 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:26:56 ID:X/A+JXu50
駅弁フェアでは鯨の弁当が一番売れてるんだよなぁw

149 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:27:02 ID:Sbvt4924O
>>128
食べてみたいけど…
捕獲すんの大変じゃないの?
デカイし速いし強いし

150 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:27:11 ID:jBTLeank0
味の問題ではない。

151 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:27:28 ID:NBOCTZ39P
>>125
いやいや、そこまで殺生を避けるジャイナ教徒でさえ
日本の食文化を尊重してる発言をしてるわけでw

白人の環境保護団体は偏見からの破壊活動なんだよね。
事実として、彼らは途上国でのもっと深刻な環境破壊に対しては
「なにもしてない」
途上国での内戦や難民問題に対しても
「なんにもしてない」
要は日本叩いて得する企業からお金を貰うために活動をビデオで撮影し
報告書で稼いでるとw

152 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 11:27:57 ID:lGZLqP6JP
杏野はるなの資金源を叩いて活動を停止させたる

153 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:28:01 ID:Lkd7ZugA0
誰?

154 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:28:02 ID:8weN4z0y0
捕鯨という営為自体は認める、
それが科学的に適正な見地かどうか決める、
それが国際捕鯨委員会の国際的コンセンサスだ。

本音では、動物編愛主義とか、反日主義とかで、
捕鯨自体は認めない、
っていうのは本来通らないはずなんだ。

それが通っているのが実情なんだが。

これからの日本人のタンパク質の供給源どうする。

国際基準で、
食糧事情は、
穀物や動物性タンパクは経済的発展を遂げている国に流れ、
そうではないところは欠乏する。

海産物もその他動物性タンパクもすべて中国に流れてるぞ。
もうすでにそうなってる。

どうするんだ、
東京でペコ飼うのか。

この食糧の問題のみならず、
お前ら呑気すぎないか。

いつまでもネット掲示板で意見表明してりゃ済む、
っていう時代でもないぞ。
これからの日本は。

俺を含めてな。w





155 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:28:17 ID:XCfcAKmD0
>>133
いいと思うよ。調査捕獲した鯨が消費されるかどうかも重要だから。食べない鯨を捕獲しても意味がない。
逆に食品として流通した結果がなければ調査としては完全ではない。

156 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:28:35 ID:+8XDWZaW0
>>1
例え話でも犬を持ち出すのはやめてくれ
マジで寒気がする
ネコならおk

157 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:28:35 ID:8Das5UB80
他人が食べてる物不味いからといって、テロ行為で邪魔したりはしないだろ?。

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 11:28:57 ID:S20FQcW40
ああ、クジラは天然物に限る

159 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:28:59 ID:HyQgZ1oa0
>>1

虚偽や誤解の多い文章だな。

1、>鯨は旨い。

好みによる。一般的には「大してうまいものじゃない」というのが大勢。

2、>生物学的にも鯨は最近増えていて多少の捕鯨では問題ないそうです。

これは日本側の言い分。残念ながら国際的な常識になってはいない。

3、>豚でも、犬でも、 そして植物(野菜)でも生き物の命を頂くのは同じで、そうしないと生き物は生きていけないのだと

哺乳類を殺して食べるのと、木の実(植物)を他述べるのを「同じ」と言うのは残念ながら一般的な感覚ではない。

160 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:29:20 ID:0UbjaSox0
人間「鯨はウマイ!それでいいのだ!」
熊「人間はウマイ!」 →射殺

人間はウマイ動物を食うけど人間の味を覚えた動物は殺される理不尽

161 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:29:46 ID:4C4eFm/60
ところで,杏野はるなって誰?

162 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:29:50 ID:Sbvt4924O
偏食はよくないよ
なんでも食べないとね

163 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:30:06 ID:NBOCTZ39P
>>143
イスラム教徒は割りと柔軟でね。日本では牛も豚もラーメンやカレーで使うけど食べてる人多いよ。
聞いたら、「行った先(国)で、厳密に考えてたら何も食べられなくなる。郷に入れば郷に従いますよw」だとか


164 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:30:06 ID:p+2P/qPi0
捕鯨という、時代錯誤的な暴挙は非難されて、当然だろう。
日本人として、とても恥ずかしい想いだ

165 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:30:12 ID:MT8B78Cl0
>>143
お前 無知だな 発祥年代考えろ

166 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:30:17 ID:TwMxowhD0
この杏野って人はレトロゲーにかなり精通してて
ゲーオタのフリして調子こいてたしょこタンに
「ゲーム対決」を申し込んだら
以後しょこたんはレトロゲーの話題は
一切出さなくなった経緯がありますw

だからこの芸スポに常駐してるショコタンスレ立てバイトさんから
目の敵にされてるってわけですw

杏野のスレが毎回1000まで行くのは、そういうことですw

167 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:30:31 ID:sOJBX8yw0
クジラを食わず牛を食う理屈がわからない

168 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:30:49 ID:EJxG3uR30
天才バカボンと聞いて飛んで来ました

169 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:31:01 ID:L+F82zuUO
鯨のベーコンを正月に食べたよ。
ラベルには調査捕鯨で捕獲された鯨と書いてあった。
わさび醤油で美味しく頂きました。

鯨が増え過ぎたら漁業被害もかなり深刻になると思うよ。


170 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:31:05 ID:F4hWIdMb0
代わりにマリナーズのゴキブリを受け入れてる

171 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:31:09 ID:mP0smZW60
なんだかご機嫌取りの印象はあるが、
芸能人が政治的立場を表明すること自体は悪くない

172 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:31:23 ID:5ny7DDaU0
食べたことがないという人が多くて驚いた。
海のない所に住んでるが焼肉店とかで普通に鯨ベーコンがメニューにある。
癖が強くて牛や豚のように頻繁だと嫌かもしれないが美味いけどな。

173 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:32:13 ID:MT8B78Cl0
>>164 宗教カブレ ウザイ
牛は家畜だから良いとか言ってる馬鹿 読め!

所詮キリスト教に影響されての感情論を展開してるだけアホ集団

「牛は神が家畜として創った」がキリスト教徒の主張の根拠に人間を襲う
宗教によって食べない動物

イスラム教(世界第2位の規模)は「豚」
ヒンズー教(世界第3位の規模)は「牛」

因みに、4500年の歴史を持つヒンズー教
その牛を食べないカルト一派が、
2000年ほど前に分離独立して誕生したのがキリスト教
また殆ど同時期に
豚を食べない一派が分離独立して誕生したのがイスラム教 


174 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:32:27 ID:CT751Fuc0
>160
じゃあお前、身を挺して熊の餌になってこい。このハゲ。

175 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:32:29 ID:NBOCTZ39P
>>160
基本的に日本のクマは、人間を捕食しないけどね。
白熊じゃないしw

176 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:32:41 ID:Sbvt4924O
鯨はおいしいです

177 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:32:48 ID:MrTVTuN30
杏野はるなってゲームアイドルだよ
ネットオタクたちに支えられてなんとか生きてる人

オタに媚を売るためなら入浴シーンだって公開するし
ロリコンコスプレだってするけどイマイチ。

媚売るためなら海外でレイプされて殺された女性に対しても
ざまあみろ、メシウマ!みたいな批判だってする最低な人間だ。

中川翔子ことショコタンに対してもあることないことブログで
中傷しまくって袋叩きにあったこともある。

マネージャー兼社長の小林の愛人だから
もうなんでも好き放題やり放題
ボランティアや寄付と称して年に何度も小林とバリ島へ行って
やりまくってる馬鹿ですわ


178 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:32:51 ID:+DykoCmH0
ttp://www.youtube.com/watch?v=7q3wQ0Ux8TI#t=1m16s
こんなことするやつらに野蛮とか言われる筋合いはない

179 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:32:52 ID:w85lRNl4P
クジラは100g200円くらいになれば本気で食い始めるぞ俺。
カレーに入れたり、カラアゲにしたり、食のバリエーションが増えそうだお。
だからこそ牛肉を売りたいオージーは捕鯨させたくないんだろう。
最も捕鯨反対運動は政治的な面が根本なんだけどな。
可愛そうだとか、絶滅の危機とかは全部表面上のうそっぽち。

180 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:32:53 ID:2rXh4mUU0
逆に日常的に鯨食べてたっていう奴歳いくつだよ

181 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:02 ID:a2M//Chh0
男にスタンガン実験やらせて叩かれた女か

182 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:07 ID:sCoILPsb0
鯨肉は牛肉や豚肉が買えない貧乏人のタンパク源だったんだがな。
焼くと固くて噛みきれない。
高いと割りに合わないので、もっと安くすべき。

183 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:14 ID:dgmVWHBg0
はるな、シーシェパードぶっ潰そうぜ

184 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:18 ID:NBOCTZ39P
>>170
マリナーズは、任天堂の所有物です^^
チョンだまれw

185 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:18 ID:0UbjaSox0
一応、捕鯨反対の奴らは鯨は絶滅危機だから食うなって主張してんだから
それに対して「鯨はウマイ!それでいいのだ!」なんて返したら怒られて当然

186 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:31 ID:BMeOBv3f0
しょこたん昨日ブログでFF2の話してたぞ

187 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:44 ID:p+2P/qPi0
捕鯨は、あまりに、時代にずれたこと。
国民として、恥ずかしい

188 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:48 ID:XCfcAKmD0
>>159
1.旨いかどうかを判断するのはブロガー個人の判断の結果。問題ない。
2.国際的な常識が正しいの?エセ文化人の常識。学術的には調査捕鯨の対象個体数は増加している。
3.牛も哺乳類ですよ。なぜ鯨だけ?日本人なら動物も植物も同じ命としてみるのは自然かと。

189 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:55 ID:+S7I+SCe0
鮫も減少しているのに保護運動がさっぱりだしな

190 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:34:24 ID:RZwTMRja0
「人間」と「誰かの所有物」以外は何喰ってもいいだろ
日本人が鯨喰おうが、中国人が猿喰おうが、韓国人が犬喰おうが

「かわいいから」とか「頭がいいから」とかは
他人に「喰ってはいけない」って言っていい理由にはなんねえだろ
牛だって馬だって羊だってかわいいし賢いっつの

「絶滅危惧種だから喰ってはいけない」は通ると思うけどな
生態系を維持することは公益だから
鯨=みんなの所有物って考えることができる

191 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:34:28 ID:98pVTpUy0
知らないが求職で出てたようなクジラは不味そうだな
刺身以外不味くて食えんわw
クジラベーコンとか油だらけの上にあの合成着色料的なピンクな色使いがダメだぁ

192 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:34:40 ID:KKcJ4vLp0
脳に麻薬が溜まってる芸能人が資金源だよ
「アチラの世界」では鯨が喋ってるのさ

さあ、ジャンキーも駆除して子供を麻薬の手から守ろう!

193 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:34:45 ID:BB4ZYnte0
>>179
安くなったとしても牛肉のシェア奪うほどは普及しないよ。
臭いもん。好きな人にはたまらないんだろうけども。

194 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:34:46 ID:JSfnm0MV0
はるなハァハァ

195 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:34:58 ID:Sbvt4924O
捕鯨に反対してる人達って野蛮だよね


196 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:35:05 ID:CT751Fuc0
>180
50歳です。

197 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:35:06 ID:NBOCTZ39P
日本と豪州を比べれば、人口ひとり当たりの温暖化ガス排出量は
豪州が圧倒的に多い。

牛を繁殖させすぎて、一番劣悪な「メタンガス」を大量発生させているのに
話題を逸らす目的にも日本を叩いている。

198 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 11:35:24 ID:lGZLqP6JP
シーシェパードは杏野はるなを殺していいよ

199 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:35:27 ID:jp+rcGUA0
パンダって食えんの?美味いの?

200 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:35:52 ID:nlqmTAfj0
給食でくじらの煮つけが出てたが、おいしくはなかったな。
クジラのベーコンがなんとか食べれるレベルだな。
ただ色んな動物を絶滅に追いやったオーストラリア人に
とやかく言われる筋合いはないな。
ベジタリアンだが、他人に自分の価値観を押し付けるほど
傲慢ではないよ。
クジラを守るために人間は気づ付けて良いという論理も分らない。

201 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:35:55 ID:4aPuQs/RO
食べる為に捕ってるわけじゃねーよ
でもクジラベーコンはウマい

202 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:36:18 ID:rakl26Xc0
一時期に比べて鯨とらなくなったから生態系がおかしくなってるとか
そういう話聞いたことあるけど、実際どうなの?

203 :冷やしあめ ◆Rme56xU3RE :2010/01/11(月) 11:36:33 ID:XhqaQHic0
>>173
ようわからんのだが、
>その牛を食べないカルト一派が、
>2000年ほど前に分離独立して誕生したのがキリスト教

牛を食べないカルト一派のキリスト教がどうような経緯で
>「牛は神が家畜として創った」がキリスト教徒の主張
に到ったの?

204 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:36:35 ID:TwMxowhD0
ほらね

しょこタンの話題出した途端に
異常な早さでスレ伸びてる
明日までには1000行くね

205 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:36:40 ID:MrTVTuN30
捕鯨問題に関しては確かに許せないことも多いし
日本人として真剣に戦っていかなければならない深い問題だけれども

この女の口車に乗って

そうだ!そうだ!ゆるせない!ゴキブリだって殺してるじゃん!

とかいうのってすごく恥ずかしいことだよ
馬鹿に踊らされちゃいけないな

206 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:36:43 ID:Y3ubenli0
良い事言うじゃないか
で、誰

207 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:37:24 ID:p+2P/qPi0
捕鯨なんて、まだ続けるのかな。。。時代錯誤の典型なのに。
気味が悪いよ

208 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:37:30 ID:KzH+e3hi0
ホントに鼻が曲がってる・・・・w

209 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:37:31 ID:07vv7+oz0
ここ最近、鯨肉を扱った番組ってあった?

料理番組、グルメ番組、
食い物を紹介するバラエティ番組等々、
なんかあった?

210 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 11:38:07 ID:lGZLqP6JP
こういう日本の馬鹿女がキィーキィー騒ぐなら
シーシェパードもいい事やってんだな
もっとやれシーシェパード

211 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:38:11 ID:7OaP6jD30
この人知らないけど、言ってることは普通やん

212 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:38:17 ID:Ms39Ebxf0
>>58
豚は体温や体質が人間と近くて共通する病気や寄生虫を媒介しやすく、
十分に火を通す必要があるが、砂漠では燃料が得がたいから豚肉を
忌避してるんだっけか。

>>143
おまけに、キリスト教とイスラム教が出来たのがほとんど同時期とか。

213 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:38:27 ID:Sbvt4924O
>>204
嘘かと思ったらホントですね
明らかにそれ系のレスもあるし

214 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:38:34 ID:98pVTpUy0
調査捕鯨って名目で食うためにクジラ取ってるからな
この日本人のせこさが叩かれるゆえんだろw

215 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:38:36 ID:w85lRNl4P
取り合えず都内で予算3000円程度でクジラの美味さを堪能できる店って無いかな。
あんまり格式が高い店はいやん。

216 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:38:38 ID:NBOCTZ39P
オーストラリアは多種多様な動植物が移民の手で「絶滅」させられたし
先住民アポリジニーは、白人により90%減少した。
その中でもタスマニア・アポリジニは「絶滅」
どうやって一種族絶滅させたかは、連中自身の方が詳しいだろうw

217 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:38:44 ID:1WRWhAIRP
>>1
馬鹿はMXでもしてろ

218 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:38:53 ID:WUn+c8+20
>>165
ヒンズー教からキリスト教とイスラム教が分離独立したなんて初耳なんですが
ソースあります?

219 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:38:57 ID:Y3ubenli0
誰だか知らんが完全に正論だよ

220 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:39:56 ID:CT751Fuc0
>187
>捕鯨は、あまりに、時代にずれたこと。
>国民として、恥ずかしい
そもそもどこの国民だよ、このデブ。
鯨でゴハン食べてどこが時代にずれてんだよ、いつ食ってもええだろが。
このドアホ。

221 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:40:15 ID:qfJZmsG60
鯨より鮫の方が遥かに減っている 鯨食べない奴は日本人では無いし

鯨を大量に食べるから日本人は昔 賢かったんだよ

牛とか豚とかばかり食べるから馬鹿が増えたんだ。

222 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:40:19 ID:8Das5UB80
>>216
今はインド人狩ってるなやつら。

223 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:40:31 ID:NBOCTZ39P
>>203
モノを知らん奴が書いてるんじゃね?
2000年前ならまだキリストは10歳だしwww

224 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:40:37 ID:k9DIWPO00
コアラは不味そう
パンダは美味そう

225 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:40:39 ID:PRZ0nJfF0
ゴキブリは損してる

226 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:41:01 ID:tnB98BXx0
>>98
「クジラの肉」でひとくくりにするなよ。
ヒレとかハラミとか尾っぽで味全然違うだろ?
おまえの食べた近所の総菜屋のクジラカツが不味かったからといって全否定するなよ。

ザトウは旨いがミンクは微妙とかあるかもしれんしな。

227 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:41:14 ID:L2bot4IC0
>>221
まあ肉を食べだしてから馬鹿が増えたのは事実かもw

228 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:41:33 ID:HyQgZ1oa0
>>205
同感。

鯨の話をしてるのに、「牛も・・・・」みたいに話題をそらす卑怯な論法は日本だけでしか通用しない。
国際的には「いや、鯨の話をしてるんですけど?www」って思われるだけ。

戦争責任の話と同じだよね。
日本の戦争責任の話をしてるのに「〜もやってる」みたいな話題そらし。卑怯だね。ミジメだね。

229 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:41:43 ID:fS4Y2TAj0
MXやってた小娘か

230 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:42:00 ID:fDHBz0JC0
エガちゃんって普段は何してるの?

231 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:42:12 ID:1m7ggCtV0
鯨はうまいから殺してもいいって言うのと
食べなければいけないから殺すと言うのはぜんぜん意味が違う

鯨がおいしいから捕鯨賛成とか言ってるやつを見るとネットウヨクよりムカツク



232 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 11:42:13 ID:lGZLqP6JP
まさかシーシェパードごときでキィーキィー言ってる
日本の男はいないよな
神経過敏か
こういうバカ女はオーストラリアで殺されろ

233 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:42:28 ID:PTSBDPqg0
>>220
その人ニュー速にも同じことひたすら書いて最後には相手されなくなった人
だから相手にしないで。

234 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:42:28 ID:im0mIybX0
>>202
その生態系って議論って
結局は意味を成さないんだよな

というのは
生態系に対する影響要因は
人間以外の自然環境の方が遥かにでかい。
例えば恐竜が絶滅したのは人間の責任じゃなくて隕石。
地球温暖化も人間の影響よりも遥かに太陽の影響のほうがでかいって言われてるし。

間引くことで自然を残す、生態系を維持するってのは理屈としては合ってるし
逆に間引くってのを言い訳に乱獲する輩もいるし。

つまり程度の問題なんだが
人間中心に考えた場合
「限りある資源を有効活用できる行動」を念頭にして行動するしかないんだよな。
例えばミンク鯨が増えることで鰯なんかが減少してるんであれば
鯨は積極的に捕鯨すべき事になる。

まあ理屈で考えると
現状のIWCの判断である
一定数の調査捕鯨を認めるってのは
至極当然の判断といえる。

235 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:42:37 ID:GmdVx17U0
日本も世界の一部なんだよ。日本だけ勝手にするというワケにはいかない。世界の大多数がそうだと言ってるのなら、日本もそうするしかない。

236 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:42:39 ID:wSVvisIm0
>>56
>>猫や犬を殺して食べると捕まるの?
捕まらねえよ!
そりゃ、人様のペットでも食えば財産の侵害だが、自分で飼ってるならOKだろ。
野良犬や野良猫とか。

(朝鮮人が増えると野良犬が消えるらしいね。)

237 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:42:45 ID:i+LIopDu0
所で誰よ?
ふーあーゆー

238 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:42:50 ID:B+xpC4+n0
>>199
熊の一種だから食えるんじゃね?
不味そうだけど。

239 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:42:55 ID:OHapNznF0
この人は勘違いしてるけど、見た目関係ないから。
鯨なんて本当に醜いのが一杯いる。
ハイエナやリカオンみたいなのも当然保護の対象。
醜いから保護しないなんて1950年代とかそのレベルだよ。



240 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:43:25 ID:mP0smZW60
鯨の他にもっと簡単に調理できて美味い肉はあるが
それは今日本が飽食の時代だから
「そうでない時代」が来たらどうするの

241 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:43:30 ID:Sbvt4924O
>>231
鯨はおいしいです
俺が食べたいから捕鯨してくれないと困るんです

242 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:43:37 ID:HyQgZ1oa0















「杏野はるな」がゴキブリは、「ゴキジェット」で殺してる件

243 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:43:39 ID:XCfcAKmD0
>>231
牛、豚、鶏もおいしいから殺されてるんじゃ・・・

244 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:43:56 ID:I+5dKL7lP
クジラベーコンを買いましょうかね

245 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:44:00 ID:w85lRNl4P
まぁ日本の食料自給率が上がると困る国だからなオージーは。
そりゃ騒ぐよ。

246 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:44:03 ID:Y3ubenli0
そもそも賛成とか反対とかそういう問題じゃないからな
認められている事を普通にやってるだけであって
騒ぐほうがどうかしてる

247 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:44:40 ID:xnNZG/++0
世界中に反日の人を増やしてまで食うものか?
変な、意固地なナショナリズムは気持ち悪い

248 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:44:41 ID:qfJZmsG60
鯨は旨いぞ 臭いから旨いんだよwww

ガキは外人はマックでも食ってろよ




249 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:44:50 ID:p+2P/qPi0
くじらと家畜とが一緒に、混ざるなんて、、、、、板独特の世界

250 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:44:50 ID:jd40tnFjO
人間って相当うまいらしいね。

251 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:45:13 ID:gTxEVaud0
>>10
それで問題ない。犬食だけ批難するのはそれこそ差別だよ。

252 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:45:51 ID:XCfcAKmD0
>>246
日本ではそれが常識だが、世界では力関係で動くのが常識だと思う。日本は戦っていくしかない

253 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:45:52 ID:wSVvisIm0
>>235
>>世界の大多数
極少数だよ。
欧米の、それも極一部のクジラ愛好者の世迷い事。

金の力で「捕鯨」委員会に、クジラ教を持ち込むから迷惑なんだよな。

254 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:46:04 ID:HyQgZ1oa0
>>247
>世界中に反日の人を増やしてまで食うものか?

まったく同感。

「食うな」って言われて、イジになってるんだよね。
普段クジラを食ってないヤツラまでが、「食う権利がある!」だってさwwwwwww
おまえ、普段食ってないだろってw

255 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:46:09 ID:piQGWq2sO
反対の賛成なのだ

256 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:46:16 ID:NBOCTZ39P
宗教的に動物を食べない宗教は、衛生観念の啓蒙目的でそうなってるケースが多い。
環境や風習で豚を食べる為に充分に加熱調理するのが困難だったインフラの地域では食べないし
牛が重要な労働力の地域では牛を基本的に食べない(日本だって100年ちょい前はそうだったわけでw)。

たしかにクジラは俺らももう食ってないし、別に必要も無いが
社会性で食文化なんて変わるものを、いちいち指図されると大きなお世話と思う。

19世紀に先住民アポリジニの男は奴隷労働力、女は売春婦として
豪州では家畜扱いで売り買いしてた白人連中が、よく言うと思うよ。
マジでw

257 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:46:27 ID:8weN4z0y0
本来的な「環境」の見地からいくと、
海産物の捕獲、
つまり捕鯨もその他漁業も、
海洋の生態系に影響を及ぼすか、及ぼさないか、
という見地で考えるべき。

同様に、陸上哺乳類を「生産」し、捕食する、
畜産という活動も、
その事業を営むのに、
環境に影響を及ぼすことがないか、ということを考えて見直すべき。

つまり人類の全ての動物性タンパク質捕獲の方法に問題はないか、
というのをゼロベースから見直すべき。

捕鯨という、ノルウェーとアイスランド以外、
ほとんど国際的に商業としてすら行われていないものだけに、
焦点を当てても、他の問題に目を逸らさせるだけである。

258 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:46:27 ID:w85lRNl4P
>>231
>>鯨がおいしいから捕鯨賛成とか言ってるやつを見るとネットウヨクよりムカツク
え、なんで?
数もいっぱいいるし、牛、豚、鶏をj殺して食べるのと何が違うの???

259 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:46:30 ID:Y3ubenli0
食いたくねえ奴は食わなきゃいいだけであって
それだけの事だから

260 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:46:36 ID:hVt1t4aP0
うまし!

261 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:46:51 ID:dSDG9yUA0
おまえらって20前後の小娘のブログに必死になるのな
どんだけ余裕無いんだよ・・・

262 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 11:47:06 ID:lGZLqP6JP
数人のキチガイが船で体当たりしただけで
2chが震撼する
いかに2chが神経過敏の集まりかを示す証拠

263 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:47:25 ID:7TCHX4aq0
くった事ない奴ははりはり鍋くってみればいい
美味いぞ

264 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:47:39 ID:lIrJeBYY0
ぶっちゃけ自然界は弱肉強食で成り立ってんのよ。
保護だとか何だとかって人間のエゴに過ぎん。

265 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:47:43 ID:TwMxowhD0
君ら、ちょっと落ち着いたらどうかね

しょこタンママの巨乳露出記事よりは←プッ!
杏野の記事のほうが知的だし嫉妬するのもわかるけどさぁw

266 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:47:44 ID:XCfcAKmD0
>>262
それが報道され数億人が見るからじゃね?

267 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:47:46 ID:qfJZmsG60
日本のベッキーも番組で

鯨食べていたぞ タレントや役者の鯨食べるシーンが少なすぎる。

芸能人は日本人少ないからしょうがないかもしれんが 料理番組でも鯨料理をもっと出すべきだ。

268 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:47:49 ID:Sbvt4924O
さっきからパンツが見事にスルーされててワロタwwww

269 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:47:54 ID:w85lRNl4P
>>10
示すだろ、普通。
俺、犬厨だけど食文化なら仕方ないと思うわ

270 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:48:36 ID:2fbrDKff0
クジラを食うな、犬を食うな と 上から有色人種に指導なさる白人様。

インド人を見習えないものかなw

271 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:49:03 ID:p+2P/qPi0
クジラの存在を脅かすような行動は、やめてほしい
日本人としてハズイ

272 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:49:06 ID:e25z+je60
チョン乙

273 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:49:24 ID:HyQgZ1oa0

日本はやり方が卑怯だしね。
「日本の文化だから食います!殺します!」って言うならいいの。
でも、そうは絶対に、絶対に、言わない。

「調査のためです」とウソをつく。
「食文化ですから」って北欧の人みたいに言えば好感が持てる。
しかし、ウソをつく。
これがいけないんだよね。

わかった?

274 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:49:43 ID:KKcJ4vLp0
鯨は害獣
これ常識

275 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:49:43 ID:fWGydPve0
馬が一番得してると思うんだよねえ、見た目は
でも怒らない。

欧州の強国、フランス等が食べてるからだろうか?

276 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:49:47 ID:fkYMrXfp0
パンツって太田と生放送で対決するとか言って
メール出演で誤魔化したチキンだろ。
良くあんな醜態晒してコテが続けられるなw

277 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:49:46 ID:51B8SBu20
別に犬喰うったって、それが文化なら気にしないな
他人が飼ってる犬を強奪して喰うわけじゃないし

278 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 11:49:49 ID:lGZLqP6JP
>>268
パンツはスルーが基本

基本的にサラリーマン一般人は俺のレスに付いてこれない
格が違う
おれだってサラリーマンに話しかけられたら戸惑うよ
俺は2chを殺しまくってるから
杏野はるなも殺して通報された

279 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:50:20 ID:MrTVTuN30
鯨って見た目がきゃわいいから外人に守られておトクよね〜

じゃあゴキブリは殺しちゃいけないっていうの?

旨かったら何食べてもいいじゃーん♪


・・・みんな頼むから、捕鯨のことを真面目に考えているのなら
こんなキチガイ女の言うことに賛同しないでおくれ

日本人って頭悪いんだなと思われてしまうし
論調的にますます向こうのほうが有利になってしまう

280 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:50:20 ID:yw2wtnHG0
なんだろう
オラ無性に反対したくなってきたぞ

281 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:50:47 ID:rakl26Xc0
個人的には鯨とか全く食いたいと思わないし
今後も食わないと思うけど
そういうのを食べる文化があるのを尊重するべきだと思うけどね

282 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:50:54 ID:vYlrEcHP0
クジラは殺すとき物凄い時間かかるんだろ。だからかわいそうだよね
反対する人の気持ちもわからなくはない

283 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:50:56 ID:ndpZlQ3j0
太地の伝統

284 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:51:04 ID:wSVvisIm0
>>10
>>この理論で犬食にも理解を示すのだろうな
個人的感情と、他人への押しつけは別問題だから。

朝鮮で犬鍋を食うらしいが、個人的に嫌悪感を持つのは自由だが、
野蛮だとか言って止めさせようとする奴こそ野蛮人だ。

285 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:51:05 ID:NBOCTZ39P
>>270
環境保護団体という「商売」が
食肉産業・穀物産業のオーナーなどから金貰ってやってるから
テロ活動も宣伝活動としてやってるわけよ。
日本のマスコミが騒ぐほど、連中の術中にはまってる訳

286 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:51:06 ID:07vv7+oz0
>>266
レスするなよ。
みんな無視してるのに。

287 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:51:24 ID:dRCUsU/B0
(財)日本鯨類研究所ってのも天下り用の団体だろ

288 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:51:32 ID:Sbvt4924O
>>273
え!
ちゃんと言ってるよ?
鯨を食べるのは日本の食文化ですって
それでも奴等がうるさいから調査捕鯨なんて名目になってんだよ?

289 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:51:37 ID:HyQgZ1oa0

日本政府が「ウマイ!だから食う!」って言ったことは一度もない。

とにかく、詭弁を弄する。ウソをつく。

「調査のため」
「増えてるから」
「調査のために捕っただけ。捕ったのだから、もったいないから、食う」


↑こういうの国際的には一番嫌われるんだよね。

北欧の白人さんは、ちゃんと「俺たちの食文化だから食います。」って宣言してる。

290 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:51:46 ID:hIaMUKmq0
>>202
クジラが増えれば魚減るだろ するとクジラ減って 魚増える
結局は同じことだろ 海は広すぎるから人間がどうこう出来るほど関与できねえ
こんなのは生態系とか言って誤魔化してるだけで実際は政治問題なだけ

291 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 11:52:13 ID:lGZLqP6JP
これは基本的に
漁船とシーシェパードのケンカ
他の日本人が口を出す問題じゃない
もちろん杏野もな
2chのクズも

292 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:52:22 ID:rXWbUgtI0
サウスパーク エピソード・・・・w Whale Whores
クソワロタ

ttp://www.xepisodes.com/episodes/1311/Whale-Whores.html

293 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:52:51 ID:WUn+c8+20
>>235
IWC加盟88カ国中 (捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1)

反捕鯨国が優勢だけど、大多数というほどでもない
ソースはwikipedia

294 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:52:51 ID:p+2P/qPi0
捕鯨は悪。 そんなの決まってるよ

295 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:53:23 ID:2fbrDKff0
>>273
白人は 調査のために殺す ってのが理解できないらしいね。
そっちに切り替えられない理由はなんでしょうか?

296 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:53:34 ID:HyQgZ1oa0
>>288
ええ。ですから、その「調査捕鯨」名目ってのがイケナイって、卑怯だって分からない?
ちゃんと北欧の人みたいに、「食文化ですから食います。捕ります」って言えよ。

なんで詭弁を弄する?ウソをつく?人をダマす?

297 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:53:42 ID:5QEV6Pa80
鯨にも色々いる
別にシロナガスクジラを喰おうって言ってんじゃないのに

298 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:54:13 ID:qfJZmsG60
もともとはベトナムの戦争問題を国際会議で取り上げられる事を危惧して

鯨問題をメインに持ってきて それが拡大しているだけで

近年はマグロ 次はタコやイカ 将来的には 鰯や鯵ですら禁止って方向で行くんだよな

299 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:54:23 ID:F3yw5fAH0
>>10
犬食い嫌いな奴も
実力行使で反対してる奴はいないだろう
せいぜいネットで悪口言う程度だ
クジラもその程度なら問題じゃあるまいよ

300 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:54:29 ID:mP0smZW60
じゃあ調査捕鯨どこがやってくれるんだよ
調査捕鯨しないとそもそも議論すらできないんだぞ
殺した鯨は最大限活用しないとダメだからな

301 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:54:41 ID:sQ8Pk1Mh0
>>273
文化だから食うって言ってるだろ
何も知らない馬鹿が口出すな


302 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:54:47 ID:NBOCTZ39P
そういえば、よくみりゃ牛や豚も可愛いよな。
牛なんか知能も結構あるからよくなつくし。

ちなみに鳥をたくさん飼っていた事が個人的にある。
よく慣れたフインチ系の小鳥は、家に付くので窓を開けてても
逃げずに戻ってくる。
でも焼き鳥も大好きだったなw


303 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 11:55:01 ID:lGZLqP6JP
シーシェパードという少数のグループが
日本の変態女を発狂させた事がオモロイ

304 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:03 ID:2xA5iFY50
もうなんでも便乗しなくていいよ

305 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:08 ID:KKcJ4vLp0
捕鯨は環境保護
魚たち大喜び

306 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:16 ID:8weN4z0y0
ここにも反日主義者の典型。

国際捕鯨取締条約には、
調査捕鯨で捕獲したクジラの鯨肉は、
資源として有効利用しなければならない、
とある。

使っても「ずるい」「卑怯だ」
それじゃ、捨てたら、
国際条約違反だ、やはり日本だからな、

となる。

307 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:41 ID:p+2P/qPi0
捕鯨賛成なんて、中年のなかでも、変な人だけだろうね

308 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:45 ID:Sbvt4924O
>>296
わかんない人だねえ…
「食文化ですから食います。捕ります」

これで奴等が納得しないから「調査」ってことになってんじゃない
頭悪いなあホント…

309 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:46 ID:2fbrDKff0
シーシェパードは欧米でも支持されてないらしいなw
テロリストやし

310 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:49 ID:w85lRNl4P
白人の政治的都合で捕鯨反対に洗脳されちゃった日本人って実際には出会ったことが無いんだが

311 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:53 ID:HyQgZ1oa0
調査捕鯨は名目であり、ウソだからね。
実際には乗組員が個人的に鯨肉店に横流しして、小遣い稼ぎしてて、
グリーンピースに暴露された。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/index_html

312 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:55 ID:sQNeSoEx0
またおまえか

313 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:08 ID:OHapNznF0
>>298
マグロは松方でさえ規制しろって言ってるぐらいだぞ。
あたりまえだっての。そのぐらい分かれよ。


314 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:29 ID:im0mIybX0
>>282
一回でもいいから
youtubeで
鯨、牛、豚の屠殺の動画でも見てきなよ

315 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:30 ID:cYisCG6Z0
牛肉を売らんが為の強弁では?

316 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:36 ID:SUrO4c5q0
戦争になって輸入が停止して食糧が枯渇したら、捕鯨反対なんていってられない。
日本は土地が狭いのだからタンパク源は海に頼るしかない。捕鯨技術が消滅したら
日本人は死ぬしかない。そんな本根は海外に対していえるわけもなし。

317 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:40 ID:FXmc5X1Y0
日本人も他国が犬食ったりすることを非難してるよね。
結局自分が変だと思うものは批判して、自分たちがずっと続けてきたことには当たり前と思う。

クジラ批判してるやつらも牛や豚は平気で食う。
もうめちゃくちゃ。

318 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:52 ID:HyQgZ1oa0
>>308
>これで奴等が納得しないから「調査」ってことになってんじゃない


相手が納得しないから、ウソの理由で捕っていいのかい?
そういうことするのが、一番国際的な「信頼」を損なうって分からない?

319 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:55 ID:PTSBDPqg0
>>289
調査で獲った分は余すことなく使わないと逆に条約違反なんだよw
アホな知識ひけらかすために来たん?www

320 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:56 ID:CT751Fuc0
>296
だましてないじゃん。調査捕鯨してるだけじゃーん。
食うか食わないかは日本側がきめることでしょ。

321 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:59 ID:qfJZmsG60
>>301 スレを盛り上げるために仕事で毎回書いてる人だから

相手にしない方が良いよ。

322 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:56:59 ID:XCfcAKmD0
>>296
食用としての調査捕鯨だから、とったら当然食うだろ。流通しておいしくいただくまでが調査です♪

323 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:57:01 ID:6W94F7lU0
鯨の刺身、竜田揚げ、はりはり鍋は美味いんだけど、クジラベーコンって美味いか?

324 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:57:23 ID:XYaWvmrM0
そういう意見はブログじゃなくテレビに出て
堂々と表明して欲しいもんですなw

325 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:57:34 ID:NBOCTZ39P
オーストラリアが食肉の輸出大国である事が
この問題の根幹。

可愛いだとか、知能が高いとか、そんなもんは後付けの理屈ですよw

326 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:57:53 ID:2fbrDKff0
クジラを殺すのは技術の進歩で数分で終わるようになったんだよwww

327 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:58:09 ID:yw2wtnHG0
>>300
日本だけが調査捕鯨してるわけじゃないんだよ

328 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:58:24 ID:p+2P/qPi0
捕鯨行為は、非難されて、当然の大変な蛮行だ

329 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:58:24 ID:mP0smZW60
>>311
それがどうして「調査捕鯨でない」ってなるのか教えてくれ
調査してるんだから調査捕鯨だろう

330 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:58:49 ID:wSVvisIm0
>>293
反捕鯨国が全然関係ない国を金で引き入れていれ始めてから余計にややこしくなった。
捕鯨国や鯨消費国の資源管理団体である本来の姿に戻すべきだな。

経済力の弱い小国には外資不要な貴重なタンパク源にもなるしな。

331 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:58:53 ID:BovlZuzo0
こいつ確かスト2破壊してた奴だろ

332 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:03 ID:Sbvt4924O
>>318
ホント馬鹿だなあ…
「調査」ってことで向こうと折り合いついたからやってんじゃないか


333 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:05 ID:CT751Fuc0
>321
と書くのがお前の仕事だろ、このハゲ。

334 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:04 ID:CY4iNaQL0
ブサイクなのにマトモなこと言っててワロタ

335 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 11:59:05 ID:lGZLqP6JP
日本人殺す

336 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:06 ID:im0mIybX0
>>318
信頼とか曖昧な観念で国際社会は動いてないんだよ

337 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:23 ID:NBOCTZ39P
日本で捕鯨に賛成してる人はホトンドいないだろうし
逆に反対している人もホトンドいない
常食してないので「無関心」が事実だろうw

なんでもかんでも反対か賛成に振り分けようとする
マスゴミの扇動にいちいち反応するなよw恥ずかしい

338 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:25 ID:KWBOfyTE0
>>289
この情弱



調査捕鯨するようになった経緯を知ってから言えよ。


339 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:27 ID:MT8B78Cl0
>>328
いい加減にしろよ!牛は家畜だから良いとか言ってる宗教カブレ馬鹿 読め!

所詮キリスト教に影響されての感情論を展開してるだけアホ集団

「牛は神が家畜として創った」がキリスト教徒の主張の根拠に人間を襲う
宗教によって食べない動物

イスラム教(世界第2位の規模)は「豚」
ヒンズー教(世界第3位の規模)は「牛」

因みに、4500年の歴史を持つヒンズー教
その牛を食べないカルト一派が、
2000年ほど前に分離独立して誕生したのがキリスト教
また殆ど同時期に
豚を食べない一派が分離独立して誕生したのがイスラム教 


340 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:35 ID:07vv7+oz0
そもそも、IWCの創設理念は、
限りある海洋資源を持続的有効活用しようってことだろ?
反捕鯨国が入ってること自体が変。
捕鯨国のみで新組織を作るべき。

341 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:52 ID:F3yw5fAH0
>>317
そう、批判が起こるのはしょうがない。文化の違いだ。
だがそれを法やルールにのっとらない方法で圧力かけるのが間違ってる。

342 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:59:54 ID:qfJZmsG60
親戚がアメリカにいるけど 普通に鯨肉手に入るし

パーティーで鯨カツ出すよって言って出すと

味を知ったらアメリカ人は奪い合いになるぐらいにすぐ食べてしまうって


343 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:00:00 ID:dKYkOOQE0
こないだ実家に行ったときはじめてクジラ鍋っての食わせられたけど
なんかケモノ臭いわ血のカタマリ食ってるみたいだわで、
もうこの先一生食わなくても全然いいと思ったわ

344 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:00:11 ID:RFv2rGFq0
正論すぐる

345 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:00:12 ID:NBOCTZ39P
>>335
はい、逮捕w
ご愁傷様〜♪

346 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:00:23 ID:XYaWvmrM0
>>311ぐりんぴーすがってwwwwwwwwwwwwwwww

泥棒の世迷いごとにだまされる馬鹿がまだいるのwwwwwwwwww

347 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:00:31 ID:2fbrDKff0
>>335

348 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:00:56 ID:p+2P/qPi0
捕鯨は、時代錯誤の塊だろうな
いつまでも、みっともないよ

349 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:01:30 ID:HyQgZ1oa0

みんなに質問。

もし、白人が「日本人ってウマイらしいから、殺して食う」って言ったら、
どういう論理で反対するの?
もしかして、「倫理的な理由」?倫理無視して、クジラを殺しておいて?
「国際的信義」?世界の声を無視して捕鯨をつづけておいて?

350 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:01:37 ID:WUn+c8+20
>>335
いい加減、大人になれよ

351 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:01:59 ID:UjB3K0wm0
ググってみたけど、なにこのこ、オモシレーw

でも、クジラはマジおいしいよ
うちも親が拒否ってたから大人になるまで食えなかったが
刺身めちゃうま

352 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:02:41 ID:MrTVTuN30
杏野はるなさんへ

バリ島でレイプされて殺された女性のことを、この女はヤリマンの
ビッチだから殺されて当然みたいにブログで面白おかしく書いていたこと

あれ、結局は女性の遺族の人から削除依頼が来たんでしょ?
だから消したんだよね

あれだけ、私は間違ったことを言ってないから
ブログに書いたことは消してません!って言い張ってたのに


もしかして警察に通報されたりしたの?

353 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:03:02 ID:NBOCTZ39P
>>339
えーと、キリスト教はユダヤ教の地域だから違いますよ。

ここで説明しておきますが
ユダヤ教(2500年前発祥)、キリスト教(1980年前発祥)、イスラム教(1700年前発祥)
上の3つの宗教における神は「全部同じ」です
宗派が違うだけです。

354 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:03:03 ID:pYbL0O730
サメの話しようぜ〜

355 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:03:28 ID:wSVvisIm0
>>317
>>日本人も他国が犬食ったりすることを非難してるよね。
奇異の目で見たり、嫌悪感を示すくらいまでならあるが、
止めさせようとする奴はいないだろ!
まして朝鮮に乗り込んで邪魔して英雄気取りな奴なんているかよ!

356 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:03:30 ID:coh/jIRN0
日本が調査捕鯨続けるのは天下り利権を維持してるだけ
毎年どれだけの税金が投入されて意味のない調査捕鯨をしてるか
調べてみろよネトウヨども

357 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:03:49 ID:8weN4z0y0
>>349
俺は、
同じ哺乳類でも、
そこらの飼いならされた牛や豚とは違う、
殺せるものなら殺してみろ、
と言うね。

358 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:04:05 ID:4mO5XZlx0
むしろかの国の方々には積極的に犬を食べていただいて
もの笑いのタネになり続けていてほしい所存です

359 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:04:18 ID:KKcJ4vLp0
グリンピース局長もジャンキー
人類の敵

360 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:04:24 ID:bMrE+g8a0
>>356
実際どれだけの税金が投入されてんの?
知ってんでしょ?だったら書けよ


361 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:04:26 ID:Sbvt4924O
でもよく考えたら今のまま日本を含む少数の国で捕鯨して
鯨を味わったほうがいいよな
某大陸が捕鯨はじめたらホントに絶滅寸前になって
鯨食べれなくなるからな。彼等は捕鯨反対してくれてたほうがいいや

362 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:04:36 ID:p+2P/qPi0
クジラを殺して平気なんて、、マジ居るのかな? そのほうが不思議

363 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:04:40 ID:0NFTnasJO
鯨はうまい。個人的には牛よりもうまいと思う。
鯨教信者の戯言に付き合う必要はない。どんどん食うべし。

364 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:05:01 ID:WUn+c8+20
>>353
言うだけ無駄みたいよID:MT8B78Cl0は、頭が可哀想な人みたいだから
そっとしといてあげて

365 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:05:04 ID:JSfnm0MV0
大好き

366 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:05:07 ID:mP0smZW60
日本は1982年に「商業捕鯨モラトリアム」に加入しました
「少なくとも1990年までに商業捕鯨のあり方をみんなで決めるから、それまでいったんガマンしよう」
ということ。
それからもう28年、日本は約束を破られ続け、ガマンさせられ続けています
その上「捕鯨なんて時代錯誤」なんて言う奴が出る始末

367 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:05:13 ID:qsSwuLUK0
俺もこんな感じの考え方だわ 愛護団体とか嫌いだし

368 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:05:18 ID:2fbrDKff0
>>361
絶滅しないように規制するから大丈夫

369 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:05:43 ID:6Sxh+lAY0
俺なら戦って敗れたい

370 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:05:45 ID:yw2wtnHG0
>>349
戦争だな

371 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:05:59 ID:BB4ZYnte0
>>349
共食いは医学的にかなり危険だぞ

372 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 12:06:02 ID:lGZLqP6JP
シーシェパードより明らかに日本の漁船の方が強いじゃん
強者は弱者に優しくするものだ
ハッハッハッハ

373 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:06:10 ID:7eLBELHX0
給食に出てたクジラの竜田揚げは最高にうまかった
カレーと人気1位を争ってたぐらいなのに

食ったこと無い奴はかわいそう

374 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:06:21 ID:ffwl6upE0
>>361
それでなくても近年魚食が広まったせいで魚が回ってきにくくなったんだよな
鯨食が広まったら同じことになるかもな

375 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:06:25 ID:NBOCTZ39P
>>339
もうひとつ加えとくね。
宗教は、その環境の生産カロリー値に反比例して、戒律が厳しくなるんよ。
熱帯地方のイスラムと砂漠地帯のイスラムでは、土地の動植物生産率が100倍も違うので
砂漠地域は戒律が厳しくなる傾向が高いんよ。そうしないと生活が成り立たなくなるからね。
話が逸れてすまんねw

376 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:06:33 ID:PTSBDPqg0
>>349
オージーの馬鹿マスゴミが日本の大使?だったか誰かに言った言葉だなそれ。
まず極論を持ち出すアホさ加減を理解したほうがいい。
ちなみに未開の地の食人文化があった民族のそれをやめさせたのはキリスト教の宣教師のがんばりだというのに。

377 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:06:42 ID:hWL7GkkJ0
誰か知らんけどファンになったよ

378 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:06:53 ID:1Ill3qCH0
>>349
論点をずらさないでください。

379 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:07:02 ID:XYg4odJc0
可愛いは正義ってやつだなー

380 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:07:03 ID:5Pmr8fTr0
言ってることが正しくても
馬鹿がしゃしゃり出てくるとろくなことにならない

381 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:07:23 ID:fWGydPve0
鯨だけなら、まだいいけど
他の食い物まで、もしくは食い物以外のイカレタ要求でも
凄まじい抗議したら通る
となると怖いわなあ


382 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:07:29 ID:6Mpw+WCD0
名出しで過激なこと言うと引かれるからやらない方がいい

383 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:07:29 ID:SUrO4c5q0
鯨まずいとかいってるやつは缶詰めしか喰ったことないんだろ?
魚のおいしい料理屋で唐揚げ食べてみな。目から鱗。

384 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:07:37 ID:CT751Fuc0
>349
白人と鯨は友達>>日本人、と思ってんだろ・・
よくそんな事思いつくな。


385 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:07:47 ID:zeIpVDhhO
じゃあ白人うまいから食うわ

386 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:07:52 ID:p+2P/qPi0
クジラを殺すのに賛成って、、、、危ない人

387 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:09:02 ID:XCfcAKmD0
>>349
イスラム教徒が「鯨を食わない人間はうまいらしい」といったらどうするの?食われないように鯨食うの?

388 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:09:33 ID:NBOCTZ39P
問題:オーストラリアで一番深刻な問題はなんでしょう?


答え:白人が持ち込んだ大型ウサギが大繁殖し
農作物を食いまくり、病気をばら撒いている事
環境に甚大な悪影響を与えている。

国内の事もろくに出来ない連中が、話題を逸らす為に日本を叩くわけです^^

389 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:09:42 ID:bMrE+g8a0
>>386
シー・シェパードのおかげで、捕鯨反対=危ない人、って認識になりつつあります


390 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:09:55 ID:yw2wtnHG0
>>373
不人気メニュー1位だろw
時代によるかもしれんね

391 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:10:10 ID:6Mpw+WCD0
むしろ、クジラの代わりに白人食った方がいいかもしらんね

392 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:10:23 ID:F3yw5fAH0
>>371
狂牛病発生の原因はそれじゃないかって話だしな

393 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:10:36 ID:im0mIybX0
>>381
実際、国際社会はその傾向にあるよね
声のデカイ意見が通ったりする。
たとえそこにデータ、根拠や物証がなくても

394 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:11:37 ID:NBOCTZ39P
原住民を家畜として扱って種族によっては絶滅させられたんだよね
豪州の白人によって

連中は気に入らないと相手を平気で絶滅させるよw
国民性だろうね

395 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:11:44 ID:p+2P/qPi0
今も捕鯨なんて・・どんな感覚なのかな   悲しい

396 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:12:35 ID:zeIpVDhhO
鯨可哀想とか言ってるオージー脳はテキサス親父の動画でもみてこいよ

397 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:12:46 ID:wJiCdWI30
クジラなんて大して旨くねぇだろwマグロや牛肉の方が断然上。
食うためだけの捕鯨は別になくなっても良いと思ってる日本人が多いはず。

398 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:13:14 ID:VdASjJ4+0
またしょうもない売名してんのかコイツは
ヲタク相手に死ぬまで媚売ってろカス

399 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:13:24 ID:HyQgZ1oa0
ようするに、

こっちが「うまいから食う」って開き直ったら、
白人に「日本人ってウマイらしいから、殺して食う」って言われたときに、
何も言えなくなるの。

「反・反捕鯨」の連中には、そういう幼稚なナショナリズムや開き直りがあるのね。
中田宏とかね。
幼稚なナショナリズム。「食うな!」って言われて、カチンときて、「じゃあ、食う!」という短絡。
こっちが恥ずかしくなる子供っぽさ。

そういう裸の言葉をなげつけあってるだけでは何も解決しない。

国際的な信義を重んじて、開き直らずに、ちゃんと交渉しないとね。
さもないと、「日本人ってウマイらしいから、殺して食う」って言われるハメになる。

400 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:13:49 ID:SUrO4c5q0
オーストラリアもアボリジニ減らしといてよくいうよな。

401 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:13:58 ID:7eLBELHX0
>>398
売名のつもりかもしれんが
誰もコイツの話はしてねぇなw

402 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:14:09 ID:Sbvt4924O
某大陸と特に某米国が鯨の美味さに気付いたらヤバイ
鯨の肉がヘルシーだなんてわかってしまったら
某米国のビジネス至上主義でホントに鯨が絶滅するわ
現状は彼等には反捕鯨でいてもらうのが一番いい

403 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:14:24 ID:w5QVcr1U0
>>349
×世界の声
○オーストラリアなど一部の国の声

404 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:14:27 ID:XCfcAKmD0
>>399
ないから心配せずに寝とけ。薬忘れるな

405 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:14:45 ID:p+2P/qPi0
くじらを食べるって、、気色の悪い事を、言うなよ
いつの時代だよ

406 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:14:47 ID:ruW33Tre0
何者だか知らないけど偉い

407 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:14:53 ID:UjB3K0wm0
この子ってまだ2ちゃんの記者やってるの?

408 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:14:56 ID:eacY3eDF0
人間と動物同じか?
あたまオカシイな

409 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:15:00 ID:6Mpw+WCD0
異常で色素の薄い人達も食われてんだろ?
あっちの方がクジラよりよほど問題だろうにな
もろ食人なんだし

410 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:15:25 ID:mP0smZW60
そういや杏野はるなの話をするスレだったか
忘れてた

411 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:15:53 ID:++RSFzNY0
>>349
何だこいつ?もしかしてホームラン級のアホか?

412 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:15:56 ID:u+tJVmoo0
正論。

>>399
お前、「ベニスの商人」読んだことないだろ。

413 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:16:21 ID:07vv7+oz0
釣りなのか、かまってちゃんなのか知らんけど、
支離滅裂な文章を、改行多数で書き込んでるやつがいるな。
改行、空行が多い書き込みは基本的にレス乞食。

414 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:16:31 ID:PTSBDPqg0
ちなみにキリスト教徒の頭の中身まで変えようとは思わんよ。
ただし抗議するならテロリストの手を借りずに正々堂々とやろうな。

415 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:17:03 ID:diw3bMDt0
>>1
以前飲酒問題を批判してたが
お前は打ち上げ等でガブのみしてたろ。
それも毎回。
お前は言ってることとやってることがめちゃくちゃだから
もう黙ってろ。

416 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:17:06 ID:p+2P/qPi0
捕鯨続行。まさかの感覚

417 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:18:07 ID:mP0smZW60
>>416
もうちょっとがんばれよ…

418 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:18:16 ID:7eLBELHX0
もっと鯨から鯨油とって油注がんと盛り上がらんぞ

419 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:19:48 ID:8weN4z0y0
捕鯨でも、その他の手法でもいい、
日本人が食糧、タンパク質供給源確保の手法として、
何があるのか、考える、
そういう視点持たなきゃいけない時点だぞ。

海産物で、外洋産マグロは、
今は、
ほとんど中国に好きなだけとられて、
余り物をとってる状況だぞ。

理由はカンタン、あっちは金があるから。

今後の食糧問題について自給も含め、
その手段として何があるのか、
早く考えなきゃいけない時期に来ている。

420 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:21:28 ID:p+2P/qPi0
厳密な調査で、しっかり精査された上での捕鯨であり、なんらやましいことはない。  恥じるべきは、偏屈な考えによる、彼らの行動だ

421 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:22:22 ID:C/kBmLh10
個人的にパンダは全然可愛いと思えないな。
中国に対する外向的配慮で「可愛いということにしている」だけじゃないか。

杏野はるな自身はあまり見た目で得をしていない感じだな。

422 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:22:57 ID:ufWk0stV0
はるなちゃんか?
かわいいんだけどね〜。
水着でお風呂ってあったよね?
あれ昔見ちゃったから、悪口はかけんな・・


423 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:22:58 ID:6knLFaVc0
【左翼とアホの違い】


左翼・・・http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100111k0000m070100000c.html?link_id=RSH04

>しかし、捕鯨に対する賛否とシー・シェパードの暴力的な行動を許すかどうかは、別次元の問題である。

>もし日本の調査捕鯨をやめさせたいならば、国際捕鯨委員会(IWC)で問題提起し、加盟国の賛同を得ればいい。
>そうした民主的な手続きをせずにシー・シェパードの行動を黙認するなら、「主張の実現のためには手段は問わない」と表明したことになる。
>それはテロリストの論理と変わらない。


アホ・・・http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263128531/

>このままでは、人命にかかわる事態が起きないか気がかりだ。「困った年中行事」を止められないものか。

>ひとつの策は、国際捕鯨委員会(IWC)の場で、日本が「いっさい調査捕鯨をやめます」と宣言することである。
>だが、日本の政府にも立場なり主義主張なりがあるから、そんなことがすぐに実現できるとは思えない。



424 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:23:07 ID:+uJUHpVl0
>>47
商業捕鯨が復活したら、かつてのように普通に牛肉より安くなると思われ。
刺身用のクジラ肉はやわらくて牛肉並においしい。
今ですら、意外とそれほど高くないし。
いまどき、学校給食なんかの、まずいクジラ肉しか
食べたこと無い人が多いんだろうな。話もかみあわないわな。

425 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:23:51 ID:++RSFzNY0
つか、反捕鯨団体が鯨を捕るなと言う根拠が全く分からん。
何でゴキブリやハエを殺すなとは認めて鯨はダメなんだよ
それこそ人種差別ならず動物差別だろ。差別反対。動物差別するな。

426 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:24:01 ID:8weN4z0y0
>>399
他の人間は知らんが俺はお前にレスしたぜ。
「何も言えなくなる」っていうのは、
結論先にありきのお前の自己完結じゃないか。

427 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:24:14 ID:p+2P/qPi0
捕鯨続行は、情けないことだ。明らかに違反行為の典型だと思う

428 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2010/01/11(月) 12:24:16 ID:lGZLqP6JP
杏野はるなをレイプ!それでいいのだ!

429 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:24:27 ID:XO1GYdhH0
鯨うまーーーwww
カンガルーやコアラやパンダも食べてみたいなw
でも犬は食べないよ、どっかの下等民族じゃあるまいしw

430 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:24:32 ID:PQ2s1BeS0
ん? 誰よ?

431 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:24:35 ID:MrTVTuN30
杏野はるなさんへ

バリ島のかわいそうな子どもたちに寄付してまーすってブログで
宣伝おきながら実際は地元でも大金持ちの子供たちが通う小学校に
こづかい程度の金銭ふりこんでるだけじゃないですか

偽善大好きの詐欺師ですか、あなたは

432 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:24:53 ID:gKvdt4JJ0
SSとオーストラリア政府終わったwwwwwwwwww
SSとオーストラリア政府は日本人に土下座して謝罪しろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
仕舞いにはSSがオーストラリア政府批判をはじめる始末wwwwwwwwwwwww
見苦しい!

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0109&f=politics_0109_003.shtml
反捕鯨団体の行為に批判殺到、日豪関係悪化の心配

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100111-00000000-scn-int
シー・シェパード、豪政府の対応を批判


433 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:25:04 ID:UvHYRQxQ0
鯨肉の缶詰は時々食べたくなるよな

434 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:25:27 ID:Ie2q41Wc0
鯨美味いよー
煮たのとか揚げたのとかベーコンとか最高ですわ

435 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:25:37 ID:2ufbBuTm0
杏野は処女

436 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:26:34 ID:S/MhQhntP
ぶっちゃけどうでもいい問題

437 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:27:05 ID:dMC45dUZ0
>>349

人間と動物は全く別なんでその辺は考えなくて大丈夫ですよ。

438 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:27:50 ID:p+2P/qPi0
捕鯨は、時代に外れているよ。    明らかに、恥ずべき行為

439 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:28:26 ID:F3yw5fAH0
>>399
クジラ食いは国によって考え方が違うが
人食い(殺人)は万国共通で禁忌です
殺人OKの国があったら教えてほしい

440 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:29:49 ID:yw2wtnHG0
>>424
商業捕鯨が再開されたとしても昔みたいに捕りまくるワケにはいかないよ
年ごとに捕れる数を決められることになるんだろうな
増えたとしても調査捕鯨に毛の生えた程度の数になるんじゃね

441 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:30:07 ID:p+2P/qPi0
捕鯨は、今では、最低の行為のひとつでしょう

442 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:30:20 ID:im0mIybX0
>>399
話のポイントを明確にすると
「理性の全くない
 ある特定の価値観がルール・行動原理となり得るか?」ってことなんだよな。

実際、ユダヤ人がホロコーストの憂き目にもあったくらいだから
その可能性はないとは言えん。

それがもし現代社会に起こったらどうなるか?
その可能性は現代にいおいては限りなくゼロに近いが
もし起こったとしたら「戦争」するしかないよね。
誰も好き好んで「食べられることを受容する人間」なんていないでしょ。
だから「何も言えなくなる」って結論は間違ってる。

あと前提についてもう少し言及したいのだが
鯨を好きだからといって
アメリカ人が日本人を食おうとするかといえば…ありえないと思うw
自分の偏向な価値観を大事にする人は
自分大好きだから
他人(鯨)のために自分の命を天秤にかける戦争を甘受することはまずない。
偽善者というものは自分の命をかける危害なんてない。
本物の環境保護者であれば自殺すると思う。
地球のことを考えて。

あと俺は
君の言ってることはなかなか面白いと思うよ
根源的なテーマかもしれんね。

だから今から
トマスホッブズのリヴァイアサンとか
JSミルの自由論とか買ってきて読んでみ?

443 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:30:28 ID:++RSFzNY0
もう1度言う。
鯨は捕っちゃダメで牛や豚は殺してもいいなんて理論は全く通用しない
動物差別反対。動物は生まれながらにして平等だ。
反捕鯨派はナチスドイツみたいな優生思想ふりかざすな。

444 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:31:15 ID:8weN4z0y0
捕鯨は時代に外れている、でも何でもいいが、
とにかく、将来の日本国民のタンパク質の供給源、
どうするのか、ってこと考えなきゃな。
今までみたいに外貨で輸入するっていうのぱ、
できなくなるせ。

445 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:32:40 ID:qfJZmsG60
今日の夕飯は鯨の大和煮缶詰だ



446 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:32:45 ID:Fl3hHOs40
杏野おまいいいこと言うな
ただし鬱陶しいからU15板で工作するな

447 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:33:30 ID:+uJUHpVl0
>>440
クジラの大食ぶりは異常水準だからな。
魚が、クジラに食べられすぎないぐらいに
クジラを捕るという、所に落ち着くと思われ。
それでも今より、ものすごい数になると思うよ。

448 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:33:47 ID:p+2P/qPi0
残念ながら捕鯨続行方針。 もう少し決断を待ちたい

449 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:34:36 ID:wNbZ+n6L0
そういや、こないだバリで殺された女についてはもう記事はかかないの?

個人的にはバリでどうこうよりも
耳掻きマッサージの娘が殺された事件について記事書いて欲しかったけどw

450 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:36:42 ID:wNbZ+n6L0
>>399
「ようするに」を使う連中は全く「要せて」ないことが多い

これ豆

451 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:37:28 ID:im0mIybX0
残念、可愛そうという感受するのは内心の自由だし
捕鯨を批判すにも表現の自由。

ただ人間社会ってのは相対価値で動いてるわけだから
ある一定の理屈で議論してかないと
まともな議論にならない。

そのまともな議論をすると
IWCと同じ結論が出るんだろうね。

452 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:38:14 ID:MP7ELlaB0
ホントに鼻が曲がってる・・・・w

453 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:38:29 ID:yw2wtnHG0
>>447
なんか考え方が逆だな
鯨の個体数が減らない程度に捕る

454 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:38:52 ID:me9FvvMF0
タスマニア・デビルも死肉を喰らうとか思えないほど可愛いもんな

455 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:39:33 ID:im0mIybX0
>>454
ちょーカワイイw
俺も大好き

456 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:39:55 ID:RhUEVqVy0
見た目で得をしている
じゃなくて
見た目で差別するな
だったらもっと良かったのになw

457 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:40:56 ID:mP0smZW60
じゃあさ、調査捕鯨で捕った肉、全部捨ててやればいいわ。粗大生ゴミで。
それやったら、今度はどういう批判が来るんだろうね。
本当に無責任な批判ってやつだね。

458 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:41:36 ID:WUn+c8+20
>>451
IWCと同じって事は、継続可能な捕鯨を目指すって事?

459 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:41:47 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べたいなんて、変なおじさんくらいしょ 危なくネ

460 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:42:10 ID:Yps6uVJO0
>>10
バカだなおまえは
自分が嫌なもの=ダメだとオージーと一緒だろうに
他国の食文化を否定する事自体思い上がってる

461 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 12:42:56 ID:JWhLFjzx0
売名かwwww

しかし

>犬でも

これでどこの民族かバレたなw
日本人が「犬でも」なんて発想しねーよwwww

462 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:43:21 ID:+uJUHpVl0
>>453
クジラが減ってるから、クジラを捕ってはいけないというのは
昔の話で、いつの間にか古すぎになった感じ。
今は増えすぎたクジラが、漁獲高を減少させている
という主張が捕鯨派によってなされている。

463 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:43:28 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べたいって、まさかね
いつの時代だよ

464 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:44:13 ID:Sbvt4924O
主要な捕鯨反対国見てみ…
いざ商業捕鯨が儲るとわかったら
「日本がやってるんだから我々にも権利がある」
そうやって平気で捕鯨する厚顔無恥な国ばかりだから

465 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:44:39 ID:/6+h1LQ80
鯨おいしいよ

466 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 12:44:46 ID:JWhLFjzx0
>>460
何を言ってるんだwwww
2ちゃんねらーは散々あの民族の犬食いという食文化を
否定してきたじゃないかw
その場その場で言うこと変えるなw
自分の為なら否定した国すら利用するのかwwww

467 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:45:13 ID:p+2P/qPi0
まさか クジラを

468 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:47:02 ID:im0mIybX0
>>458
そういう結論になると思う。

経済学の命題
「限りある資源の有効活用」ってとこに一定の理があるから
この理を覆す情が勝つことはないでしょうね

469 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:47:26 ID:8weN4z0y0
捕鯨を「材料」にして、
日本が信用できない、云々かんぬん、
っていう、

俺個人のほうが、
日本というどうしようもない国家より優れている、
っていう自己満足はともかくとして、

捕鯨、というのを食糧確保の一つの手段とと考えれば、
(現在の調査捕鯨がそれにあたるのか云々かんぬんは別として)

捕鯨にとどまらず、

そろそろ食糧確保が日本に住む日本人に難しくなりつつある、
っていうのは気付いたほうがいいぜ。

そうなっても反日バカは、それも日本のせいだ、
と文句を言うかも知れないが。

470 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:48:17 ID:F3yw5fAH0
>>466
で、犬食い止めるために実力行使に出た奴っていたっけ

471 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:49:14 ID:mP0smZW60
俺犬鍋食ったぞ
3種類鍋食ったけど、犬が一番うまかった

472 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:50:57 ID:9Epwsl5e0
>>1
美味いといってる人間でさえ、何度かしか食べたことが無い。

これがすべて。
鯨など食ってるのはごく一部の物好きだけ。

473 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:51:01 ID:WUn+c8+20
>>470
そうだよな「日本人って鯨食う野蛮人なんだぜ」って思うだけにしとけば良いのに
それを実力行使して阻止しようなんて、そっちの方が野蛮だよね

474 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:51:34 ID:9Epwsl5e0
>>470
そりゃネトウヨの行動力の無さをあらわしてるに過ぎん。

475 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:51:45 ID:+uJUHpVl0
>>469
>そろそろ食糧確保が日本に住む日本人に難しくなりつつある、
>っていうのは気付いたほうがいいぜ。

これなんだよなあ。日本の食糧危機は、すぐそこまで来てる。

だからこそクジラを捕るなと、わかった上で騒いでるのかもね。
えげつないと言えば、えげつない。

476 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:51:53 ID:yw2wtnHG0
>>462
その説は撤回されてるけどな
ttp://www.news.janjan.jp/living/0906/0906290018/1.php

477 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:52:03 ID:8a2Cpse50
ベトナム行きゃ犬食えるんじゃないの。あんまり美味しそうとは思わん

478 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:52:17 ID:/wW3hIC20
鯨はまずいし別にいらねーけどww
それで生活してる人もいて、捕鯨が研究につながってるなら別にやめる必要がないだけだろ

479 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 12:53:06 ID:JWhLFjzx0
>>475
だったら自給率上げないとね。日本人は自給率上げる努力してるのか?
平気で食べ物を捨てる国が。

480 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:54:09 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べたいなんて、、正直言って、気味の悪いおじさんだろ

481 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:55:25 ID:06pxbJ350
鯨の味は覚えてない

482 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:56:05 ID:mP0smZW60
>>476
しかしJANJANは本当にひどいな
小さくぼんやりとしたソースから巨大な物語を作り上げる手腕というか

483 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:56:39 ID:p+2P/qPi0
捕鯨容認なんて、みっともない発言だね
いくつだよ  おっさんかよ

484 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:56:53 ID:LdsWr6wO0
別に鯨が食べれなくなってもな〜も困らん

485 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:58:04 ID:81ccW4n60
一時期芸スポ記者やってた人?

486 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:58:21 ID:5crXns0k0
鯨肉って昔は給食にも出ていたと聞いた事あるが正直食った事ある人って殆どいないだろ?

487 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 12:59:08 ID:JWhLFjzx0
>そうしないと生き物は生きていけないのだと

鯨食べなくても生きていけますが?

488 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:00:02 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べたいなんて、年配の極一部でしょ
気持ちの悪い、時代錯誤者だろうね

489 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:00:24 ID:Pstu+thb0
食べた事がない人が多いのに普段食べてる事にされてるのが腹立つ

490 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:00:55 ID:+uJUHpVl0
>>476
撤回されるわけ無いじゃん。
まだ結論付けては居ないと言ってるけど、生態系における
非常に重要な要素だと言って、データを根気強く提出しているだけ。

意見が対立して平行線のままだから、騒動が大きくなってる。
逆にクジラが水産資源を脅かしているという学説や調査が
たくさん、まとまっているね。

491 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:02:01 ID:8a2Cpse50
>>487

食っていけなくなった人たちもいただろうね。転職したかもしれんが

492 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:02:29 ID:JWhLFjzx0
この杏野はるかって誰かもしれんし、年齢も知らないが、成人年齢ではあるんだろう。
その成人でも、人生で何度かしか食ってないわけだ、鯨を。それをさもなければ生きて
行けないみたいな考えはどうなんだ?

493 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:03:29 ID:qpevXl1Q0
ID:HyQgZ1oa0

494 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:04:28 ID:s5vdQ1cN0
給食で出たクジラの竜田揚は旨かった
今でもスーパーで売ってるけど高すぎ

495 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:04:30 ID:mP0smZW60
>>492
世界には豚を食うべきではないという考えの人たちがたくさんいるよね
君は豚を食わなくても生きていけるよね

496 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:04:48 ID:66pe450p0
>>487
鯨を食べないと生きていけなくなる時代が
また来ないことをせいぜい祈っておけよ。

497 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:04:59 ID:8weN4z0y0
>>479
自給率を上げるという案にはもろてを挙げて賛成だ、
俺は捕鯨という問題を食糧確保の手段、という視点で考えて、
その他の方法がないか、と言ってきた。

言っている、
日本が残飯廃棄量世界一、
食糧大量廃棄の時代はもうとっくに終わってるよ。

それは、かつて世界二位だった軍事費とか、その他も同じで、
騒がれるときは騒いで日本(あろうことか自国)を叩いて、
なぜか日本が下位に埋没するときには言われない。

冷静に、国土面積対人口密度を考えてみろ、
日本人が今の生活水準を維持していくなら、
現状では足らなくなる。

そこでどうするのか、

食糧確保の方法は、

文句ばっか言うのは何も案が出てこない。

498 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:05:36 ID:JWhLFjzx0
>>495
うん、食わなくても生きて行けるよ。
>>496
うん、それはいつも祈ってることだ。

499 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:06:04 ID:L0czlDcR0
>>486
普通に居酒屋のメニューにあるよ。
食べたことあるが美味しかった。

500 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:07:45 ID:ANAKoxxA0
絶滅はしねーだろうけど、
言ってることは概ね正しい。
見た目で損得してる、ってのはハゲドウ。

501 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:08:15 ID:/20Pkl9q0
ほげ〜!!

502 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:08:21 ID:mP0smZW60
>>498
豚を食わなくても生きていけないことはないけど、豚は食うよね?

503 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:09:08 ID:KWBOfyTE0
>>349
日本人は人間、白人は人間、クジラは動物


504 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:09:08 ID:JWhLFjzx0
>>502
うん、食うよ。食べたらダメってことじゃないし、日本ではね。

505 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:09:20 ID:6wyomynC0
クジラの美味さがわからないので、正直どうでもいいけど、
よその国から強制されるのは、面白くない。

506 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:09:43 ID:w85lRNl4P
ここで反捕鯨の書き込みを見ると、本当に工作員って存在を疑ってしまうなw

507 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:09:59 ID:Sdz53XnY0
むかし親戚の家でイルカの煮物がでたけど
見た目がグロすぎて手つけられなかった・・・

508 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:11:42 ID:mP0smZW60
>>504
ん、そもそも杏野の「そうしないと生き物は生きていけないのだと思うのですが。」
に反論してんの?
クジラだけの話をしてるようには読めないが。

509 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:12:27 ID:JAZfnWeq0
今から25年以上前に食べた鯨の刺身は美味しかった記憶が残ってる。
機会があればもう一度食べたいな・・・。

510 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:13:04 ID:RgazdKq20
シー・シェパードは向こうでも困ったちゃん扱いだな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100110-00000757-yom-int

511 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:13:26 ID:8a2Cpse50
>>506

ばればれの工作員じゃしょうがねえだろ。

512 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:13:58 ID:QmmOox7/0
この子って目の付け所が独特だよな
成功するのはこういうほかの人にはない感性を持ってる人だと思う

513 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:13:59 ID:p+2P/qPi0
捕鯨賛成なんて、時代はずれの、気持ちの悪い中年だけだろネ

514 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:13:59 ID:8weN4z0y0
鯨肉なんて
生きていく最小限の食糧じゃないんだから、
って主張してるやつは、
本当に
慎ましやかな食生活をしてほしい。

はっきり言えば、そういうお前らが、
今食ってる食事だって、
生存するのに最低限の量を超えてるんでしょ、

と。

515 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:14:18 ID:JWhLFjzx0
>>508
鯨食べなくても生きて行けるってことだ。

516 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:14:24 ID:6CcoQ+jS0
豪州で増えすぎたカンガルーなんて、食べもしないのに殺されてるじゃん。


517 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:15:25 ID:p+2P/qPi0
カンガルーになっちゃった 漫才かよ

518 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:15:34 ID:ouepPvCB0
よくいった













で、誰?

519 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:15:37 ID:KWBOfyTE0
>>515
鯨食べてもいいってことだ。


520 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:16:14 ID:zhA3n1DM0
さすがドテドルの杏野さん、だてにドテでメシ食ってないな

521 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:16:23 ID:14lGCF/00
べつに食いたいとも思わねーけどな。

522 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:16:51 ID:JWhLFjzx0
>>519
誰も食べるななんて言ってない。食べなくても生きていけると言ってる。

523 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:17:02 ID:w02qhlko0
よーし、次は外国人参政権に反対を表明するんだ!


524 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:17:22 ID:37pj1ulK0
つか、鯨を乱獲するなんて、日本人として恥ずかしい

525 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:17:36 ID:mP0smZW60
>>515
>>1を読むに、杏野はそんな話をしていないようだが。
なので>>492は見当違いじゃない?

526 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:17:42 ID:mFiCGiOc0
もう、宗教だな
奴等は十字軍にでもなったつもりでめちゃくちゃやってるんだろ

527 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:17:52 ID:awlbRxvh0
P2Pドルの杏野さん、早く逮捕されてください

528 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:17:55 ID:F3yw5fAH0
164 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:30:06 ID:p+2P/qPi0
187 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:33:44 ID:p+2P/qPi0
207 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:37:24 ID:p+2P/qPi0
249 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:44:50 ID:p+2P/qPi0
271 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:49:03 ID:p+2P/qPi0
294 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:52:51 ID:p+2P/qPi0
307 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:55:41 ID:p+2P/qPi0
328 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 11:58:24 ID:p+2P/qPi0
348 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:00:56 ID:p+2P/qPi0
362 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:04:36 ID:p+2P/qPi0
386 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:07:52 ID:p+2P/qPi0
395 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:11:44 ID:p+2P/qPi0
405 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:14:45 ID:p+2P/qPi0
416 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:17:06 ID:p+2P/qPi0
420 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:21:28 ID:p+2P/qPi0
427 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:24:14 ID:p+2P/qPi0
438 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:27:50 ID:p+2P/qPi0
448 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:33:47 ID:p+2P/qPi0
459 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:41:47 ID:p+2P/qPi0
463 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:43:28 ID:p+2P/qPi0
467 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:45:13 ID:p+2P/qPi0
480 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:54:09 ID:p+2P/qPi0
483 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 12:56:39 ID:p+2P/qPi0
488 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:00:02 ID:p+2P/qPi0
513 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:13:59 ID:p+2P/qPi0
517 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:15:25 ID:p+2P/qPi0

すげえな

529 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:18:33 ID:JOaIYMTHO
>>524
ニートもなww

530 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:18:43 ID:10QA5LvA0
>>524
そもそも日本人は50年前に真珠湾攻撃のように野蛮な行為を繰り返す民族だったわけだが


531 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:18:51 ID:mFiCGiOc0
トンスラーども帰れよwww

532 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:19:05 ID:zhA3n1DM0
杏野さんも見た目で得をしている。

533 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:19:32 ID:9Epwsl5e0
>>502
俺は豚食えなかったら生きていけない

534 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:20:38 ID:/SMqca5/0
捕ゲイ賛成です

535 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:20:44 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べたいとか、、、そんな気色の悪い人って、あんまり居ないでしょうに?

536 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:21:53 ID:8weN4z0y0
繰り返し言っておく

鯨肉なんて
生きていく最小限の食糧じゃないんだから、
って主張してるやつは、
本当に
慎ましやかな食生活をしてほしい。

はっきり言えば、そういうお前らが、
今食ってる食事だって、
生存するのに、
生きて行く最低限の量を超えてるんでしょ、

と。

本当に生存最低限の食生活してる人間が言わない
と説得力がナシ。

ビザ食いまくってるデブが、
お前、それ食わなくったって別にいいじゃん、
って言ってるみたいなモン。

537 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:22:48 ID:KWBOfyTE0
>>522
じゃー捕鯨はなんら、問題はないってことだ。




538 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:23:00 ID:8AvwGr4W0
鯨旨いけどね。

539 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:24:12 ID:hNMnN2iVP
>>522
>>502

矛盾してる事に気づけよおしゃべり糞野郎

540 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:24:46 ID:p+2P/qPi0
クジラが、ほかの食べものと一緒になるなんて、どういう感覚なの?
気味のわるい事を、言うなよ

541 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:26:00 ID:+3Qhwf3x0

鯨肉の刺身うめーよ
食わなくても生きていけるとか言ってるヤツは
流動食と点滴だけで生きてろやボケ

542 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:26:27 ID:/n/kItW10
人肉はうまい!それでいいのだ!



543 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:26:24 ID:CxI6AzLR0
クジラはうまいけど高いな
うまいのはミンククジラの尾の身。早く商業捕鯨を復活して欲しい

544 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:26:30 ID:9Epwsl5e0
そもそも鯨が牛並に美味いなら欧米で捕鯨反対運動など起こってない。

545 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:27:43 ID:hNMnN2iVP
>>544
アメ公が生魚食いだしたのも最近の事なんだぜ?

546 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:28:04 ID:p+2P/qPi0
今に時代に、捕鯨なんて傲慢すぎるでしょう
抗議は当然だよ

547 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:28:55 ID:9Epwsl5e0
鯨が本当に美味いなら欧米でも高級食材としてもてはやされてる。

548 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:29:07 ID:hNMnN2iVP
>>472
フグだってうまいけど何度かしか食べないだろ
一皿2000円する豚しゃぶだって何度かしか食べない

だったら無くなっていいのか?

549 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:29:07 ID:F3yw5fAH0
>>545
生魚食うなんて野蛮!て言われてた気が
今は寿司ウマーだもんな

550 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:30:11 ID:dE0wWPHoP
温暖化と一緒。
あほな国民煽って金巻き上げられたらそれでいい。


551 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:30:34 ID:CxI6AzLR0
クジラもある程度捕獲しなきゃ、アジやサンマ、イワシなどが食えなくなるよw



552 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:30:38 ID:Kvm1otAd0
うまいと思ったら何食ってもいいんだよ。
他人にとやかくいわれる覚えはないし、言うつもりもない。
絶滅してもそれはそれで仕方ない。

553 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:30:46 ID:hNMnN2iVP
>>547
ノルウェーだと昆布って雑草扱いって知ってるか?

554 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:31:07 ID:p+2P/qPi0
年配の中でも、捕鯨賛成なんて云う、かなりの時代錯誤の人は、まあ変な人だけだろうね

555 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:31:59 ID:I2KZ0S1a0
>>522
その場その場で言うこと変えるなよw

556 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:32:08 ID:KWBOfyTE0
>>547
このバカ、
味覚までヨーロッパ人に判断してもらっているわ。



557 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:32:19 ID:JWhLFjzx0
>>537
捕鯨に対して何ら文句言った積もりはないが。

558 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:33:23 ID:O9ttFYtM0
イニエスタ、スコールズ、ベッカムは見た目で損をしている

559 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:33:50 ID:p+2P/qPi0
今の時代に捕鯨なんていう、日本の傲慢な態度が、反感を買うのでしょうね
恥ずかしい限り

560 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:34:05 ID:9Epwsl5e0
>>556
畜肉の美味い不味いに国境は無い

561 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:34:25 ID:JWhLFjzx0
>>555
全然変えてないけど。鯨食べなくても生きていけるし、だからと
それで他人に食べるなんて一言も言ってないけど。
食べなくても生きていけると食べるなとは全然意味が違うだろ。

562 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:35:43 ID:oVcqztU+0
知能が高い動物と虫を一緒にするなよ、このバカ女は蚊を殺すのと同じ様に猿も殺せるのか?

563 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:35:51 ID:CxI6AzLR0
>>559
韓国がうっかり鯨として日本の倍食ってることは知ってるか
日本は、総会に出てきちんと頭数決めて承諾してもらってるんだが

564 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:36:11 ID:YKnhLBwC0
所々で論点がずれてるね。
コアラとかパンダ関係ないし、うまければいいって問題でもない。
決められた枠組みの中で、きちんとスジ通して行動できてるかどうかが問題なんだよ。

565 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:36:12 ID:hNMnN2iVP
アスファルトで地面固めて他の動物を追いやって
無尽蔵に家建てて暮らしてて
アホみたいに何の考えも無しに子供増やしてる

自己中な人間共が

今更クジラだけ取り上げて「かわいそう」ってどんだけ傲慢なんだよ。

クジラを保護したつもりになっていい気になってんじゃねーよ。

566 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:36:25 ID:BUmC144t0
魚類資源保護のため鯨は頭数削減しないとダメだな
海洋の生物バランスが崩れないように

567 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:36:32 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べたいなんて、よほど変わったおじさんくらいだよ

568 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:36:44 ID:KWBOfyTE0
>>560
じゃー鯨は
日本でリッパな食材だから、旨いってことだな。


569 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:37:01 ID:tu2Z+8G80
「コアラのマーチ」は美味いが
コアラは旨いのか?
食ったことあるヤツどうよ?

570 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:37:02 ID:vQOF3Mcj0
反捕鯨活動は元々、アメリカの一人の青年の運動から始まったと聞く
IWCの総会で日本の代表が赤ペンキをかけられたり、顔に唾や痰を吐かれたりしても
事件が起きるたびに、日本国内で抗議のデモが起きたなんて話は一度も聞いたことがないw
所詮、日本人の捕鯨に対する認識なんてその程度w
だから、格好のターゲットになるし、プロパガンダの材料に利用されるw


571 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:37:52 ID:GB9XWgsZ0
60年代 車関係の日本人がアメリカで仕事する様になって
釣り好きの日本人が海に行った時 デカイ鯛が見える位のとこ数十も泳いでいるので
なんで釣って食わないんだってアメリカ人に聞いたら あんなもの食べても不味いよって話で
アメリカでは鯛は雑魚って考えが一般的だったみたいだ
日本人はアメリカの鯛は不味いのかって思って試しに釣りをしてみて
刺身や焼いたりしてアメリカ人に食べさせたら こんなに美味いのかってなって
アメリカで鯛釣りは流行って 今まで逃げない魚 鯛が逃げ出すようになたそうな
売り物としても雑魚魚鯛の値段も高騰した。

572 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:38:03 ID:TUWT3QMi0
見た目で得とかこいつバカだろw
他の動物からしてみりゃ不条理なのは唯一人間だけだから

573 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:38:51 ID:GtjIYz8k0
人を喰ってから言え

574 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:38:53 ID:JWhLFjzx0
>>570
だな。ここで捕鯨賛成してる人達は何故日本にある海外の大使館前で
デモをしないんだろう?AG号が沈没させられたからって、アメリカ人は
アメリカにある日本の大使館前でデモしてたのに。

575 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:39:16 ID:mP0smZW60
我々日本人は、“鯨が可哀そうだ”という気持ちを持つ方々がいることを知っています。
ですが、それは数ある信念のひとつにすぎません。
我々日本人は、人間以外の動物に順列をつけることを、良しとしません。
我々にとって、牛も豚も鯨も等しく“可哀そう"であり、同時に“食べ物"なのです。
そしてその考えは、決して一方的に“野蛮である"と決めつけられるべきではありません。

作文したから、誰か英訳して…

576 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:39:18 ID:hNMnN2iVP
>>561
お前の主張

・鯨食べなくても生きていけるよね?
・豚食べなくても生きていける?
・豚食う。
・でも鯨食べなくても生きていける。

577 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:40:26 ID:JWhLFjzx0
>>576
だから?何かおかしいか?豚を食べなくても生きていけるけど
食べられる環境にあるから食べてるだけだが。

578 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:41:02 ID:hNMnN2iVP
>>574
反捕鯨のお前がAG号に乗らないのはなぜ?

579 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:41:17 ID:mP0smZW60
そいつは杏野の「鯨食わないと生きていけない」に反論しているらしい
>>1を読んだ限りではそんなこと書いてないが

580 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:41:26 ID:yw2wtnHG0
>>574
奴らと同じレベルまで落ちろってか?

581 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:41:58 ID:oVcqztU+0
このビッチは自分で考える脳がないのか?
ネットウヨが言ってることのそのまんま繰り返してるだけじゃないか、
こういうメディアリテラシーがない奴はすぐ洗脳されるから、ネット使わない方がいい

582 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:42:04 ID:p+2P/qPi0
彼女の発言には、明らかに間違いがある

583 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:42:10 ID:evWkP0YY0
バリで土人に股開くビッチもまた切ってくれ

584 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:42:23 ID:JWhLFjzx0
>>578
俺は別に反捕鯨じゃないけど。俺反捕鯨的なことは一言も言ってないぞ。
ただ、食べなくても生きていけるとは言ってるけど。それで鯨獲るなとは
一言も言ってないが。

585 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:42:54 ID:hNMnN2iVP
>>577
引っ込みつかなくなってるだけだろ。
それとも超が付くバカか?

鯨だって食べられる環境にあるから当たり前に食うよ。
それなのにわざわざ「鯨食べなくても生きていけるよね?」っていうのはどういう事なの?

お前スーパーで豚肉買ってるおばちゃんに豚を食べなくても〜っていうのか?

586 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:43:22 ID:p+2P/qPi0
捕鯨は残虐の典型

587 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:44:02 ID:hNMnN2iVP
>>584
答えになってねーよ

>だな。ここで捕鯨賛成してる人達は何故日本にある海外の大使館前で
デモをしないんだろう?

お前がAG号乗らないのはなぜ?

588 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:44:31 ID:evWkP0YY0
抽出 ID:p+2P/qPi0 (35回)

589 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:44:35 ID:JWhLFjzx0
>>580
主張すべきことは主張すべきじゃないの?デモすること自体悪いことじゃないし。
沈黙は相手の言ってることを認めたってことになりかねないし。
>>585
だから食べればいいじゃん。誰も食べるななんて言ってないし。
ただ、食べなくても生きていけることは事実だし。

590 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:44:40 ID:8weN4z0y0
終戦直後の貧困にあえいだ日本人は、
クジラの動物性タンパク源に支えられていたところがあった。

クジラ食わなくても生きていけるしぃー、

っていう飽食ボケが続いてくれれば望ましのだが、

世界の食糧供給事情と日本の現状を考えれば苦しくなる日が来る。
その日まで対策は出せるのだろうか、出せないのだろうか。

フジツボとかヤドカリとか食卓に並ぶ日が来るのだろうか。
高品質の動物性たんぱくと言えば「昆虫」だが、
食虫文化を普通とすべき日が来るのだろうか。

どうなるのだろうかね。

別に鯨肉に限った話ではない。

捕鯨を食糧確保の手段のひとつ、
という視点で考えた場合だ。



591 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:45:27 ID:JWhLFjzx0
>>587
だから言ってるじゃんw
俺反捕鯨じゃないしw
反捕鯨じゃない俺が何故AG号に乗らないといけないのか?

592 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:46:00 ID:KWBOfyTE0
>>570
マンガの読みすぎ。

>日本国内で抗議のデモが起きたなんて話は一度も聞いたことがないw
>所詮、日本人の捕鯨に対する認識なんてその程度w
>だから、格好のターゲットになるし、プロパガンダの材料に利用されるw

スルーして、やることをやる。
水産庁がしっかりやってくれている。

それで十分だよ。


593 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:46:08 ID:p+2P/qPi0
いかにも時代錯誤の、気味の悪いおじさんだけですよ 捕鯨を正当化するのは

594 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:46:18 ID:hNMnN2iVP
ID:JWhLFjzx0の主張

・鯨食べなくても生きていけるよね?
・豚食べなくても生きていける
・でも豚は食べられる環境にあるから食う
・でも鯨食べなくても生きていけるよね?


595 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:47:06 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べる文化なんて、時代錯誤の典型だよ

596 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:47:37 ID:mP0smZW60
話がゴチャゴチャしてるのは俺のせいでもあるな
そもそもID:JWhLFjzx0の主張は>>492
「杏野が“鯨食わないと生きていけない"と言った。それはおかしい」ってことじゃないかな

597 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:47:56 ID:JWhLFjzx0
>>592
十分じゃないじゃん。攻撃されてる上に、日本に対して批判してる国は多いし
今は反捕鯨国の方が多いし。国民が動けば政府も動きも楽になるはずだが。
>>594
だから、それのどこがおかしいのかわからん。

598 :かばわ(2チャンのドン):2010/01/11(月) 13:48:09 ID:AscVid0Y0
鯨を食らう残虐日本人は恥を知れよ
韓国人が犬を食うのと同じ、中国人がゴキブリを食うのと同じ
お前等アジア人は本当に野蛮な種族だw
鯨を食って正当化する日本人は逝って良し、気味が悪い
世界に恥を晒している日本人w 
アジア人はキチガイ人種 何でもかんでも欧米の真似をしたがるゴミ人種



599 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:48:24 ID:KWBOfyTE0
>>588
ID:p+2P/qPi0 は必死
ID:JWhLFjzx0 は論理破綻

東亜に帰れ。


600 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:49:13 ID:p+2P/qPi0
まだ捕鯨を続けるのかね。情けない最低の行為

601 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:49:26 ID:03z4MfwW0
正直イルカは美味いと思えない

602 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:49:56 ID:9Epwsl5e0
いずれにせよ鯨を好むような歳寄りはあと20年もすれば絶滅するだろう
それまでの辛抱だ。

603 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:50:11 ID:hNMnN2iVP
>>597
反捕鯨でもなくて豚食うから鯨も食っていいなら

鯨食べなくても生きていけるよね?

って言葉がどうして出てくるんだよ。
うやむやにしないでそこを説明しろよ。

604 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:50:18 ID:OWlpBzfV0
連休でユトリが多いんだから
必死になるなよwww

605 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:50:53 ID:TxRCAclH0
鯨じゃなくて白人狩れよ

606 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:50:55 ID:Kah3vCzC0
食えるね     鳥、牛、豚、羊

微妙        鳩、雀、カピパラ、馬、ラクダ、カンガルー
 
食いたくねえ   ワニ、ヘビ

食ってる奴視ね 猫、犬


607 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:51:36 ID:Rm2qh3Aa0
ニュー速でやれ

608 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:52:03 ID:evWkP0YY0
┏━━┳┳┳━┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏┓┃┃┃━┫━┫┃  ━┫┃┏━┫┏┓┃  ━┫  ━┫
┃┏┓┃  ┣━┣━┃┃  ━┫┃┏━┫┏┓┫  ━┫  ━┫
┗┛┗┻━┻━┻━┻┻━━┛┗┛  ┗┛┗┻━━┻━━┛


.                 _∧∧_,
                // OZ\ \
              ./  <  `⊇´>、 `、
             / /\ \つ  つ、ヽ
             | |  ,\ \ ノ  | |
             ヽヽ  し \ \) / /
              \ `\_____\' //
               ヽ、 ____,, /

609 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:52:10 ID:JWhLFjzx0
>>603
食べていいことと食べなくても生きていけるってことはまた別だろ。
食べてること自体はいけないなんて言ってないし、さりとて絶対
食べないと生きていけないってことでもないっと言ってるんだけどね。

610 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:52:10 ID:p+2P/qPi0
ごく一部とはいえ、豪州の偏狭な輩の行為は、日本として看過できない事件だ。
国の誇りにかかわる問題として、捉えるべきだろう

611 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:53:37 ID:hNMnN2iVP
>>609
食べて良いことって誰が決めたんだよ豚に聞いたのかよ
食べられる環境にあるから食べていいんじゃないのかよ

おいまた矛盾か?

612 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:53:57 ID:ENP0nep90
日本が自ら捕鯨する必要は無いだろ
他国に捕鯨させてそれを買えばいいのだよ

613 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:54:41 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べる文化なんて、過去の遺物。
いつんまで引きずるのか

614 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:54:53 ID:JWhLFjzx0
>>611
え?キミ、牛や豚、鶏、魚なんかを食べる時、いちいち
それらに「食べていい?」なんて聞いてるの?

615 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:55:13 ID:ebcIsPEF0
the cove観たけど、太地町の漁師さんたちはかっこいいわ
糞白人どもがヘンなSE入れたりして無理矢理残酷な情景にしようとしてるけどな

616 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:55:35 ID:S0sK1iAq0
この記事で言ってることはまともだが
この自称アイドル、たびたび売名疑惑の記事あるけど
もはやアイドルじゃないだろw

617 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:56:05 ID:1OJ+hu440
>>613
てめーも牛や豚食ってんだろ???
「今日は焼肉だーやったー!!」とか「腹減ったしマックでもいくか」ってよ
残酷だからさっさとベジタリアンに進化しろよ

618 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:56:09 ID:JWhLFjzx0
>>611
書き忘れたが、

>食べられる環境にあるから食べていいんじゃないのかよ

俺、これ全然否定してないし、さっきそうレスしたんだが。

619 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:56:37 ID:p+2P/qPi0
残酷で情けない行為の典型

620 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:56:40 ID:mP0smZW60
ID:JWhLFjzx0の話の始まりは>>492だよ
「杏野が“鯨を食べなければ生きていけない"と言った。それはおかしい」
という話をしているらしいよ

621 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:56:47 ID:j+EShO+e0
食ったことねーだろこいつ クジラま不味いんだよ

622 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:56:59 ID:hNMnN2iVP
>>614
話逸らすな

食べられる環境にあれば食べていいんだろ?
だったらどうして

鯨食べなくても生きていけるよね?

という言葉が出てくるんだ。

623 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:57:22 ID:xdeyopAu0
鯨やイルカって可愛くは無いと思うが
子供の頃に水族館でイルカと握手する機会があったんだけど
俺は恐いので辞めた

624 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:57:49 ID:p+2P/qPi0
話が家畜に、行っちゃう短絡さが独特だね

625 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:58:09 ID:vQOF3Mcj0
>>592

見事スルーして、結果、捕獲頭数を減らされて日本の捕鯨文化は絶滅寸前だがw

626 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:58:19 ID:+rA9cVjg0
>>618
バカがw あせってレスするからどんどん整合性なくなってくんだよww
そろそろケツまくって消え失せろゴミが。

627 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 13:58:27 ID:JWhLFjzx0
>>617
うん、食べてるよ。だから?牛や豚食べてはいけないなんて言ってないし。
>>622
だから言ってるじゃんw
食べられる環境にあるなら食べていいし、それを否定してないし。
だからと言って、そういう環境にあっても食べなくても生きていけるだろうって。
食べられる環境にあるからって、絶対に食べないといけないのか?
食べないと死ぬのか?

628 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 13:59:47 ID:p+2P/qPi0
牛の話になるのか? ギャグ化よ

629 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:00:36 ID:w4kIBr4n0
>>10
鯨の問題が無かったとしても、犬食について強力な批判をする
つもりは無いけど。

630 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:00:38 ID:JWhLFjzx0
>>628
>>617が牛を出してきたからさ。

631 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:00:48 ID:mP0smZW60
ID:JWhLFjzx0の話は間違ってないよ
「鯨食わなくても死なない」という主張しかしてないからね
でも、杏野に対する反論としてはどうなんだろうね

632 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:00:53 ID:hNMnN2iVP
>>627
食べないのいけないとか誰も言ってないだろ。話逸らすなよ。

否定してない、食べて良いと思ってるなら

どうして

鯨食べなくても生きていけるよね?

という言葉が出てくるんですか?

633 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:00:57 ID:whCSZkpP0
なんだスタンガンの奴か

634 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:01:34 ID:mY8SGhBy0
杏野は鯨なんて絶滅したって地球には何の問題もないって言ってるくらいだから相当鯨食べてるな。

635 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:01:42 ID:1OJ+hu440
>>624
家畜の方が悲惨だしね
100%食われるために生まれてきて
「美味しい体に育てよー」って色んな餌を与えられ
ベルコンベアー式に無慈悲に殺されていくわけだ
捕鯨よりよっぽど残酷だな


636 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:02:56 ID:JWhLFjzx0
>>632
だからw
何で理解出来ないの?
鯨食べることは否定してないよ。だからと言って
みんながみんな、鯨食べないと生きていけないのか
死ぬのかと言ってるんだが。全然話逸らしてないし
同じことしか言ってないんだがw

637 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:04:11 ID:p+2P/qPi0
捕鯨なんて、時代遅れの、困った人のためのものだけでしょ。
恥ずかしくないのかね

638 :かばわ(2チャンのドン):2010/01/11(月) 14:04:30 ID:AscVid0Y0
恥を知れ 鯨を食べるな 化け物共
アジア人は本当におかしなことばかりするなw
中国も、韓国も日本も同じ 下等人種 アメリカに媚びへつらっていればそれでよし


639 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:04:36 ID:8a2Cpse50
>>631

反論になってません

640 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:04:56 ID:9S9KtZBZ0
>>607
時々でいいから、板名のことも思い出してください(´・ω・`)

641 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:05:22 ID:hNMnN2iVP
>>636
みんながみんな?
じゃあ食肉ごとに

豚食べなくても生きていけるよね?
牛食べなくても生きていけるよね?

っていちいち聞いて回ってんの?
聞かないよね?

なんで鯨の時だけは聞いたの?

642 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:05:31 ID:PXHJ1rf1P
>>637
朝鮮人の犬喰いをバカにするネトウヨの一部と同じ発想だな。
おー心が貧しい貧しい。

643 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:05:34 ID:KWBOfyTE0
>>625
>捕獲頭数を減らされて

ソースは?


644 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:06:21 ID:JWhLFjzx0
>>641
言ってる意味がわからんが。
何で鯨の時だけ聞いたのって、このスレが鯨関係のスレだからだよ。

645 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:06:37 ID:p+2P/qPi0
クジラまで殺すという傲慢さが、非難されてるのだと思うよ

646 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:07:39 ID:/JKQB/og0
>>627
典型的な極論バカ。
バカに話は通じない。

647 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:07:58 ID:vQOF3Mcj0
自分たちの文化を守るのは最後は結局、個々の頑張りでしかない
それが出来ないのなら、さっさと放棄するべき

648 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:08:06 ID:mP0smZW60
>>644
隠しちゃダメだよ
>>492でしょ。
「杏野が“鯨食わないと生きていけない"と言ったかどうか」
の話をしようよ。

649 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:08:21 ID:hNMnN2iVP
>>644
逃げたね。もう一度チャンスあげよう。

豚食べなくても生きていけるよね?
牛食べなくても生きていけるよね?

っていちいち聞いて回ってんの?
聞かないよね?

なんで鯨の時だけは聞いたの?

650 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:09:06 ID:nE3USaWs0
鯨の最高のレシピ

塩鯨の薄切を塩が白く浮き出る程度に炙ります
弁当に入れます
上から、ほかほかのご飯を押し付けます

景色のいいところでその弁当を食います
押し付けて鯨の塩が滲んだ飯から喰います
あとは塩っからい鯨をカジっては、淡白な飯で口内をさっぱり
これを繰り返します
心が美しくなったような気がします
幸せで涙が出ます

651 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:09:09 ID:JWhLFjzx0
>>646
極論てw
俺の言ってることは凄く分かり易い話で
「鯨食べなくても生きていけるだろ」ってことなんだが。
この考え、そんなにおかしいか?
韓国人にも言うぞ、「犬食わなくても生きていけるだろ」って。

652 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:10:00 ID:9S9KtZBZ0
>>645
宗教

653 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:10:17 ID:JWhLFjzx0
>>648
杏野は鯨に絡めて「そうしないと生き物は生きていけないのだと 」と
言ってるのだから、鯨食べないと生きていけないとも言ってるわけだ。

654 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:10:24 ID:p+2P/qPi0
捕鯨という時代はずれの傲慢な行為が、非難されるのは当然だと思うな
日本人として、情けない想い

655 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:10:55 ID:XCfcAKmD0
>>651
鯨を食べることが悪いというのが前提のようだが、その根拠は?

656 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:12:06 ID:JWhLFjzx0
>>655
ええと。俺がどこで鯨を食べることが悪いという前提で話をしたか
指摘してくれるかな?さっきからずっと捕鯨も鯨を食べることも悪くないと
言ってるんだけど。

657 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:12:18 ID:hNMnN2iVP
>>653
そのぶっ飛び論理を使うと
鯨食べなくても生きていけるのなら
流動食と点滴だけで生きていけますね。

658 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:12:33 ID:H0gEOiH80
鯨はうまいけど、こんなことブログに書いたらだめでしょ。
まあ、鯨を殺すなっていってる奴は何も食うなって
思うけど。

659 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:12:41 ID:mP0smZW60
>>653
そこ。そこがおかしいよね。
>>1を誤読してる。

660 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:12:59 ID:XCfcAKmD0
>>656
じゃあ鯨を食べてもいいよね。なにを食べるかは個人の嗜好

661 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:13:16 ID:U6Q8G98j0
杏野はるなはネトウヨ


662 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:13:48 ID:DyZWkB3e0
>>651
それって極端に言えば、ベジタリアンに「肉なんて食わなくても生きていけるだろう」って言われるのと同じだぞ
「自分に必要ないから無くても良い」ってのは巡り巡って必ず「自分の大切な物を排除される危険」に繋がるものと覚えておくがいい

663 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:14:03 ID:JWhLFjzx0
>>657
普段働いたり学校に行ったりしてエネルギー使ってる人では
流動食だけで生きるのは無理だろうね。
>>659
全然おかしくないが。

664 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:15:18 ID:hNMnN2iVP
・鯨食べなくても生きていけるよね?

・鯨を食べるなとは言ってない。



こんな話を理解出来るヤツがどこにいるのか教えて欲しい。

665 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:15:39 ID:OXpg7Oc00
>>658
そんなことタブーにする必要ないだろ

666 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:15:50 ID:p+2P/qPi0
時代にずれた捕鯨容認論。 恥ずかしくないのかね

667 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:16:17 ID:mP0smZW60
【牛でも、豚でも、犬でも、
そして植物(野菜)でも生き物の命を頂くのは同じで、そうしないと生き物は生きていけないのだと
思うのですが。】

「鯨食わないと生きていけない」
と読む、それがおかしい。

668 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:16:24 ID:KWBOfyTE0
>>597
ID:JWhLFjzx0(28) は政府の批判をする前に、

論理破綻を直してからこい、


669 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:16:28 ID:XCfcAKmD0
>>663
ブログの文章をふつうに読むと「人は生き物を殺して食べないと生きていけない。鯨もそのひとつ」

670 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:16:30 ID:DfZO3qtE0
いちいちこういうことブログで書く奴うざい

671 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:16:48 ID:8J8P/DJj0
クジラよりイルカの醤油干しの方が旨いよ。

672 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:17:00 ID:JWhLFjzx0
>>660
うん、いいよ。だからさっき俺はずっと食べること自体は否定していないと
言ってるじゃん。
>>662
事実、ベジタリアンは野菜だけ食べて生きてる人もいるし。
>>664
え?理解出来ないの?食べる人は食べればいいし、だから食べないと
生きていけないってことも事実だろうってことなんだが。
事実、俺は鯨食べてないけど元気に生きてるぞ。だからと言った他人に
食べるななんて言ってないし。

673 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:17:32 ID:8weN4z0y0
俺の考えはだいたい書いた。考えが知りたければID抽出してほしい。

レスしたやつがいだが、そいつはすでに「前提が予め決まってる」反捕鯨君みたいで、
話にならなかった。

ただ、
ここで商業捕鯨禁止に追い込まれた日本の側にも、
問題があったのではないか、
ということを書いておきたい。

捕鯨が国際社会の非難のターゲットになったのは、
ストックホルムの国連の人間環境会議だ。
ここで米国が反捕鯨の口火を切った背景については、
いろいろ言われているが、公文書も何も公開されていないので、 まぁいい。

ここで、
日本の対応は、
捕鯨については、
国連の組織ではない国際捕鯨委員会で扱うべきことだ、
と思い込んでいたため、 何の事前対応もできなかった。

今になれば捕鯨産業は廃れているので、
捕鯨なんてどうでもいいじゃん、
と言われるかもしれないが、
当時、捕鯨産業に従事している人間は多くいた。

今のイメージだけで捕鯨賛成は「ウヨ」とかレッテル貼りしてるアホがいるが、
当時、米国の要求に従って最終的に商業捕鯨を全面禁止したのは最もタカ派政権とされた中曽根政権で、
それに対し、労働者の権利を主張し反対したのが日本社会党だ。

捕鯨に限らず、
今後、
日本は、超大国の意向で
一気に国内産業が潰される、というケースもあるだろう。

この捕鯨の例をケーススタディとして、
国際社会でどういう戦術をとるべきか、
学ぶ必要もあるだろう。


674 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:17:48 ID:BHeVEQfo0
GJ
はるなハジマタ\(^o^)/

675 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:17:53 ID:p+2P/qPi0
クジラまで食べようなんて、どんな感覚だよ
いつの時代だよ

676 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:18:00 ID:MRIfRyEl0
>>658
なんで普通にスーパーで食材として売られてる肉を「美味いのだ」とブログに書いたらあかんのだ?

677 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:18:22 ID:hNMnN2iVP
>>672
> 事実、俺は鯨食べてないけど元気に生きてるぞ。だからと言った他人に
> 食べるななんて言ってないし。

>>651
>この考え、そんなにおかしいか?
>韓国人にも言うぞ、「犬食わなくても生きていけるだろ」って。

678 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:18:22 ID:ENP0nep90
捕鯨で生計を立てている人たちの事をもっと考えてやれよ・・・

679 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:18:52 ID:XCfcAKmD0
>>672
「鯨を食べなくても生きていけるよね」は他人に同意を求めているように見えるから叩かれてるんだろう。

680 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:19:15 ID:p+2P/qPi0
くじらまで食べるなんて、浅ましい事を言うなよ

681 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:19:17 ID:JWhLFjzx0
>>667
その「生き物の命」の中には「鯨の命」も入ってるわけで
つまり鯨の命を頂く、そうしないと生き物は生きていけないって
なるわけだが。
>>669
そそ。だから鯨を食べないと生きていけないってなるわけだ。

682 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:19:32 ID:KWBOfyTE0
>>673
アホ、IWCの設立目的と理念を知ってから書け。


683 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:19:35 ID:DyZWkB3e0
>>672
だーから野菜だけ食べて生きている人に「肉食なんて必要ないからお前も肉なんて食うな」って言われたらどうすると言っとるんだが
君、人の文章の内容を全く読んでないし理解しようともしてないでしょ

684 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:20:07 ID:OXpg7Oc00
鯨はある程度間引かないと海洋資源が根こそぎ食われてしまうぞ

685 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:20:10 ID:d4sfnVaF0
豪州が喚いてるのは豪州で鯨カワイイビジネスができなくなるからです。
目的は金です。

686 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:20:12 ID:XCfcAKmD0
>>681
違うだろ。鯨を食べないと生きていけないとは書いていない。

687 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:20:26 ID:Mq6WPuvy0
言ってることは八割方真っ当だと思うんだけど何で叩かれてるの?
ピックルシドニー支店なの?

688 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:20:49 ID:p+2P/qPi0
明らかに間違い。クジラを殺すことに恐れとかないのかな

689 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:21:43 ID:8weN4z0y0
>>682
鯨類の適切な保全と、
捕鯨産業の健全な発展、だっけ。

しかし、超大国が「別の場」でゴチャゴチャやりだしたら、
何の対応もとれなくて現状に至っているのではないか。

690 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:22:00 ID:XCfcAKmD0
>>688
あるよ。すべての生き物を殺すことに対して畏敬を感じている。鯨を特別扱いする理由はない

691 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:22:04 ID:JWhLFjzx0
>>679
その点は表現に謝りがあったようだ。
>>683
俺は食うなんて命令口調で言ったことないんだが。
言ってるのは「食べなくても生きていけるよね」てことなんだが。
>>686
いや、そう書いてるが。

692 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:22:27 ID:mP0smZW60
>>681
要するに、杏野は「全人類は鯨を食わないと生存できない」と言ったの?

693 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:22:35 ID:p+2P/qPi0
時代錯誤の残酷な行為

694 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:22:57 ID:ndpZlQ3j0
白人は不細工なタコは保護しないのか?

695 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:23:19 ID:hNMnN2iVP
>>691
意地張って
つまらん言葉遊びで正当化した気になってんじゃねーよ

696 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:23:44 ID:8a2Cpse50
>>664

無理やり理解しようとするとレス自体が無意味になるな。
多分JWhLFjzx0は杏野はるなに反論したいんじゃないんだろ

697 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:24:04 ID:XCfcAKmD0
>>691
>私個人的には牛でも、豚でも、犬でも、そして植物(野菜)でも生き物の命を頂くのは同じで、
>そうしないと生き物は生きていけないのだと思うのですが。
鯨限定ではなく、すべての生き物に対してだろ。落ち着けよ

698 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:24:04 ID:JWhLFjzx0
>>692
全人類とは言ってないな。単に鯨を食べないと生きていけないと言ってるんだな。
>>695
別に意地張ってる積もりはないが。寧ろ俺に反論してる方が意固地に
なってる気がするが。

699 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:25:05 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べるなんて、いい年の気味の悪い人だろ

700 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:25:09 ID:JWhLFjzx0
>>697
限定じゃないけど、鯨も含まれてることは間違いないだろ。何せこのブログの主題は
鯨なんだからさ。

701 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:25:21 ID:DyZWkB3e0
>>691
>言ってるのは「食べなくても生きていけるよね」てことなんだが。
そこから「鯨は食わなくていい、捕鯨やめろ」以外の結論ってあるのか?
個人でそう思ってるだけなら人に同意など求めないことだ

702 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:25:30 ID:OXpg7Oc00
>>>688
鯨を殺すことに恐れ?

牛だって豚だって鶏だってだれかが殺して処理してくれてるから
スーパーに並んでるんだろうが
何で君はは鯨だけが特別怖いんだ?

703 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:25:56 ID:k25+8jud0
偽善者の詭弁は見飽きた

ありがたくいただきましょう

704 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:26:29 ID:XCfcAKmD0
>>700
頭冷やせ

705 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:26:31 ID:JWhLFjzx0
>>701
は?何で捕鯨止めろなんてことになるの?食べなくても生きて行けるけど
食べたい人もいるだろうからそれは否定しないと言ってるのに。

706 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:26:36 ID:o9ehxvTf0
ID:p+2P/qPi0は、あちこちで鯨を神聖視する書き込みしてるなぁww

707 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:26:39 ID:ENP0nep90
虎や熊なんて凶暴ってだけで殺されて数が減っているんだぜ
それなのに鯨ときたら・・・

708 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:27:11 ID:mP0smZW60
>>698
【牛でも、豚でも、犬でも、
そして植物(野菜)でも生き物の命を頂くのは同じで、そうしないと生き物は生きていけないのだと
思うのですが。】
この文章の主語は【生き物】だよね?
「【生き物】は【鯨】を食べないと生きていけない」
と、そういうふうに杏野は言ってるの?

709 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:27:15 ID:EmOxEeM60
信じられません。身震いします。
言ってて恥ずかしくないのでしょうか?
鯨は醜いです。美味しい以外に取り柄はありません。

710 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:27:39 ID:BEmuzOw60

      (⌒⌒⌒)
       ||  
          ムカッ!!                  
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ 〜プーン.  俺たち政治板の優秀な高学歴エリート様が
   彳丿ノ( \,,,,,,,,,/ ヽ 〜プーン  結婚できないのも社会で評価されないのも
   入丿⌒ ─◎-◎-ミ 〜プーン.. 底辺に甘んじているのも自民のせい! 
  (6:::.:::u.::.:.(●:.:●):| 〜       麻生なんか金持ちに生まれただけのバカw       
   ヽ::.:.:::.: ∴) 3 (.:| 〜    カタカタカタカタ 
   ヽ::. .:.:u.:::.,___,.;.ノ  ______   
    ヽ.  ___;;;;;;;;;;.ノ  |   | ̄ ̄\ \ 
___/  底辺  \... | 世界の  | ̄ ̄|
|:::::::/  \民主信者 \| サムソン |__| 
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/      | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕


711 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:28:40 ID:p+2P/qPi0
クジラの話が、家畜と同じになる唐突さがなんともね?

712 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:28:40 ID:U6Q8G98j0
くじらクジラうっせーなwwwwwwwwwww
パンダを食おうがコアラを食おうが、人間様は人間以外何食ってもいいだよハゲwwwwwwwwwww


713 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:29:04 ID:8weN4z0y0
アメリカ国民は「食わないと生きていけないから」という理由で、
捕鯨をしてるぞ。
アラスカ州のその名も「生存捕鯨」な。
アラスカ州住人の生活水準からすれば、そんなことはないのだが、
「そういうこと」になっている。

つまり「生きる」というのは「文化を守る」ということと解釈もできる。

714 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:29:15 ID:JWhLFjzx0
他人の同意求めるなって言うけどさ、この杏野のブログにしろ
2ちゃんのレスにしろ、他人に同意求めてるから成立してるんだろ?
>>708
え?言ってないの?鯨を死骸を食ってる生き物もいるだろう。
それは鯨の死骸を食べないと死ぬだろう。

715 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:29:21 ID:ZAmII3qM0
>>590
結局、日本が何だかんだ理由を付けて捕鯨を続けているのも本音では
近い将来に必ず起こるであろう世界的な食料危機の時に、輸入ではなく
直接自国で確保出来るタンパク源を失いたくないからなのだと思う
OZ側の反捕鯨も、本音では自国の目の前で他国に資源を奪われているという
危機意識みたいな感情が潜んでいるように思えるのだがどうだろうか・・・




716 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:29:36 ID:p+2P/qPi0
いつの文化だよ 2010年ですよ

717 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:29:55 ID:+rA9cVjg0
>>705
おまえスレの反撥にビビって主張抑えただろ?w

718 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:30:57 ID:JWhLFjzx0
>>717
全然抑えてないけど。最初から同じことしか言ってないけど。
何を根拠に主張を抑えたと思ったの?

719 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:30:56 ID:QVRDNhqJ0
まぁ家畜とか農作物と野生動物を全部同じにして生命と
みるには無理があるけどな。
まぁ鯨は増えすぎてもダメみたいだし
でも少数民族なんかの捕鯨にも、いちゃもんつけてるよなSS(笑)

720 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:31:11 ID:o9ehxvTf0
>>711
家畜云々抜きにしても、鯨を食っちゃダメな理由を説明出来るのか?
どーせ鯨種も知らんくせしてw

721 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:31:57 ID:gmgzzCG/0
世界一食い物にうるさい日本人が旨いと言っているのだから
鯨はうまいに決まっている。

722 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:32:16 ID:p+2P/qPi0
クジラを食べたいなんて、ドンだけ気味の悪いおじさんだよ

723 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:32:23 ID:CkCtLB4G0
>>714
他人の同意を求めないのはマナーみたいなもん
同意者がいるかどうか気になるのとは違う

724 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:32:45 ID:+rA9cVjg0
>>718
んじゃ2行以内でハッキリ主張をもう一回書いてみてくれ。何が言いたいのか非情に解りづらい。

725 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:32:49 ID:KWBOfyTE0
>>689
>鯨類の適切な保全と、
>捕鯨産業の健全な発展、だっけ。

他に問うとこはないし、
IWCが捕鯨全面禁止は出来ないんだよ。





726 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:33:18 ID:x8GFxnZn0
>>711
じゃあ家畜じゃないマグロやサケとの比較でもいいぞ、クジラがNGでこれらがOKな
理由を教えてくれないか?俺にはどうしても考え付かなかったもんでね

727 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:33:18 ID:p+2P/qPi0
いつまでも、クジラを捕るなんて、情けないよ

728 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:33:28 ID:x5ZEBuvj0
俺は鯨も食うし、牛も豚も馬も鹿も猪も食う。
蛙にウツボに蝗や蜂の子も美味しく頂く。
カンガルーや兎は、食ってみたいが食う機会が無い。
犬や猿はちと遠慮したいが、食う文化にケチつける気はない。

                …文句ある?

729 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:33:47 ID:U6Q8G98j0
あ?気味の悪いおじさんだ?
お前はよっぽど美しいおにゃのこなんだろうなハゲwwwwwwww死ねよwwwwwwwwwww


730 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:33:51 ID:mP0smZW60
コピペ

492 名前:名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 13:02:29 ID:JWhLFjzx0
この杏野はるかって誰かもしれんし、年齢も知らないが、成人年齢ではあるんだろう。
その成人でも、人生で何度かしか食ってないわけだ、鯨を。それをさもなければ生きて
行けないみたいな考えはどうなんだ?

これが主張です

731 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:34:00 ID:JWhLFjzx0
>>723
俺は2ちゃんやってきたが、同意を求められたのは何度もあるぞ。
同意求めなくて、2ちゃんが成立するとは思えないが。
つーかこのスレでも、俺以外に同意求めてる人間がいるけど。

732 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:34:00 ID:Sbvt4924O
ID:p+2P/qPi0
レス抽出:59レス

ね?捕鯨反対の人達ってキチガイでしょ?
よくわかるでしょ?

733 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:34:38 ID:k25+8jud0
詭弁ですね

734 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:35:20 ID:o9ehxvTf0
>>727
理由の一つも言えないの?
どーせ鯨教信者って感じの事しか言えなさそうだけどwww

735 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:35:22 ID:JWhLFjzx0
>>724
鯨食べなくても生きていける。だからと言って捕鯨も鯨食べることも否定しない。

736 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:35:37 ID:CkCtLB4G0
>>731
ごめんけど話の流れは見てない通りすがりで
あんたを責めてるわけでもないので気に障ったなら謝る

マナーは守るべきだけど守られてるとも思ってない

737 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:35:55 ID:bLgarL770
鯨しか食いもんがなくなったら断食すんのかね?

738 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:36:03 ID:U6Q8G98j0
馬鹿かwwww主食かどうかの問題じゃねーだろうよ
毛唐風情にあれこれ指図されるのが気に入らねぇつー話だハゲwwwwwwwwwww


739 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:36:37 ID:mP0smZW60
>>735
もう一行「だから杏野の主張はおかしい」が入るよね。
隠しちゃダメだよ。

740 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:37:17 ID:+rA9cVjg0
>>735
…それどういう文脈で主張下の?文章単体だとまっっったく意味なくね?
…で?て感じなんだがw

741 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:37:23 ID:p+2P/qPi0
捕鯨容認なんて、時代錯誤の見本だろうな
国民として恥ずかしい

742 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:37:25 ID:MRIfRyEl0
>>737
現実にはあり得ない荒唐無稽の仮定を持ち出してなにがしたいの?

アホか? キチガイなのか?

743 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:37:49 ID:vPBo8M0N0
>>735
こいつはほんものの匂いがする

744 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:38:32 ID:JWhLFjzx0
>>739
別に隠した積もりはないが。それ前提で話してるんだから
省略しただけだが。
>>740
言ってる意味がわからない。

745 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:38:49 ID:OXpg7Oc00
鯨なんて海洋資源を荒らす害獣なんだから
食わなくても殺すべきなんだけどね
農家が鹿とかサルとかに困って市が猟獣会に捕獲を依頼するのと同じで
鯨が増えて人間の食い物が減りましたなんてことになったら困るしね

746 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:39:35 ID:8weN4z0y0
>>725
本来は
その「捕鯨の実施が前提」
のIWCが、
おかしなことになってるだろ?
だから日本側も前の総会だったかに、
本来の設立趣旨を確認するかのような、
決議を出したと聞いたが。

細かい話をすれば、
日本の対応云々で、
モラトリアムに異議申し立てもしなかったことだよ。

747 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:39:46 ID:Sbvt4924O
ID:JWhLFjzx0が見ててかわいそうだから俺がかわりに
ID:JWhLFjzx0は鯨なんてどうでもいい
ただ杏野はるなが気に入らない

それだけ

748 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:40:53 ID:mP0smZW60
>>744
で、杏野の主張のおかしい部分を要約して教えてくれるとうれしい。
俺はそれが誤読をもとにした反論で、そもそも反論になっていないと思う。

749 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:41:51 ID:tZVI1iN20
だからお前誰だよw

750 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:42:01 ID:6m8mdZ2L0
ヒンズー教徒「牛を食うな」

751 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:42:12 ID:TmctzgPL0
鯨のベーコン美味しいんだよねぇ…
バターでカリッカリに焼いて、熱々ゴハンでウマー

オヤジの青春の頃には、金が無くて他に食うものが無くて食ってたなんていうが。

752 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:42:38 ID:JWhLFjzx0
でさ、キミらだって普段鯨なんてほとんど食べてなくて、それも生きていけてるだろ。
それが俺の言ってることの正しさを証明してるわけで。
>>747
杏野自体どういう人物か知らないし、名前も始めて聞いたから
この人物自体気に入るも入らないもない。ただ1点、鯨を食べないと
生きていけないってことはないってことだ。
>>748
鯨食べないと生きていけないというのはおかしいてこと。

753 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:43:07 ID:M49BU2SQ0
鯨肉は確かに不味くないが特別美味しくもないし、無くても全く困らない。
食べるなっていう人がいるのに、無理して食べるほど、意味のある食べ物かね?
現在の日本の食鯨人口は、韓国で犬食ってる人より少ないんじゃないの?


754 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:43:18 ID:8a2Cpse50
>>744

だから杏野の反論として「鯨食べなくても生きていける。だからと言って捕鯨も鯨食べることも否定しない。」
というのは成立しないってみんな言ってるの。

755 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:44:00 ID:CkCtLB4G0
>>750
ヒンズーは自分の戒律を他者に求めないところは立派だ

756 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:44:45 ID:JWhLFjzx0
>>754
いや、成立するよ。鯨食べなくても生きていけることは事実だし(俺はそうだし)
だからと言って捕鯨するなとも言えないし、食べることを否定出来ないことも事実だ

と言ってるんだよ。

757 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:44:47 ID:OXpg7Oc00
>>753
でも間引いてある程度の数に抑えておかないとと人間の食う魚が減ってしまう

758 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:44:50 ID:p+2P/qPi0
捕鯨容認なんて、年配の中でも、特別変な人だけだと思ってたけど、、こんな人も居るのだね

759 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:45:03 ID:mP0smZW60
で、結局は
杏野が「鯨食べないと生きていけない」
と言ったかどうか。それが問題なわけだ。

各自>>1を読んで、ご判断ください。

760 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:45:03 ID:Sbvt4924O
ID:JWhLFjzx0
なんだ…自分の言葉の矛盾に気付かないただのアホだったのか…


761 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:46:00 ID:MRIfRyEl0
>>755
一緒にバイトしてたイラン人のイスラム教徒なんてトンカツやカツ丼、カツカレーとか普通に食ってたぜ
アラーの神は細かいことに五月蠅くないとかそんなような事言ってた

イスラムは他人どころか本人にも戒律を求めないんだぜw

762 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:46:02 ID:JWhLFjzx0
>>760
何がどう矛盾してるのか説明して頂ければ有り難いが。

763 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:46:23 ID:9qG3liGY0
鯨を保護しすぎると海洋資源を食い荒らして生態系を壊す。

海洋資源が枯渇すると牛を輸出しているアメリカが儲かるという仕組み。

764 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:46:48 ID:vPBo8M0N0
>>753
鯨が増え過ぎると魚が減る

765 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:46:56 ID:XEbtmqDe0
ほげ〜っ!驚いたわい。

766 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:46:57 ID:+rA9cVjg0
>>756
でもクジラ殺して欲しく無いなぁ、くらいまで言わないと発言自体の意味がなくね?

767 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:47:26 ID:g8daRf650
イルカって食ってるよね?
静岡だかどっかで普通に売ってた気が・・・

768 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:47:38 ID:x8GFxnZn0
>>753
そりゃどこぞの馬鹿が捕獲量規制してるからだろ、昔は給食にでるくらいありきたりの
食材だったんだけどね。大阪じゃすき焼きより庶民的な食いもんだったし。

いま同じことをグリーンピースがマグロに対して言ってるわけだけど、マグロも「批判される」
からってあきらめんの、それとも旨いから徹底抵抗すんの?

769 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:47:55 ID:KWBOfyTE0
>>746
>本来の設立趣旨を確認するかのような、
>決議を出したと聞いたが。

とりあえずルールに則った争いだからな。
こういうもんだよ。
多数派工作してモラトリアム、サンチュクアリーと進んだけど、
ルールに則って、調査捕鯨を行う。
大人の対応だよ。

反捕鯨は人種差別に基づいているからな。
避けて通れないよ。



770 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:48:06 ID:ftzyInqX0
もう鯨は良いよ
その代わりコアラとパンダを食う

771 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:48:08 ID:mP0smZW60
杏野が「私は鯨という種類の生き物を必ず食べないと死ぬ」
って言ったわけだよね?
それなら俺だってこの女キチガイかと思うわ。

772 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:48:17 ID:JWhLFjzx0
>>766
じゃあそれも付け加える。ただ、鯨だけ殺して欲しくないなと言うのは
バランスが欠けてる気がする。

773 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:48:33 ID:CkCtLB4G0
>>761
イスラムは平和的な宗教らしいな
宗教はそういうところをちゃんとしてもらいたいもんだ
ジーザス

774 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:49:04 ID:TwMxowhD0
君ら何を必死になってるの??

775 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:49:08 ID:8weN4z0y0
繰り返し言うが、
捕鯨ハァ?
別に今は鯨肉なくても困らないし、クジラなんで食べなくても
困らないしぃ、
とか言ってるやつは。

食糧獲得の一手段の問題としてとらえたほうがいいぞ。

別に、捕鯨に頼る、って意味じゃなくてな。

今でも国際的な食糧供給事情は日本にとって厳しい。

市場の食糧は金があるほうに流れるからな、つまり中国だ。

自給どうすんのとか、ほんと考えてたほうがいいぞ。


776 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:49:20 ID:o9ehxvTf0
>>759
「鯨を食べちゃダメ、なんていうのはおかしい」という主張だと思いました。

777 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:49:57 ID:KWBOfyTE0
>>753
>食べるなっていう人がいるのに、

どういう理由で?

そりゃ、こっちのこと心配して言ってくれているならわかるけど。
人の食物にいっちゃもん付ける方がおかしいだろう。
なんで遠慮しないとダメなんだ?

こんどコメ食べるな・・・と言われたらどーするつもり?






778 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:49:57 ID:8a2Cpse50
>>756

だから杏野は「鯨食べないと生きていけない」なんて言ってないよ。
反捕鯨団体を批判してるの。その反論に「捕鯨するなとは言ってない」ていうのは成立しない

779 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:50:08 ID:+rA9cVjg0
>>772
ただ、鯨だけ殺して欲しくないなと言うのは バランスが欠けてる気がする。

…あんたそれ、杏野が言ってる事と同義だよ?w

780 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:50:32 ID:tZVI1iN20
テレビみてたら面白インド人がでててきて
「インド人でも牛食べますよ〜牛おいしいですよねうひゃひゃ〜」とかいっててわらた

781 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:51:25 ID:CkCtLB4G0
>>775
たしかに自給率の観点からは○○が無くても生きられるということは本当は言えないんだよな

782 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:51:56 ID:KmAQ8/Tv0
>>1
こらこら、君も見た目で稼いでるじゃねえか。

783 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:52:09 ID:mY8SGhBy0
カレーうどんが無くても生きられる

784 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:52:40 ID:XCfcAKmD0
>>700
ブログは鯨を特別扱いすることの理不尽さを主張しているのに、おまえは「鯨を食わなくても生きていけるだろ」と強調するからおかしくなってる

785 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:53:50 ID:JWhLFjzx0
>>778
いや、言ってるよ。鯨をテーマにした話の中で

>捕鯨反対の方々は食べたことはないのでしょうか? 私個人的には牛でも、豚でも、犬でも、
>そして植物(野菜)でも生き物の命を頂くのは同じで、そうしないと生き物は生きていけないのだと

こう言ってるんだから。鯨をテーマにしてるのに、この「生き物の命」の中に鯨の命が
含まれてないわけがない。となると、後の「そうしないと生き物は生きていけない」は
「(鯨の命を頂くのは同じで)、そうしないと生き物は生きていけないのだ」となる。
反捕鯨団体を否定してるのは前半で、後半は生き物の命(鯨を含む)について語ってる。

786 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:54:52 ID:eV92QJn/Q
鯨より鮫!

フカヒレを求めて乱獲しまくり。

生態系崩れまくってますよ。




787 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:54:54 ID:CkCtLB4G0
>>1の主張のどこがおかしいかって大体おかしくて
おいしいかまずいかを前面に押し出すような話でもないと思うが
見た目が可愛いからOK

788 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:55:08 ID:8Das5UB80
奴らの主張が絶滅するから駄目から、
頭が良い可愛いから駄目というのに変わってるの。

789 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:55:20 ID:JWhLFjzx0
>>779
うん、だよ。俺そこまで否定しないけど、何か?
>>784
そういう一文も含まれてるからね。

790 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:56:39 ID:mP0smZW60
>>785
【生き物の命(鯨を含む)】と
【鯨】
では話が違ってくるよ。全然違う。
どっちの意味で読んだの?

791 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:57:10 ID:XCfcAKmD0
>>785
逆。ブログは鯨も生き物の一つに過ぎないと書いてある

792 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:57:32 ID:iYi4hMc60
そりゃグリンピースも、盗んででも食いたいほどだからな。上手いんだろう。

793 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:57:36 ID:AzfcUQeh0
パンダは乱獲されて絶滅しそうなんじゃねえの?

794 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 14:57:53 ID:JWhLFjzx0
>>790
全然違ってこないけど。寧ろ鯨の話が全面に出たブログだと思うが。
だから反捕鯨のことを批判してるんだろ?

795 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:58:03 ID:8a2Cpse50
>>785

当然食料資源として鯨は含まれているよ。鯨を含むなと限定しているのは反捕鯨団体
それを批判しているのに

796 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:58:19 ID:ulegXUQh0
鯨がうまいとかホント嘘つきだなこいつ

797 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:58:22 ID:JsnyqxY+0
>>785
牛や豚と同じ位置付けをしているだけだろアホか

798 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:58:26 ID:+rA9cVjg0
>>789
じゃあ>>1同意。でいいんじゃないの?w
妙なニュアンスのレスするからややこしいし、いちいち反論するから訳解らなくなるのでは?

799 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:59:34 ID:ICZOfd/40
「さらし鯨」をからし酢味噌で食べるとめちゃ美味い

800 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:59:50 ID:mP0smZW60
>>794
君は
【私は生き物の命(鯨を含む)を食べないと生きられない】
【私は鯨を食べないと生きられない】
この二つを混同してるよね。

801 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 14:59:55 ID:S310Bmuj0
しょこたんにしてもそうだが、もっと「自分の世代」という価値観をしっかりもてよ
上の世代まんまなぞってるだけじゃねぇか

802 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:00:28 ID:JWhLFjzx0
>>791
しかし、それでも鯨の命が含まれてることに違いはないよね。
>>797
その解釈はおかしいと思うがw
>>798
いやいや。鯨を食べなくても生きていけるからそこには反論するよ。
だからと言って、鯨だけ殺すなと言うのかおかしいよ。

803 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:01:20 ID:PyltfFv90
OGにオーストコリアって言うのは効いてるっぽいよ

804 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:01:23 ID:mY8SGhBy0
>>801
しょうがねーだろ
全部上の世代のマネージャーの受け売りなんだから。

805 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:01:27 ID:aGtR6MEQO
解禁したら別に旨くも無いことに、気付いて見向きもしなくなる

806 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:02:04 ID:JWhLFjzx0
>>800
混同してないよ。鯨を食べないと生きていけないと思うから
反捕鯨に憤り感じて、こういうブログ書いたんだろ?
それが
>そうしないと生き物は生きていけないのだと
という文章になったんだろ。

807 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:02:15 ID:XCfcAKmD0
>>802
「鯨を食べなくても生きていけるけど、鯨を食べて生きていきたい。」
この主張を受け入れる?

808 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:03:08 ID:CkCtLB4G0
>>801
そういえば同じようなことを上の世代の人が話してるのを思い出した
うへぇ
印象が全く違う
やっぱ見た目って大事だ

809 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:03:09 ID:Sbvt4924O
ID:JWhLFjzx0
まだわからないのか…
>鯨を食べなくても生きていけますが?

これに捕鯨を否定する意図がないなら
書き込んだ時点で矛盾してるじゃん

810 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:03:23 ID:mP0smZW60
>>806
つまり君は
【私は生き物の命(鯨を含む)を食べないと生きられない】
という文章を

【私は鯨を食べないと生きられない】
と読んだんだね

811 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:03:25 ID:JWhLFjzx0
>>807
うん、いいんじゃない。俺は他人に食べるななんて言ってないし。
ただ、食べなくても生きていけることは事実だと言ってるだけだし。

812 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:03:49 ID:aFq18vSU0
>>806
「混同してないよ」って書いた次の文から混同してるw

813 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:05:08 ID:WA8geuyt0
クジラうまいよ!

田舎の静岡行ったら食う!
なんかジャーキーな感じ!


814 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:05:14 ID:JWhLFjzx0
>>809
いや、否定してないけど。何故それが捕鯨を否定したことになるの?
鯨食べなくても生きていけることは俺自身が身を持って証明してるが
だからと言って、食べたい人がいるだろうから、捕鯨を否定する積もりはないと
言ってるのに。

815 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:05:31 ID:XCfcAKmD0
>>811
そういった主張を書き込む意図がわからんwみんなに読ます意味がないじゃん

816 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:06:00 ID:JsnyqxY+0
>>802
釣りでないなら、おかしいのはお前の頭
>>800の言うとおり

817 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:06:51 ID:MiH7pfMM0
人間同士が共食いするような飢餓状態になったら、
オージーだろうと日本人だろうとアメ公だろうと、
宗教も人種も関係なく犬猫イルカ鯨コアラを喰うだろw

818 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:07:03 ID:mP0smZW60
どなたか、お客様の中に
【私は生き物の命(鯨を含む)を食べないと生きられない】
という文章を

【私は鯨を食べないと生きられない】
と読んだ方はいますか?

819 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:07:18 ID:JWhLFjzx0
>>810
いや、読んでないよ。全ての生き物を食べないと生きられないてことは
鯨「も」食べないと生きられないってことだろう。だから、鯨食べ無くても
生きられると言ってるわけで。
>>812
どの辺りが混同してるの?

820 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:07:58 ID:Sbvt4924O
>>814
だから捕鯨否定の意図がないんでしょ?
なのに>鯨食べなくても生きていけますが?

ってレスする時点で矛盾してるじゃん


821 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:08:04 ID:cpRpCldP0
>>819
そんなの鯨に限らずだろw

822 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:08:18 ID:+rA9cVjg0
>>806
あぁ。

鯨を食べないと生きていけないと思うから 反捕鯨に憤り感じて

ここがあんたの思い込みの間違ったトコロだわな。
彼女は気違い妨害行為でおなじみシーシェパードに憤ってるのであって、
反捕鯨に憤ってる訳じゃないよ。

823 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:08:46 ID:JmXVB3qGP
犬は文化の問題じゃねーよ
家族の一員となってる場合もあるから人間といっしょ
食うなんてやばんすぎ

824 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:08:57 ID:XCfcAKmD0
>>819
このブログを読んで「鯨を食べないと生きていけない」と理解した人はお前以外にいないかもしれんぞw

825 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:09:05 ID:8a2Cpse50
>>818

JWhLFjzx0ぐらいしかいねえよ

826 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:09:23 ID:JWhLFjzx0
>>815
聞かれたから答えただけだが。キミは人に聞いてて何を言ってるんだ?
スルーすれば良かったのか?
>>816
理解出来ない方がおかしいと思うよ。
>>818
2ちゃんでは他人に同意求めてはいけないらしいぞ。

827 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:09:24 ID:cpRpCldP0
>>823
いや、それも某環境保護団体と変わらん発想

828 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:09:35 ID:mP0smZW60
>>819
えっ
そうすると杏野は
【私は全ての種類の生き物を食べないと死にます】
と言ってるの?

829 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:11:00 ID:XCfcAKmD0
>>826
>ただ、食べなくても生きていけることは事実だと言ってるだけだし
この部分

830 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:11:15 ID:Wj7nMbiC0
哺乳類のカンガルーを殺して食っているくせにな


831 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:11:31 ID:MiH7pfMM0
愛誤のキチガイは死んだほうがいいんだよ、マジで

832 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:12:20 ID:MRIfRyEl0
>>813
静岡だと鯨とパッケージには書いてるけどアレはイルカの肉だぞw

まあ生物学的には一緒だが・・

833 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:12:33 ID:JWhLFjzx0
>>820
どこが矛盾?食べなくても生きていけるけど、そういうの関係無しに
単に食べたいと思う人だって居るんだから、捕鯨を否定することなんて
出来ないわけで。
>>821
限らずだけど、ここは鯨を語ってるスレだから、鯨に言及してるんでね。
>>822
>反捕鯨に憤ってる訳じゃないよ

どう見ても憤ってるが

>捕鯨反対キィーー!ギャーーーの方々

こんな書き方してるんだから。

834 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:14:22 ID:rVVV0u3o0
自分は食わないが鯨だろうが犬だろうがなんだろうが食いたい奴は食っていいと思うが。
食うと絶滅するからってことだとややこしくなるけどな。

835 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:14:24 ID:dUt7BByK0
これがどれだけ間抜けなレスかって事をいつになったら理解できるんだろうか


487 名前:名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 12:59:08 ID:JWhLFjzx0
>そうしないと生き物は生きていけないのだと

鯨食べなくても生きていけますが?

836 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:14:35 ID:JWhLFjzx0
>>829
え?それが何?食べなくても生きて行けてるのは自分自身が体験してることだし。
>>828
生きて行けないってことは死ぬことじゃないの?
人間て生きるか死ぬかじゃないの?

837 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:15:06 ID:Sbvt4924O
>>1を読んで「鯨を食べないと生きていけない」
こう解釈する文盲にはなにを言っても無駄だだろう


838 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:15:22 ID:7p2P6MpT0
馬鹿が見事に発狂してますね

839 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:15:40 ID:JWhLFjzx0
>>835
どう間抜けなの?
>>837
そう思う人間はそれでいいんじゃない?

840 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:15:47 ID:QscV+bcM0
>>10
そりゃ示すだろ。
ウチの犬を食われたらそりゃ怒るが、
手前でやってる分にはヨソはヨソだもの。

動物愛誤の人にはわからんか。

841 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:15:48 ID:o9ehxvTf0
今日の教訓
「アスペさんには敵いませんw」

842 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:16:09 ID:mP0smZW60
>>836
杏野は
【私は全ての種類の生き物を食べないと死にます】
と言ってるの?

イエスかノーで答えてくれると嬉しいね

843 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:16:18 ID:XCfcAKmD0
>>835
これを見て「鯨を食べることは否定しない」と読み取れとw

844 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:16:20 ID:DOIcqFJg0
>>2
チョン

845 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:17:07 ID:+rA9cVjg0
>>833
「捕鯨反対キィーー!ギャーーーの方々」これは次に続く文「彼らの船とか、活動の「資金源」」
に示されるように、シーシェパード単体を指してます。

846 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:17:49 ID:4P9iVuLA0
ID:JWhLFjzx0はどの言葉がどこにかかるのかを理解できていない

847 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:18:10 ID:KWBOfyTE0
>>836
その場その場で言うこと変えるなw


466 名無しさん@恐縮です sage 2010/01/11(月) 12:44:46 ID:JWhLFjzx0(54)
>>460
何を言ってるんだwwww
2ちゃんねらーは散々あの民族の犬食いという食文化を
否定してきたじゃないかw
その場その場で言うこと変えるなw
自分の為なら否定した国すら利用するのかwwww (参照:>>470)

848 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:19:43 ID:JWhLFjzx0
反論出来なくなった人間て決まって他人を
「馬鹿」とか「アスペ」とか「文盲」とかレッテル貼るね。
それで満足してるんだろうか?
>>842
イエス。理由は「生きていけないってことは死ぬってことだから」

逆に聞く。キミは生きていけなくなったら死ぬ以外の何があると言うのかな?

>>843
うん。だから否定してないけど。俺いつ否定した?

>>845
憤ってるから資金源を断てと言って、反捕鯨を否定・批判してるんだろ。

849 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:19:52 ID:Sbvt4924O
>>846
文盲だから
それか途中で自分のあまりのアホさに気付いたが
引っ込みがつかなくなって
もうとぼけるしかなくなってる

850 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:21:06 ID:JWhLFjzx0
>>847
それがどうしたのかさっぱり分からない。
>>849
全然とぼけてないけど。どこでとぼけたの教えて貰いたい。

851 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:21:18 ID:LOhrCYix0
こいつって毎回無難に正論だから困るわww

852 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:21:23 ID:vPBo8M0N0
>>849
このスレ終わるまで続ける気だから、何言っても無駄

853 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:21:47 ID:QscV+bcM0
>>848
君がナニか知らんが、愚か者ではあるな。

854 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:22:00 ID:EXGlf1Z40
シーシェパード創始者ポール・ワトソンはグリーンピース出身
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%89


捕鯨船乗組員が自宅に送った鯨肉を盗んだグリーンピース日本支部の理事長/海渡雄一は社民党の福島瑞穂の「夫」
夫婦別姓のため、婚姻届なしの「事実婚」なので子供もいるが「夫」「妻」ではなく「パートナー」と呼び合っている

http://megalodon.jp/2010-0108-2240-50/www.mizuhoto.org/02k/back_n/18/18_5.html


※グリーンピース・ジャパンのホームページ(中段下の「3.代表者」に「理事長 海渡雄一」とある)
http://megalodon.jp/2009-0218-1440-32/www.greenpeace.or.jp/overview/1_intro/intro.html


855 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:22:01 ID:JWhLFjzx0
>>852
だって次々に質問してくるんだもん。終わりようがないよw

856 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:22:10 ID:rVVV0u3o0
犬を食う人に食うなと言っても仕方ないよな。
自分は犬を食うのは嫌だってだけで。

857 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:22:21 ID:mP0smZW60
>>848
イエス了解しました!

【私個人的には牛でも、豚でも、犬でも、そして植物(野菜)でも生き物の命を頂くのは同じで、
そうしないと生き物は生きていけないのだと思うのですが。】
この文章を

【私は全ての種類の生き物を食べないと死にます】
と読んだとのことです!

858 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:22:30 ID:5WRClLLA0
捕鯨反対キィーー!ギャーーーの方々もあれだが
正直、こっち側も同じレベルだと思うぞ

双方聞きかじったようなことを言い合ってるだけだな

859 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:22:46 ID:5a7uSyLS0
ホエールウォッチングしたいから、鯨を殺すなとか言ってるやつらの
肩を持ってるやつらは何なの

860 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:22:53 ID:XCfcAKmD0
>>848
ブログを「私はすべての種類の動物を食べないと生きていけない」と読んじゃったのかw
その時点でアウト。小学生から国語を勉強すべきw

861 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:23:31 ID:Sbvt4924O
ID:JWhLFjzx0の願いは
一刻も早くこのスレが埋まってなくなること

862 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:23:32 ID:KWBOfyTE0
ハトでも、もうちょっとマシな逃げ方をするけどな。
ボケるところが平野レベルだなww

ま、民主党レベル


863 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:23:36 ID:vPBo8M0N0
>>856
本田スレだったら凄いID
あ、もう移籍するんだったか

864 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:24:09 ID:+rA9cVjg0
>>848
それはいかがなものか?という意見表明するのが主な反捕鯨主張者と
主にテロ行為やってます!のシーシェパードを同じ扱いにしろ、とおっしゃる?

865 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:24:59 ID:mY8SGhBy0
ホエールへブリング

866 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:25:49 ID:JWhLFjzx0
>>857
だって、牛でも豚でも犬でも植物(野菜)でもって言ってるとこ見たら
全ての種類ってことじゃないの?それとも杏野は鶏は食べないの?
で、俺の質問には答えてくれないの?散々こっちには質問してきたのに。
>>860
上と同じこと言うけど、杏野て牛豚は食べても、鶏や魚は食わないの?
このブログには豚や魚には触れてないけど。

867 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:26:23 ID:LiLzrVaR0
むかし寿司屋で食ったクジラの刺身は旨かった。

少し前に嫁さんの実家で食ったくじらベーコンは糞まずかった。

868 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:27:48 ID:JWhLFjzx0
>>864
同じ扱いだから、SSのAG号が沈没した後にこのブログ書いたんだろ?
SSを含め反捕鯨に憤ったから。

869 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:28:01 ID:XCfcAKmD0
>>866
もういいよ。つらいだけだろ

870 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:28:07 ID:/onkN6Z/0
戦時や非常時のタンパク源の確保が必要。日本だって国土が広くて家畜が多いなら、
別に鯨にこだわらないよ。しかも昔から鯨の墓を建てて敬ってるし感謝してる。
欧米で家畜の墓や慰霊祭やってる国なんかひとつもないだろ?

871 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:28:54 ID:JWhLFjzx0
>>869
全く辛くないが。

872 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:29:21 ID:ASzKiL8S0
>>1
誰だか知らんけど、良い事書くじゃん。


873 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:29:25 ID:Sbvt4924O
結論
ID:p+2P/qPi0
ID:JWhLFjzx0

よく頑張った

874 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:29:34 ID:MiH7pfMM0
意味の無いスレだな
まさにクソスレ

875 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:30:00 ID:mP0smZW60
>>866
あんたの言葉遊びは>>857に示した通り。
>>857を見てあんたを擁護できる人間はいないと思うよ。

876 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:31:03 ID:XCfcAKmD0
>>871
あのブログには「全種類の生き物を食べないと生きていけない」とは書いていない。
「生き物を食べないと生きていけない」と書いてある。
「鯨を食べないと生きていけない」とは書いてない。

おまえの読解力は理解不能

877 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:32:01 ID:JWhLFjzx0
>>875
別に擁護して欲しいなどとは思ってないが。
で、こっちに質問には答えてくれないの?散々こっちには質問してきたのに。
再度聴くよ。
「キミは生きて行けなくなった死ぬ以外に何があるの?」

878 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:32:23 ID:+rA9cVjg0
>>868
憤ってんのは対シーシェパードで、後半の捕鯨反対の方々には語りかけてるでしょ?
一緒にしちゃダメよマジで。

879 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:34:43 ID:JWhLFjzx0
>>876
何故
>私個人的には牛でも、豚でも、犬でも、
>そして植物(野菜)でも生き物の命を頂くのは同じで

この部分をすっ飛ばすのかな?小学生並みの漢字が読めない
わけでもあるまい。
牛でも豚でも犬でも植物(野菜)でもと言ってる以上、全ての食べ物って
ことだろう。杏野は魚や鶏は食べないのか?
義務教育を終了してたら理解出来るだろう。

880 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:36:43 ID:XCfcAKmD0
>>879
あんのすごいな。すべてのいきものをたべないとしんじゃう。がんばれ、あんの

881 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:37:39 ID:4P9iVuLA0
>>879
その部分はね「鯨だけ食べるのを反対するのはおかしい」って意味なんだよ
食べないと死ぬって意味じゃないんだよ

882 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:38:05 ID:Sbvt4924O
>>879
おまえホントに文盲か?
行間とかまったく読めないだろ?
杏野は「生き物は他の生き物を食べないと生きていけない」
そう言ってんだぞ?


883 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:38:06 ID:JWhLFjzx0
>>878
>捕鯨反対キィーー!ギャーーー

これで語り掛けてるってのはどうなんだ?

ID:mP0smZW60て人には散々質問するくせに、都合の悪いこと聴かれたら
答えないんだな。
>>880
犬て言ってる以上全てじゃない?日本人が通常食べない物まで挙げてるんだから。
果てはゴキブリまで出してきてるんだから。

884 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:39:15 ID:JWhLFjzx0
>>881
え?何で?その後に

>そうしないと生き物は生きていけないのだと

と続いてるのに。

885 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:39:49 ID:rVVV0u3o0
豚を食べるのも鯨を食べるのも野菜だろうがなんだろうが
命を奪って食べるという意味では同じってことだろ。
もめることかよ。

886 :3億PV/日をささえる :2010/01/11(月) 15:39:59 ID:8y4KFFxH0

そもそもが、生きるものにとって他の生命からエネルギーを摂取するのは

自然の摂理であり、何者もそこから逃れることはできないのだ。


だからと言って、絶滅するまで取り尽くしては後から困ることにもなるので、
計画的に間引きする方法で商業捕鯨を再開させるため、日本は調査捕鯨により
科学データを集めて反捕鯨国を説得する努力を根気よく行なっている。

「鯨など食べなくても生きていける」との話も聞くが、それを言ってしまえば
牛でも豚でも鶏にでも言えることであるから、これには論理性が無い。
食べたくない人は、無理に食べなければ良いのである。

また、リスク管理の面においても捕鯨能力を維持することは、日本にとっての
食糧確保にもなる。たとえば最近、韓国で肉牛の感染病が蔓延し、輸出が停止
したわけだが、これがオーストラリアで起こったとしたら日本は大打撃を受け
ることになる。

すでに米国の牛肉は、狂牛病によって輸入が制限されており、日本が必要な
たんぱく質を確保するために残るのは、中国とヨーロッパしかない。
ところが中国の食料は、安全性に問題があるとして日本人は受け入れに拒否
する傾向が強く、だからといって全てをヨーロッパに頼ることも無理だ。
なぜならば、食料には生産力の問題があり、足りないものを輸入で賄おうと
としても絶対数に上限があるので、全てを満たすことはできない。

リスク分散の観点から、貿易に頼る分も確保しながら自国の食料自給率など
を考える必要があり、選択肢の幅があることには合理性がある。

日本においては、すでに縄文時代には捕鯨によって食料を確保しているの
だから、我々の食文化を語る上でも欠かせない存在だ。
鯨を食べるのが日本の食文化である以上、それを否定する理由など無い。


887 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:40:13 ID:XCfcAKmD0
>>883
こたえたつもりだよ。あんのはおれらとちがうんだよ。すべてのいきものをたべないとしんじゃうんだよ。かわいそうだろ?

888 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:40:56 ID:JWhLFjzx0
>>887
そうやって茶化した書き方して誤魔化すんだな。

889 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:42:00 ID:Sbvt4924O
>>885
だから文盲の彼にはそれがわからないんだよ
多分
「生きていけない」=「生きていてはいけない」=「死ななきゃだめ」
こんな感じ

890 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:42:14 ID:4P9iVuLA0
>>884
うん続いてるよ

で、それは「全てを」食べないと死ぬとは書いてないのはわかる?

891 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:44:02 ID:JWhLFjzx0
>>899
ねえ。人間て生きていけなくなったら死ぬしかないんじゃないの?
それ以外何があるの?答えてくれないかなぁ。人を冒涜してるんだから
答える義務があるよ。答えないならキミがレスを理解出来ない文盲て
ことになるよ。

892 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:44:02 ID:XCfcAKmD0
>>888
なぜちゃかしたととる?おまえが「あんのはすべてのいきものをたべないとしんじゃう」とぶろぐにかいてあるといったんだよ

893 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:45:54 ID:JWhLFjzx0
>>890
え?人間て生きていけなくなったら死ぬしかないんじゃないの?
それ以外何かあるの?
あと「全てを」食べないと死ぬわけじゃないなら、俺がずっと言ってる
鯨食べなくても生きていけると言うのも正しいことになるよね。

894 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:46:20 ID:im0mIybX0
>>886
オジーが捕鯨判定してる理由は
突き詰めると南極大陸の領土主張の問題だよ

895 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:47:06 ID:rVVV0u3o0
人間は何らかの命を奪わなければ生きていけないってだけだろ。
そこで命を奪うという意味では豚も鯨もかわらんという。
そんなに難解な文章かこれw

896 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:47:44 ID:+rA9cVjg0
>>883
だから前半はシーシェパード単体を指して批判してるのであって、後半は広義の反捕鯨の人に
問うてる訳でしょ。違うかい?

897 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:47:46 ID:XCfcAKmD0
>>893
だからおまえだけなんだよ。ブログを読んであんのが「すべての生き物をたべなきゃ死んじゃう」と理解したのは

898 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:47:51 ID:im0mIybX0
>>893
生きていけない=死

ではない

899 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:47:53 ID:SiRrdAfe0
原住民を殺しまくった欧米人に言われる筋合いはどこにも無い。

900 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:48:39 ID:/onkN6Z/0
南極に米の基地があるしね。

901 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:48:57 ID:z0G/mIuN0
鯨がうまくないなら
イカ、タコもうまくないよな?

902 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:48:57 ID:AsqpO1EE0
>>891
生と死は結果として二元論だが、その過程ではY/Nの選択を無数に積み重ねている事に気づけよw

903 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:50:22 ID:JWhLFjzx0
質問に答えられない  ID:Sbvt4924O は文盲確定か。
>>895
うん、だから俺は「杏野は全ての生き物を食べないと生きていけないと言ってる」と
主張してるんだけどねぇ。
>>896
問うてるにしては、「キィーー!ギャーーー」などと煽ったような表現してるが。
>>898
それ以外何があるの?
>>897
死ぬ以外に何があるのかと聴いてるのに。


904 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:51:58 ID:rVVV0u3o0
その主張は間違ってますね。

905 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:51:57 ID:Sbvt4924O
>>893
「生き物は他の生き物を食べないと生きていけない」
わかるよね?それを
「鯨を食べないと生きていけない」
ワザとかなにか知らんけど君はこう解釈してるわけだ
まず教えて欲しいなら自分の間違いを謝罪しなさい

906 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:52:08 ID:im0mIybX0
>>903
当為の問題と
可能性の問題を同時に扱ってもしょうがないでしょ

意味が分かるかどうか怪しいが

907 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:52:17 ID:MoQsZgpoO
すげえなあ

せっかくの休みにたかが2ちゃんで熱くなって、
嫌味たらたらなババアみてえな文章を書くために必死になってキーボード叩くオッサン

まあ無職なら話は別だが

908 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:52:25 ID:XCfcAKmD0
>>903
論点がずれるので書きなおそう。

だからおまえだけなんだよ。ブログを読んであんのが「すべての生き物をたべなきゃ生きていけない」と理解したのは


909 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:53:09 ID:JWhLFjzx0
>>902
食べることに関して「生きていけない」とか言ってるんだから
生理的な生死を語ってるんだから、そんな哲学的な生死は関係ないと思うが。
>>905
何が間違ってるかわからんし、何故謝罪しなければいけないのかわからん。
その謝罪を求める中国・韓国人的発想は止めておいた方がいいよ。

910 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:54:42 ID:JWhLFjzx0
>>906
それは論理の摩り替えだね。
>>908
だって日本人は通常食べない犬まで持ち出してたら、全てと解釈するのが常識でしょう。

911 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:55:00 ID:im0mIybX0
>>909
鯨も人間も死ぬ

これで君の論理破綻は理解できるよな

912 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:55:27 ID:kSPJiY26O
頭固いなw

913 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:56:06 ID:Sbvt4924O
>>909
根本的に間違った解釈をしてる訳だから
まずはそれを素直に認めてからじゃないとね
正しい解釈の元に理解してもらわないと

914 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:56:14 ID:JWhLFjzx0
>>911
そうそう。だから杏野の言ってる「生きていけない」というのは
「死ぬ」と解釈出来るわけだよ。だから全然論理破綻してない。

915 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:56:47 ID:z0G/mIuN0
>1
に関してそんなに議論することがあったほうが不思議

916 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:57:27 ID:JWhLFjzx0
>>913
間違った解釈してませんが。キミはキミの思った解釈しないと
全て間違った解釈してると受け取るタイプの人間のようだが。

917 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 15:58:03 ID:XCfcAKmD0
>>910
犬をあげたのにこだわってたのかw
たんに食文化は国や人種で多様だという例として取り入れただけだろ。
日本人だけの問題じゃないといいたいんだよ。わかれよ

918 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 15:59:17 ID:JWhLFjzx0
>>917
>たんに食文化は国や人種で多様だという例

だからそれは全ての国、全ての人種ってことだろ。


919 :sage:2010/01/11(月) 15:59:45 ID:D4DHKr4h0
これだけデカイ釣り針ならクジラも釣れそうだな

920 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:00:06 ID:KnfkPHrf0
クジラなぞ別に要らないから捕鯨なんて止めてもいいと思うけど
反捕鯨団体のやり方が気に入らない

921 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:00:08 ID:Sbvt4924O
>>916
もう意地張るのやめてさ
読解力がないのを認めようよ
じゃないといつまでたってもそのままだよ?

922 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 16:00:36 ID:JWhLFjzx0
>>921
そういう無駄なレスは要りません。

923 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:01:41 ID:D4DHKr4h0
スマン...アゲてもた

924 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:02:10 ID:n79hS+ib0
最後の二行は酷いでしょ。
大丈夫ですか?って言いたくなる

925 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:02:20 ID:XCfcAKmD0
>>922
おまえのファイレィングポーズに感動した!撃つ場所とガードの方法がめちゃくちゃなのが面白いw

926 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:02:38 ID:cR+8UOj90
>>918
ちょい落ち着け
もう少し自分の言ってること整理して喋ってくれないかな

君の一番伝えたいポイントは何なのかな?
レス読んだ限りでは
君は中々いい事言おうとしてるんだと思うんだが

927 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 16:03:13 ID:JWhLFjzx0
>>925
ファイレィングポーズって何?初めて聞いた言葉だが。

928 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:03:27 ID:Sbvt4924O
>>922
鯨を食べないでも生きていける
でも捕鯨を否定する気もない
こんな意味のないレスを書き込む君が言ってはいけないよ

929 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:03:54 ID:63NTDeib0
食文化について他国から口出しされるのは腹が立つけど、
クジラ・イルカを虐殺して喰ってるなんて、確かに日本のハジだから、
日本人自身が自主的に捕鯨をやめればいいだろう。
かつてチョンマゲをやめ、イヌ喰いをやめたようにさ。

930 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 16:04:45 ID:JWhLFjzx0
>>926
簡単なことなんだけどね。
鯨食べなくても生きていける(それは俺がそうだから間違いない)
だがしかし、そういうの関係無しに、鯨食べたい人もいるわけだから
捕鯨も鯨食べることも否定しない てこと。

931 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:05:11 ID:XCfcAKmD0
>>927
すまん、tとrを間違ったwww
でも普通ファイティングポーズの間違いだと気づいてスルーするだろw

932 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:05:12 ID:AsqpO1EE0
>>927
結局揚げ足取りをしてるようにしか見えないんだがw

933 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:05:34 ID:W82Z5bot0
こういう何も理解してない奴が発言するから
事態をややこしくする

934 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:05:48 ID:lQ3seU5b0
>>929
何を恥と思うのだね?自国の立派な食文化ですよ?
他国に口出しされるから辞めるってのならそんなもの文化と言わんな

935 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:06:04 ID:63NTDeib0
いつまで経っても、日本人が自主的に捕鯨をやめないから、
こうやってイジめられるようになってるんだよ
さっさと捕鯨なんかやめればいい
おれはいまニューヨークの大学院に通ってるんだが、
最近、教授や院生仲間たちから白い目で見られて困る
おれ自身はクジラ虐殺にはまったく関わっちゃいないってのに・・・

936 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 16:06:33 ID:JWhLFjzx0
>>928
意味が無いのに、みんな散々こっちにレスしてきたんだなぁ・・・・。
>>931
そうなんか。また新しい言葉が出来たのかとマジで思った。


937 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:06:34 ID:qghudfKb0
>>930
それ自体は間違ってないんだが

>>487のように
>そうしないと生き物は生きていけないのだと
へのレスとして書くとおかしなことになる

938 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:07:04 ID:63NTDeib0
>>934
じゃあなんでチョンマゲやめたんだ?
なんでイヌ食うのやめたんだ?
日本のハジだからだろうが。

939 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:07:07 ID:rVVV0u3o0
他の動物殺して食ってるのも恥ずかしいだろw

940 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:07:10 ID:cR+8UOj90
>>930
全く持って同意だな

何なんだよお前w

941 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:07:33 ID:OXpg7Oc00
>>935
>ニューヨークの大学院に通ってるんだが

お前の家って「ニューヨークの大学院」って呼ばれてるのかw

942 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:07:34 ID:4ZRMoT1s0
仮に日本が「ごめんなさいっ!!もうクジラはとりません!!みんなで保護しましょう!!」
ってなったとして
手が空いたシーシェパードさん達は何すんのかね

俺は看板を変えて、躍り食い・活け作り反対運動か
賢くて役に立つ馬を食べることに反対しはじめると思う
やつらがやってんのは環境保護に名を借りたストレス発散と異文化虐待

943 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:08:29 ID:63NTDeib0
>>941
正確にはNYUのL.L.M.コース。

944 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:09:01 ID:XCfcAKmD0
>>936
想像力がないから読解力もショボいのさ。がんばれよ

945 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:09:37 ID:AyMr4GgW0
>>935
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

946 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:09:37 ID:cR+8UOj90
>>935
>おれはいまニューヨークの大学院に通ってるんだが、

NYに優良な大学はない

947 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:09:52 ID:HUkQCspZ0
クジラの問題は慰安婦問題と同じ
外国からの不当な圧力には絶対に
屈してはいけない

948 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 16:10:00 ID:JWhLFjzx0
>>944
いや、想像力の前に、キミは落ち着きがないんじゃないか。
タイプミスしてるんだから。

949 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:10:03 ID:Sbvt4924O
>>936
待て…
意味がないのはわかってるだと…


君…まさか釣り宣言する気じゃないだろうな…

950 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:10:12 ID:63NTDeib0
おまえらも欧米に行けば分かると思うんだが、
あっちではイヌ・ネコ・クジラ・イルカは、すべて食用ではなく愛玩用動物とされている。
愛玩用動物をむやみに虐殺する人間は、かなり厳しく処罰されるんだよ。
日本だって動物愛護法があるだろ。あれがもっと厳格になった感じ。

951 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:10:24 ID:XCfcAKmD0
>>943
次レスもエサたのむ

952 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:10:48 ID:rVVV0u3o0
日本や他の国で食ってる他の動物達も結構かわいいし頭いいし
殺すのが恥だってならこれについても恥だと思うよ。
恥だけど食わないわけにも行かないから食ってるだけで。
まあ個人的には魚の方が好きだけど魚ならないいてもんじゃないし。

953 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:11:33 ID:63NTDeib0
>>946
コロンビア大学はアイビーだね。
おれの通ってるNYUは、どちらかというと左翼リベラル系が強い。

954 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:11:33 ID:XCfcAKmD0
>>948
すまんかたwww

955 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:11:37 ID:+jmtTrWOO
こんだけ釣れればまた書くな

くだらない

956 :名無しさん@恐縮です :2010/01/11(月) 16:11:45 ID:JWhLFjzx0
>>949
いや、俺は意味はないなんて思ってないよ。ただ、そう思ってる人間が
何故こっちにレスしてくるのかなぁと思って。

957 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:12:00 ID:cR+8UOj90
>>950
>あっちではイヌ・ネコ・クジラ・イルカは、すべて食用ではなく愛玩用動物とされている。

お前は朝鮮人かよ

日本では1856年くらいから犬猫は愛玩動物
クジラ・イルカは1950年頃から愛玩動物だぞw

958 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:12:23 ID:+SNswUs50
平和だな、日本は。

959 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:12:52 ID:PcSthiao0
鯨とるなって言われて大騒ぎしてるけど、
日本人だって犬や鳩食うなと言ってるし、同じことだよ

960 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:13:18 ID:63NTDeib0
ちなみに、おれ自身がNYUの紀要誌に投稿した論文の一部。
日本国内の事情を紹介したものとして、教授陣から高い評価を受けた。

Netto-Uyo (lit. Internet rightists in Japan) have always set up ROK, DPRK and PRC as imaginary enemies
and have harbored hatred against these nations.
This time around, Netto-Uyo are fighting with Australians for the whaling issue.
Primarily, moves toward whaling regulations virtually reach an international agreement
in the light of wildlife conservation, the protection of the global ecosystem, or humanitarian perspective.
It is only right and proper that some advanced countries including Australia express angry protest against Japan,
which tries to continue the activity of hunting whales with no regard to such an international public opinion.
Furthermore, no matter how much Netto-Uyo raise their voices, the intentions of the international community can not change.
Notwithstanding such a condition, does Japan selfishly give ITS OWN CULTURE priority over INTERNATIONAL COLLABORATION?
Unless Japan changes such a right-wing and arrogant attitude,
this stupid island nation remains held in contempt by the rest of the world.
Definitely.


961 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:13:28 ID:HUkQCspZ0
将来的に食糧不足になったとき
クジラを食べるなとか言ってる国は
絶対にクジラを食うことを禁止すべき
クジラを食べられるのは日本人と
その他一部の民族の特権だからな

962 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:13:31 ID:yeQshNXv0
こいつってなんかいいSEXしそうなんだよなぁ・・・

963 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:13:43 ID:Sbvt4924O
>>950
愛玩用なんてのこそ人間のエゴじゃないのかね?

964 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:13:49 ID:AyMr4GgW0
鯨もイルカも鳩もウサギも食べたことありますがなにか?

965 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:14:16 ID:63NTDeib0
>>957
おまえ日本の近現代史を勉強した方がいいよ
日本社会からイヌ食い文化が消えたのは、東京五輪前後だよ。
それまでは、街中で平然とイヌ肉が売られていた。

966 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:14:21 ID:XCfcAKmD0
>>960
ROK, DPRK and PRC
解説たのむw

967 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:14:29 ID:cR+8UOj90
>>960
>Netto-Uyo

お前が今日中に死んでることを願ってやまない

968 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:15:09 ID:0uDpxK/J0
>>959
日本人が犬を食うなと言ってるか?
少なくとも俺は言ってない。
まぁ,犬を食う韓国人はキモいとは思うが。

969 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:15:17 ID:8a2Cpse50
>>956

無意味と認識してもらいたかったから。あとどうして分からないの?と興味を持ったから。

970 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:15:21 ID:cR+8UOj90
>>965
朝鮮人は最近まで狗肉を捌いてたらしいぞ
東京で

971 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:15:22 ID:XCfcAKmD0
>>965
残念、それは朝鮮人だw

972 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:15:24 ID:9S9KtZBZ0
>>964
次は烏で

973 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:15:49 ID:oyHYGM9x0
鯨なんかより馬や羊やカンガルーの方が可愛いと思うんだが

974 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:16:27 ID:cR+8UOj90
>>973
そうかな
俺はゴキブリと朝鮮人は同じくらいカワイそうと思うぞ

975 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:16:47 ID:vPBo8M0N0
>>960
WTF

976 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:16:56 ID:63NTDeib0
>>971
いや朝鮮人なら、いまでもイヌ肉の売買はやってるだろw
それとも、朝鮮人も東京五輪前後でイヌ食いやめたとでも?
おまえ何言ってんのw

977 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:17:25 ID:HUkQCspZ0
韓国人は歴史的にウンコを食べて生きてきた
究極のエコ・リサイクル民族ニダ


978 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:17:55 ID:G9htgNl80
そもそも鯨なんか旨くないよ
他の肉が高くて食えなかった時代に仕方なく食ってたんだよ。
給食に出てたのなんか
臭み飛ばすために濃い味付けにして煮込んでたくらいだし。
牛のほうが何倍も旨いわ。
鯨なんて不味いもん食いたがる奴の気が知れん。

979 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:18:21 ID:cR+8UOj90
>>976
KCUの言うことは
一味違うな

980 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:18:22 ID:rVVV0u3o0
なんか鯨食いたくなってきたw

981 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:18:30 ID:UbMROSsZ0
まあ食べるためじゃなくてクジラのために捕鯨してやってるだけなんだがな

982 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:18:47 ID:qghudfKb0
>>978
お前何歳なんだよw

983 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:19:03 ID:9S9KtZBZ0
>>960
どこらへんにI fuck youがあるの?

984 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:19:07 ID:63NTDeib0
クジラやイルカ殺してるのって、日本人のフリした朝鮮人だろ?
日本人ならそんな野蛮なことはしない。

985 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:19:26 ID:AsqpO1EE0
何で最終的に朝鮮の話になるんだよw
カンケー無いだろww

986 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:19:46 ID:XCfcAKmD0
>>976
食品販売法にひっかかる業者を一斉摘発したんじゃなかろか。
とくに犬肉は欧米の観光客から見るとグロテスクだし。
日本で犬肉とか売ってるのは朝鮮人が住んでるところだけ。この前も犬頭を大量に不法投棄してつかまった朝鮮人がいたな

987 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:20:20 ID:HUkQCspZ0
韓国でもクジラをいっぱい殺して
普通に食べているよ

988 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:20:33 ID:6txKhgkX0
割とまともなことを言っている気がする

結局は食うか食わないかという議論になりそうなものだが
その判断に至る時に信仰やらなんやらのせいで、
特定の動物を食す行動が許されない国がある
その国の人間が信仰上の理由で食わないのは勝手だが
他の国の食文化に文句をつけたらいけない

989 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:20:42 ID:kzFwHLwn0
こんな馬鹿に社会問題を語らせんな

990 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:20:43 ID:qghudfKb0
>>984
なんでクジラやイルカ殺したらダメなの?

991 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:20:48 ID:Sbvt4924O
最終的には朝鮮人が悪いというところに落ち着く

それが2ちゃん

992 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:20:50 ID:vPBo8M0N0
>>978
そんなこと言い出したら高い食材と当たり障りの無い物しか残らなくなる
食文化ってそういうんじゃないでしょ

993 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:21:15 ID:cR+8UOj90
>>984
日本書紀には
農耕民族の日本人による
糞を食う朝鮮人を食べる鯨
穂エール君の物語が執筆されてるよ

994 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:21:30 ID:rVVV0u3o0
牛を殺すのはどう考えても野蛮だからやめた方がいいよw

995 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:22:14 ID:qghudfKb0
>>994
殺すために飼育するなんて野蛮だよね

996 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:22:45 ID:XCfcAKmD0
>>995
野蛮?意味わかんない

997 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:22:54 ID:OZQmzN+U0
こないだの鯨の大量死を防げなかった時点で
シーシェパードは役立たずのクズ確定
海上のテロリストもどきでしかない

998 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:23:12 ID:oyHYGM9x0
オージーは鯨よりもアボリジニーを保護しろよ

999 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:23:26 ID:Sbvt4924O
鯨より象とゴリラを保護しようぜ
いまだに象牙製品売ってんじゃん

1000 :名無しさん@恐縮です:2010/01/11(月) 16:23:30 ID:63NTDeib0
>>994
野蛮かどうかを定義する資格を持っているのは欧米人であって、
おまえみたいな黄色人種じゃないからwww

1001 :1001:Over 1000 Thread
   ∧_∧  書き込もうと思ったら、
 |\ΦДΦ)   /| もう1000行ってるじゃねーか
 ○ <  ζ) <  ○
 | >  旦  > |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  約120時間でdat落ちする仕様です
  |                 |


235 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)