5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【サッカー】ベンゲル監督、ロスタイムの計測について説明を求める

1 :アフリカンフラグフィッシュφ ★:2009/09/26(土) 07:39:21 ID:???0
http://soccer.yahoo.co.jp/world/news/show/20090925-00000030-ism-socc

現地時間20日(以下現地時間)に行なわれたイングランド・プレミアリーグのマンチェスターC戦で、
ロスタイムにマイケル・オーウェンが挙げた決勝弾で勝利したマンチェスターU。
しかし、試合後、ロスタイムの計測を巡って議論が沸騰。アーセナルのアルセーヌ・ヴェンゲル監督も
明確な説明が欲しいと語った。ロイター通信が報じている。
20日のマンチェスターダービーでは、当初示されたロスタイム4分を過ぎても試合が続行され、
オーウェンがネットを揺らしたのは実に6分が経過したのちのことだった。この判断に、マンCのマーク・ヒューズ監督や選手は抗議。
一方で、勝利を収めたマンUのアレックス・ファーガソン監督は23日に、審判団が用いるシステムを理解する努力は、とっくの昔に放棄したと語っていた。
ヴェンゲル監督は24日、判断の権限は審判団にあると語った上で「現状のやり方には満足していない。
残り時間のカウントについて明確なガイドラインを示して貰えればと思う。誰も確かなことを知らないんだ」とコメント。
選手交代について「一度の交代につき30秒なのか、違うのか。それとも、選手がピッチを出るときにかかる実際の時間を計測しているのか」
「メディカルスタッフを呼んだときからカウントしているのか、選手がピッチを出たときからカウントしているのか」と疑問点を挙げた。
「時間がどう計測されているのか、誰も知らない。試合が終わりに近付くと、いつも『あとどのくらいプレーできるのか』が問題になるんだ」と語ったヴェンゲル監督。
「ルールはもっとしっかり説明されるべきだ」と、明確なガイドラインの提示を求めていた。

2 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:40:43 ID:xU+wsgtu0
またベンゲルか

3 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:40:58 ID:XeauRmtA0
八百長ユナイデッドwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

4 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:41:49 ID:zmytqxar0
クサイテッドざまぁwwwwwwwwwwwww

5 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:42:33 ID:Ur5pOreI0
ベンゲル爺「審判団に喝だ!」

6 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:43:15 ID:ypYLTb5J0
ちょっとやりすぎたね

7 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:43:49 ID:0+gFV8aZ0
萬UのロスタイムはA級

8 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:46:15 ID:lx3OETbfO
ベンゲルが爺か
俺もオッサンになるわけだ

9 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:48:58 ID:xvxl7du80
ベンゲルw絶対絡んでくると思ってました。

10 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:53:28 ID:VOZPXpaq0
サッカーはこれがあるからなあ
時間にまつわる曖昧さ
バスケまで厳密でなくてもいいが、終了間際ぐらいはもうちょっとキッチリしたほうがいいような気がする



11 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 07:56:41 ID:rWQv7YUCO
>>9
ベンゲル以外にもみんなこの件について話してる
プレミアは毎週木曜にプレスカンファレンスやるからね。質問されてる
>>1がベンゲルの記事だけスレ立てしただけ。理由はわからん

12 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 08:03:05 ID:GBnwkr+YO
ベンガル監督

13 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 08:05:10 ID:/qPxu4fdO
アーセナルも充分怪しいんだけど

14 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 08:09:03 ID:Awdn6hbiO
ベンゲルUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

15 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 08:13:06 ID:lYqXmLJuO
八百長マンカスオタはこれでも正当化しようというところがキモい。そうか信者みたい

16 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 08:16:23 ID:T49VG4mX0
八百もそうだがまずまんうはユニのダサさをなんとかしろ

17 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 08:21:43 ID:35PIJjp5O
ベルゲンて名古屋の監督だった人?

18 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 08:24:35 ID:Doo/Bo9s0
ロスタイムって始まりに時間表示されなかったっけーって
ロスタイムのロスタイムもあるんだったか
審判の手心次第な感じは残るのね

19 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 08:26:06 ID:dRhrAbpGO
>>17

そうだよ でも名前ゲンベルな

20 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 08:51:03 ID:0kuX0fkp0
何でサッカーのロスタイムってバスケみたいにリアルタイム表示でフェアにやらないんだろね
いつまでたっても胡散臭いスポーツ

21 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:27:55 ID:TyT/K+Hb0
プレー時間なんか無視して90分で終わりにすりゃいいじゃん
基準となるべきものを止めたり動かしたりするからどうなってんのか分からなくなるんだ
16:00きっかりに始まったら16:45に前半終了
16:55(17:00)になったら選手が揃っていようがいまいが後半開始
17:40(17;45)で何があろうと試合終了
選手交代が1回だろうが3回だろうが
怪我した選手がピッチで5分のた打ち回ろうが10分のた打ち回ろうが
一切関係なし

22 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:31:59 ID:BQ4vcAa1O
>>15
同意だわ
マンカスヲタは正当化する奴しかいないからほんとキモイ

23 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:38:45 ID:DAyfGoXt0
だって八百長だもん。

24 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:39:55 ID:MGAUmLvc0
これはベンゲルに同意
応援してる側も余計な事で揉めるのはもう勘弁

25 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:40:12 ID:eTyt/S1x0
ユナイテッドが勝ってる試合の平均ロスタイム3分弱
ユナイテッドが負けてる試合の平均ロスタイム4分弱

26 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:41:59 ID:Pgw9yR/F0
あの試合はとにかくマンUが
勝ち越しゴールを決めるまで
絶対に笛は吹かないっていうような
違和感を感じたのは事実

27 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:43:00 ID:WH3XFa9Y0
日本の試合はすごくわかりやすいけどな
ロスタイムの時間がどう決まるのかは謎だけど
一度決まったら時間通り、
そのときボール持ってたチームが
ボールキープ終わるまでだし

28 ::2009/09/26(土) 09:43:39 ID:iWGjWvRRO
バスケとかアメフトみたいに時間きっちり計るスポーツにはなって欲しくない

バスケみたいに残り30秒で点差あったら誰もボール追いかけないとか萎える

29 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:44:43 ID:O7YwVisQ0
バスケみたいに、時計は時計係に任して
会場の時計も止めればいいだけだろがアホかボケ
サッカーってほんとバスケに比べると劣るよな
戦術もバスケに比べるとあほらしいし

30 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:51:34 ID:kRQttSC4O
>>28
それは時間きっちりはかることとは関係ねーよ
しかも30秒ならまだ追ってるよ

31 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:52:13 ID:8UeWSQutO
バスケ〜〜(笑)

32 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 09:52:25 ID:ZrbQQSezO
>>28
それは順位に得失点差関係ないからであり、
時間計測の厳密性によるものではないのでは

33 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:00:32 ID:JcepVme40
>>18
ロスタイムのロスタイムもあるみたいですね。

逆に以前スペインリーグの試合をTVで見た時、90分の時点で6点差あって
両チームともなんかダラダラし始めたのを見ての判断か、ロスタイムの表示が
出されたのに、試合を終わらせた審判がいました。
実況の人も「これ以上は無意味だと思ったんですかねー」みたいなこと言ってたし、
選手も別に抗議してなかったですけど。

34 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:08:19 ID:9hdxo3jD0
こういう話題が出るとなんども言ってるけど
米のアメフトとかバスケみたいに厳密に時間管理すべきだって。
時計を止めるケースとそうじゃないケースを明確に分離して

タイムアウトも導入すればテレビ局も放送しやすいだろうし

35 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:11:31 ID:TyT/K+Hb0
だから一度動き出したら一切止めるなって

36 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:18:07 ID:O7YwVisQ0
まるでサッカーは点差あってもあきらめてないような言い方www
サッカーの場合残り20分でも諦めてるんだがwwww

37 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:19:21 ID:oY4b5aF8O
厳格なルールがあってこそのスポーツ
こう後々に遺恨を残すようなルールでは良くないな。
そもそもロスタイムが要らないだろう。途中止めるべき時に時計を止めれば済む話だ

38 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:28:41 ID:LmtfHvBJO
ロスタイムの時ヒューズは文句言っても無視され得点の後にファーガソンが四審と笑いあってたのは気持ち悪かったな
ヒューズもそれをみて呆れてたじゃん

39 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:30:35 ID:ak6TDZZw0
マンUのロスタイムはきれいなロスタイム

40 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:33:41 ID:stnrzY7LO
>>21
そんなルールになったら、キーパーが倒れているかぎりは試合は止まるから
1点取った方のキーパーがわざと倒れて
起き上がらずに試合終了の競技になる。
そんなの見たい?

41 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:38:44 ID:GontUqP1O
アーセナルもホームで4〜5分貰って追い付いた事あったな

ユナイテッド戦で

42 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 10:45:43 ID:tlc45Lgm0
もうバスケみたいに全て時計を止めて、電光掲示板でデジタルの時計表示するしかないんじゃないか?

43 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 11:10:29 ID:3fuu40+QO
なんでもかんでも杓子定規にあてはめるより
これ位の不確定要素があったほうが面白いだろ?
今回みたいに、あ〜だこ〜だと後から文句を言うのもいいし
こういった経緯があるなかで凌ぎきって勝ったときなんか
最高じゃんかw

44 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 11:11:32 ID:oDJT6a7R0
>>42
それで良いよな。会場にいたら後何分かまったくわからんスタジアムもあるし

45 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 11:12:45 ID:j9iaLZm40
サッカーなんて野蛮人の遊びだろw
相手の服引っ張るとか、格闘技でもないのに野蛮すぎるだろ

46 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 11:18:47 ID:K/01QF+F0
今回の件も、94分までにオーウェンがゴールしてたなら仕方ないと
思うけど、ロスタイム4分なのに6分過ぎても笛ならないってのはいくら
何でもやりすぎだろう。

47 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 11:21:12 ID:cF6ppr9t0
>>40
それも露骨に長い場合は反則取れば良いだけじゃね?

48 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 11:45:20 ID:wL1U7ISR0
>>47
本当に怪我してるかどうかを誰がどう判断するんだ?

49 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 11:52:20 ID:qQVbuKLD0
この間のは主審がストップウォッチのボタンを押すの忘れてたんじゃね?
いくらなんでも長過ぎた

50 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 12:00:59 ID:UQytkHvN0
プレーがすすんでいないスローインやセットプレー、選手交代の時間を厳密に
計測するとどれくらいになるもんなんだろ。3分とかじゃ少ないかな

51 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 13:46:01 ID:TyT/K+Hb0
>>40
いいよ
わざと倒れる事を認めるならそれで問題ない

52 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 13:47:34 ID:WpN2VmK20
確かにロスタイムは長かったが
オーウェンのゴールには鳥肌が立ったよ

53 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 13:48:10 ID:FMkOcEPK0
ベンゲル係数が高いのはよくない

54 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 13:51:20 ID:Iq/BvAgR0
AT中のゴールセレブレーションでATが延びるなんて聞いたことねーよ

55 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 14:19:57 ID:3GDHrPK40
ヘンゲル将軍?

56 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 14:24:33 ID:U1hPjI1z0
ロスタイム=マンUが勝つまで

57 :富田派:2009/09/26(土) 14:30:31 ID:HmJ8lPfh0
>>33
どこだったか忘れたけど、どっちのチームも引き分けでいいみたいな状況でおたがいちんたらしてたときも
ロスタイム速攻終わらせてた

58 :富田派:2009/09/26(土) 14:32:02 ID:HmJ8lPfh0
>>40
キーパーが倒れようが観客が乱入しようが人が死のうが時計は止めず90分で終了でいいじゃん

59 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 14:33:08 ID:exOgdigZ0
サッカーのルールってもうこれ以上変わらないよね

60 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 14:34:24 ID:8P37vJX1O
>>54
延びないけど時計は止まらないよ

61 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 14:35:03 ID:yOmEgsFw0
バスケ式にすれば良いじゃん。プレー止まるたびにカチカチ止めてさ

62 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 14:40:55 ID:BWBYO/jKO
厳密にやったらほぼ5分以上あるんじゃない?
ゴールキックでも1回10秒近くかかるでしょ

63 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 14:49:41 ID:DLnLSCOo0
>>58
チーム側の視点を持てよ。

「時計を止めずに90分で終了」というルールにすると、
勝っているチームに時間稼ぎの動機を与えることになる。
ゲームが面白くなくなるだろう。

64 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 15:14:36 ID:TyT/K+Hb0
>>63
じゃあ遅延行為があったら相手チームにPKを与える事にしよう

65 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 15:18:58 ID:wcjnbxzM0
最近ほとんどの試合でロスタイムが4分なのは何なんだよ

66 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 15:25:19 ID:dznHS9bJ0
タイムキーパーが他にいて、主審が試合を止めたり再開したりするのに合わせて
誰もが把握できるように表示すればいい。そうすればロスタイムって概念自体が無くなる。
ってそんなこと誰でもわかってるんだよな。やんない理由があるけど教えん。
って感じなのかな。


67 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 15:47:09 ID:KpScFYHR0
確かにあの試合のロスタイムの扱い酷すぎだろw
誰も納得できないくらいいい加減。

68 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 15:48:42 ID:NcpbFHdj0
プレミアは中国リーグの真似をしてる

69 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 16:22:39 ID:xciBFoT90
こういうのもシャツ引っ張ったり足引っ掛かったり振りしたりするのもサッカーなんだよな、サカ豚くん?
以前に、FWの仕事は足蹴られることだって言ってたサカ豚くんがいたなw

70 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 16:28:07 ID:r4FZLPuM0
>>66
タイムキーパーがいれば済む話しだよな

71 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 19:00:57 ID:arbNmvnY0
ハイライト番組では妥当だと言っていたぞ。シティーの同点ゴールがロスタイム
直前で、再開は1分近く経過していたと。で、その後選手交代もあったので、
6分台にはいったんだと。

72 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 19:03:43 ID:utCHC9ZP0
>>71
結論としてはベラミーが悪いみたいな感じだったなw

73 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 19:04:06 ID:1nwKSywH0
モウリーニョもいれば面白いのに

74 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 19:11:30 ID:LALfe+S9O
バスケみたいに時間止めてやれよ
なぜロスタイム制にこだわる

75 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 19:14:01 ID:Ya9FYwfG0
もちろん八百長しやすいようによ

76 :名無しさん@恐縮です:2009/09/26(土) 19:57:36 ID:sCY+o5DH0
>>74
そうだよな、止まった時に時間も止めてりゃ問題無くなるのに

77 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 07:26:34 ID:foA2F82G0
まんうは韓国面だし普通だろう

78 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 07:35:23 ID:XvFcHIUQ0
やっぱり、一番良いのは会場の時計止めるバスケ流だろうな。

審判は時計止める合図だけすればいい。笛吹いたら再開とすると。

79 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 07:42:48 ID:0qTSicLf0
いくらロスタイムが長かろうが、
得点する機会は平等にあるはずだ。
完全な負け惜しみ。

80 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 08:23:46 ID:fWQAQYXs0
今だにロスタイムなんていい加減なモノを有り難がってやってるのってサッカーだけだろw
他の競技でロスタイムやってんのってあるか?
バスケやアメフトやホッケーやハンドとか時間が0になればその時のプレーで終了だし
ラグビーだって時間きたらホーンが鳴ってあと1プレーで終了ってわかりやすくしてるのに

81 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 08:28:05 ID:0LZcGwVhO
時計はやっぱ止めた方が良いよね
ファールの後わざと痛がる必要もなくなるし、フリーキックを焦らす必要もなくなる

82 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 08:28:08 ID:9tk85QB/0
>>79
俺はサッカーファンだがその理屈はおかしい

だったらフルマラソンで最期の力振り絞ってふらふらになって倒れこんで
1位でゴールしたのに「ロスタイムでーす。あと5キロ延長しまーす」とか言われたら
1位の選手はそのまま倒れてるのに全選手同じ状態で5キロ延長できるか?
ペース配分考えればまさにこれと同じだ。

83 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 08:37:40 ID:7+qwPpDlO
>>79
その長い長いロスタイムがマンU得点後に恣意的に終わってしまうところに問題があるんだが。
問題は長さでなく説明不可能で審判が権力の濫用をしている疑いがあるところ。

84 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 08:42:58 ID:JVlbaFpZO

266 名前: mailto:sage [02/12/09 09:47 ID:hPGrPdxM]
ユーベ戦いろんな意味でおもろかったねw
ロスタイム7分ですよ7分!
スタンドからは大ブーイングとモレノコール。モレ〜ノ、モレ〜ノって合唱してた。
ネドベドとマトゥザレムの小競り合いは、お互いやり合ってるのにマトゥザレムだけ退場、ネドベドは黄色すらなし。



この3年後、ユベントスは審判買収の証拠を出され降格処分……
あれ?どこかのプレミアムな赤いクラブとかぶるようなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

85 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 11:15:59 ID:s67bXqcSO
時間は曖昧でいい

バスケットみたいに時間きっちりにすると
ファールで何かしようとする
時間を何かしようとするヤツ出てきてハッキリ言ってつまらなくなる

今のままでいい
一番スリリングだ

ただロスタイムはきっちり時間通り取る事だ
多分きっちりは取ってない
選手交代や怪我人
中東戦法で徳する事のないように



86 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 11:31:24 ID:XxuCeOkN0
今でも終盤にボールキープとか普通に有るし、交代や怪我人で時間を得する事のない様に
時間を止めるんじゃないの?

選手交代一つ取っても、「時間を使う為に交代する」とか「時間を引き延ばすために交代する」とか
解釈が分かれるのはその辺曖昧にしてるからでしょ。
ロスタイムだけは時間キッチリなんて半端な事するなら全部変えた方がずっと良いだろ。
そうしたら「ロスタイム○分は長い」なんて論争もなくて済む

87 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 11:49:08 ID:e0DlsSuJ0
>>64
スローインがちょっと遅かっただけでPKはキツすぎだろ

88 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 12:05:22 ID:B/6Jexbu0
そのいい加減差がいいんじゃんw
あの試合もう少し見たかっただろ?
ファーデナントがミスって同点w
その後どっちに点が入るかなんてワカラン状態
シティーがとどめを刺す可能性だってあったんだから

最後コーナーのワンプレーで止めてもいい気がしたけど

89 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 13:21:19 ID:0qTSicLf0
>>82
君はバカか?

マラソンで距離延長なんて、ありえる事か?
サッカーでロスタイムが長めなんて良くある事だろ。

例えが下手すぎ。

90 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 13:50:02 ID:v59keL/YO
>>82
ロスタイムあるの分かってるならフラフラになってゴールしないって

91 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 13:53:41 ID:GlF0asHT0
>>1
むしろ今までこれが語られなかったことが凄いよなぁ
なぁなぁ文化最高w

92 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 14:28:19 ID:JVlbaFpZO

266 名前: mailto:sage [02/12/09 09:47 ID:hPGrPdxM]
ユーベ戦いろんな意味でおもろかったねw
ロスタイム7分ですよ7分!
スタンドからは大ブーイングとモレノコール。モレ〜ノ、モレ〜ノって合唱してた。
ネドベドとマトゥザレムの小競り合いは、お互いやり合ってるのにマトゥザレムだけ退場、ネドベドは黄色すらなし。



この3年後、ユベントスは審判買収の証拠を出され降格処分……
あれ?どこかのマンチェスターユナイテッドとかぶるようなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

93 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 15:47:08 ID:ZSxpgtlN0
ベンゲルでも知らないのかよ。あいまい過ぎる。

94 :名無しさん@恐縮です:2009/09/27(日) 16:12:04 ID:dAWlsxvV0
抗議してる側もゴールした後のパフォーマンス長々とやってたらロスタイムが長くなること分かってて抗議してるからな
しかも記事ではそれも無かったことになってるし
喧々諤々するのが楽しいんだろう

95 :名無しさん@恐縮です:2009/09/29(火) 23:31:55 ID:al6oYcNlO
>>92
ユベントスはドジ踏んだだけだよ


浦和式から学ばないと

96 :名無しさん@恐縮です:2009/09/30(水) 00:21:04 ID:dyOYKyLu0
アメリカの女子サッカーは時間が減っていく測り方
プレーが止まると時計も止まる
でも面白さならロスタイム方式じゃないかな

97 :名無しさん@恐縮です:2009/09/30(水) 02:57:08 ID:KVETP09P0
浦和?

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)