5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」、母がブログで目撃者を捜す。15日、ニコ動でライブ番組配信★10

1 :チャックマンφ ★:2010/06/11(金) 20:48:21 ID:???0

昨年12月、ある青年が痴漢の疑いで警察の事情聴取を受けた。東京・JR新宿駅で「女子大生の腹を触った」
という疑いだ。青年は強く否定したが、聴取の翌朝、自殺。その後、痴漢容疑で書類送検され、被疑者死亡で
不起訴となった。一人息子を失った母は訴える。「息子は無実なのに、このままでは永遠に『痴漢』のレッテルを
張られたままです」−。(千葉倫之、福田涼太郎)

「(痴漢容疑は)私はまったく関係ありません。どれだけ憔悴(しょうすい)しても、状況が変わっても、関係ないもの
は関係ない」昨年12月11日未明、警視庁新宿署。私大職員の原田信助さん=当時(25)=は捜査員に
必死で訴え続けた。遺品の携帯ボイスレコーダーに聴取での原田さんの肉声が残っていた。「事件」があったのは
前日の10日午後11時過ぎ。同署によると、新宿駅構内の通路をホームへ歩いていた原田さんは、男性2人、
女性1人の大学生グループとすれ違った。ともに酒を飲んだ後だった。

しばらくして女性が「おなかを触られた」などと訴えたため、男性2人が引き返し、原田さんを「犯人」とみて、1人
がつかみかかった。警察官や駅員も駆けつける騒ぎとなった。「いきなり殴られ、階段から引き落とされ馬乗りで
床に頭を打ち付けられた。私は暴行の被害者です」

※続きます

記事引用元:MSN産経ニュース(2010年5月19日21時28分配信)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100519/crm1005192130044-n1.htm

関連記事:RBR TODAY(2010年6月11日17時15分配信)
http://www.rbbtoday.com/article/2010/06/11/68353.html

原田尚美さんのブログ
http://harada1210.exblog.jp/

原田信助さん痴漢冤罪証明@wiki
http://www23.atwiki.jp/tikandame/pages/1.html

「原田信助の受けた暴行被害について、十分な捜査を実施し,犯人を起訴することを求める署名」
http://www.shomei.tv/project-1559.html

※前スレ

【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」母がブログを通じて目撃者を捜す。ボイスレコーダー近日公開予定★9
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1275926780/

804 :Ψ:2010/06/14(月) 07:59:05 ID:mvpQfXET0
>>803
そんじゃあこっからは、ID:QQonP9/I0は無視の方向で


805 :Ψ:2010/06/14(月) 08:03:15 ID:jTi9hW/k0
>>804
>ID:QQonP9/I0は無視の方向で
はい、わかりました。
でも、どうせID変えて出没するだろうけどね。

806 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 08:04:15 ID:QQonP9/I0
当時の容疑者の いきなり殴られた!! という発言について

容疑者は@ 階段の3〜4段登った辺りで背後から男Aに引きずり下ろされ(おまえだろ、おまえがやったんだろ)
と言って馬乗りになられたと証言している。

その後、警察は「A女性が階段でお腹のあたりを触られたと訴えてるんですよ」と説明。

ここで 両者の証言 を合わせて考えられるのは容疑者と女性が すれ違った のは階段の
1番下ホーム周辺〜2段くらいまでの間と考えられる。

すれ違って3〜4段まで原田さんが登るまで普通に考えて経過時間は 数秒の時間 だと考えられる。
この短い時間内に女性の「今、触られた」と言う発言と男Aがあいつだと思い、
容疑者を捕まえに行こうとする行動、時間はかなり一致し信憑性があるように見える。

逆に容疑者が言う、理由はさておき暴行目的?で いきなり殴られた との主張を考えると
3人側が今、 会ってすれ違ったばかり の容疑者に対して↑でいう 数秒の短い時間 で
「何か意図があっていきなり殴るか?」
その数秒の短い時間でとっさに「おまえだろ おまえがやったんだろ」って言葉がでるだろうか?

お互い酔っていた。(3人組だけ酔っていたように世間では書いている人がいるが容疑者は
会社の歓迎会そして追加で同僚と15分程飲酒している。)
酔っ払ってすれ違い様にぶつかってしまうというのはありえないことではないと想像できる。

しかし酔っ払ってすれ違ったばかりの赤の他人に対し数秒の短い時間でいきなり飛び掛り捕まえ
「おまえだろ おまえがやったんだろ」と叫びながら揉み合う。
これは想像として0とは言わないが考えにくいことではないだろうか?


807 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 08:04:50 ID:QQonP9/I0
いきなり殴られた!! という発言について
≪お互い酔ってます≫
すれ違って突然

1 女性「今 触られた」男Aが 何?と思い振り向き 追いかけ捕まえる。その後馬乗りでおまえだろ

2 男Aが女に何も言われてないのに突然 振り向き、わざわざ引き返し見知らぬ他人を捕まえ馬乗りでおまえだろ

第3者(警察)が聞いて 1と2 まず どちらを疑いますか?


とりあえず 男Aの暴行目的という線は考えにくいと思う。


808 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 08:05:36 ID:QQonP9/I0

容疑者の発言、行動が不自然な点

容疑者の立場 主張で考えると歩いてたら、いきなり捕まえられて馬乗りになられて
「おまえだろ おまえがやったんだろ」と言われながら殴られるんだぞ
え?は?何?何だ?何が?何で?って絶対疑問になると思う。

擁護派がパニクってたとか、相手が理由を言わなかったとか、こっちが聞かなかったとか言うが納得も想像もしにくく不自然。
一方的と容疑者は言ってるけど実際の詳細は不明
母が言う目撃者もケンカしてたって見てる人が2人?外から見るとそう見えたわけだよね?

最後は馬乗りになってるのは容疑者。

もみ合いは20分前後と思われてる。その後、午前1時の新宿署まで約2時間弱。
疑問放置は考えにくいわ 仮に男Aが(痴漢や触った)って、はっきり言わないで
「おまえだろ、 わかってるんだ、 とぼけるな」とか、そういう言い方をしたとしても女性は現場にいるわけで。
「だから何が俺なんだよ?!!」って疑問は本人も気になるはず それで駅員と警察きて

警察はそこで男Aや女性に事情を簡単に聞いてるだろう。それで容疑者がその辺りで言ってるらしい
「殴られてるんですよ 帰らしてください」って発言も不自然に感じる。
なんで帰りたいんだ? 被害者だろ? だから警察に「おまえ詰め所にいけない理由があるのか?」って疑われちゃうんでしょ?
そりゃそうだよ 被害者なのに積極的じゃなくて その場から離れたい発言するんだから
ブログでも母曰く(むりやり連れて行かれた交番)ってあるし それもおかしいと思わないのか?
被害者なのになんでむりやりなんだよ 逆に被害を訴えに行きたいぐらいだろ

本人が帰りたい発言するくらいだから、もみ合いは大した事なかったんだろうね。




809 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 08:07:21 ID:QQonP9/I0
そして交番でレコーダー出して録音しだすのもなんか奇妙だな
自分で録音するわけだから証拠の為と思うが証拠を残して戦うなら自然だが
証拠を残して自殺してるからね。不自然だね。

逆に演技をしてシラをきりとおす覚悟もできるとも見れるし
しかも警察はそれを許してるんだから録音されてるのわかってるってことでしょ?
警察もへたなこと言えないしそんなひどい取調べをしてないから大丈夫っていう
自信があるんじゃない? 母にそれを返してるわけだし やっぱり殴られた理由だって
自分から先に聞きたいんじゃないかな ? 「いきなり殴られたんです
刑事処罰を・・・」みたいな 疑問に触れずそんな主張の仕方もおかしいんだよね

そして警察に容疑を言われて え?って いかにも愕然としたみたいに書いてあるけど
いやいやその前に聞くだろ? 原田さんの主張だと完全に学生を暴漢魔って見てるってことでしょ??
何故か決め付けてるよね? (おまえだろ おまえがやったんだろ)って言って殴ってきた人間に対して
暴漢魔って決め付けて進めてる感じはおかしいよね?

どうやら何か理由があって俺に向かって来たみたいだと思うのが自然だよね。

810 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 08:08:36 ID:QQonP9/I0
やり取りの中でこう言っている。
(鞄が当たったりぶつかったりなどの衝撃を受けた覚えがない)と言っている。
つまり痴漢どころか接触もしてないと言っているのだ。

もし接触があったならこの証言の信憑性を疑われてしまう。また気づかない程、泥酔していたのか?とも。
だからこの辺りの対応も含めレコーダーの内容を聞きたい。 一部だけでなく、できる限り長く。

情報が少なく、小出しで断片的であり、 一方的な主張で、時系列もバラバラなので応援したくとも分かりにくい
この時点で盲目的に3人組や警察が悪と決め付け狂ったように騒ぐ(ここのぬし)のはおかしい。
(母親は仕方ない 何故なら親だから)
だからこそ早く聞きたい

人生に絶望し自殺に追い込まれたまで母に言わせてしまうレコーダー内容をね。



811 :Ψ:2010/06/14(月) 08:10:21 ID:mvpQfXET0
仮に俺が原田さんの立場だったら、どうすれば事件を防げたか、考えてみた
・原則DQNには近付かない
・出来るだけ新宿に近付かない
・(今回は自分が主賓だから無理そうだが)飲み会は、なるべく新宿以外でやる
・階段や廊下にDQNがいたら、立ち去るのを待つか、別のルートを使う
・タクシーで帰る
・無理して帰らず、カプセルホテルかネカフェに泊まる
これぐらいかなあ

812 :Ψ:2010/06/14(月) 08:12:25 ID:zA04ri0CO
完全に俺の意見と一致だな

813 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 08:13:54 ID:QQonP9/I0

違うよ痴漢行為をしない これが1番W

814 :Ψ:2010/06/14(月) 08:19:46 ID:mvpQfXET0
て言うか都知事、漫画やアニメの取締りに血道上げてるヒマがあったら、先ずは都庁のお膝元の新宿取り締まれよ
都庁の隣近所が、DQNだらけの魔窟ってのは問題だろ


815 :Ψ:2010/06/14(月) 08:42:18 ID:jTi9hW/k0
痴漢行為をしていないのに痴漢だとされることが痴漢冤罪だよ。
痴漢行為をしていたら冤罪ではない。

816 :Ψ:2010/06/14(月) 09:31:20 ID:bo9PNuHP0
>>715
>言っちゃ悪いけど、お前荒らし並に最低な奴だな
>>746
>母親も可哀想に、こんな妄想野郎が味方で
>>759

ほぼ一貫して俺の意見と一致。

こっからは私見だが、定期的にあるオウム発言や新宿を爆弾で焼き払え
って不謹慎過激発言ヒャッハーもコイツだろ。
>敢えて爆弾を投げ込んでみるか
>異論は大歓迎
だが、異論唱えると荒らし扱い。
気持ち悪い。

817 :Ψ:2010/06/14(月) 09:41:27 ID:mvpQfXET0
>>816
定期的に湧いて来て、後出しであれこれ言ってるお前の方が、気持ち悪いよ

818 :Ψ:2010/06/14(月) 10:47:56 ID:lH2QtEic0
>>811
いやあ 無理だと思いますよ。誰だって自分が歓迎会終わった後に
自殺するような災難が身に起きるとは思わないものですよ。
自殺決めたのに24時間たってないんですよ。
 

819 :Ψ:2010/06/14(月) 10:58:06 ID:mvpQfXET0
>>818
まあ普通そうなんだよね


820 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 11:32:13 ID:QQonP9/I0
>>818
災難って言い方はおかしいよ

冤罪と決まったわけじゃないのに被害にあったみたいな言い方はおかしいよ

痴漢したなら自分で招いたことだよ

821 :Ψ:2010/06/14(月) 11:51:29 ID:mvpQfXET0
本物の(^ _^)y-・'さんは、昼間は普通に働いてるみたいだな

822 :Ψ:2010/06/14(月) 11:59:47 ID:1cggDLJn0
>>816
彼がオウム発言や新宿云々の本人かどうかは分からないけど
過激なレスした人は言葉が過ぎたと謝罪してるからね↓
【社会】痴漢の無実証明できぬまま暴行され自殺…「息子は無実です」母がブログを通じて目撃者を捜す。ネットユーザーも協力★8
http://yomi.mobi/read.cgi/liveplus/yutori7_liveplus_1275629433/201-301

そんなことよりこっちのレスの方が↓
283 名前:Ψ [2010/06/05(土) 08:24:18 ID:doqdWwvpO]
>>256
下記のような下品なことばかり書く原田母子のキチガイ関係者のニート(=『犬のウンコ』)よりは、オウムとの方がナンボかましだな

勝手に原田さんの関係者と決めつけ
「オウムとの方がナンボかましだな」と書き込みしてる事の方が気持ち悪いですね
オウム信者ですかね

823 :Ψ:2010/06/14(月) 12:10:55 ID:Waupqc/eO
ヒャッハー君は良く暴走するけど、性格自体は結構好きだw♪


824 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 12:16:49 ID:QQonP9/I0
ヒャッハーは新宿にオウムがサリン撒いてたらこんな事件も起こらなかったのに
って言う奴だよW
どこが良い性格なんだW

オウム被害者は今でも苦しんでいるバカにするのもいいかげんにしろ

825 :Ψ:2010/06/14(月) 12:17:32 ID:Waupqc/eO
>>821
本物(-.-)y-~氏は、土・日は書き込みしてたような。ま、この人の生活を詮索してどうするんやとw

826 :(^ _^)y-・' ◆FvW9xh/34U :2010/06/14(月) 12:19:30 ID:lXK8l5cgO

娘二人の父である(^ _^)y-・'(本物)はフツーのサラリーマンですよ。ただいま昼食ちぅ。

古いコピペで失礼。

303 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[age] 投稿日:2010/05/07(金) 11:15:11.25 ID:QATYD1nd0 [1/3]

>先ほど警察に電凸した

>○何故傷害事件について被害訴えて居たのに相手側への取り調べ及び逮捕は
>無かったのか

>K札 答えられない

>○取り調べ時点では被害届が出て居ない事は録音等から明らかで有り又女性
>自身が間違いかも知れないと言って居た事が出て居るが、この状態で早朝まで
>取り調べした根拠法となる法律が無い様に思うが又本人は取り調べ段階でも
>不当で有る旨の発言して居る様だが、刑事訴訟法上でも被害届も出て居ない案件で
>有り当然任意聴取と思われるが強制して不当に拘束する行為は特別公務員暴行凌辱罪に
>当たるのでは無いか?

>K札 ゴニョゴニョ お宅一般の人?これ以上答えられないんで、、ガチャ切り…

>だったYO

↑この電話をしたって人は法律用語がスラスラ出る辺り、法学部卒とかの人かな?

俺も一度は新宿署に電話を掛けてみなくちゃな〜とは思ってるんだけど‥只のリーマン程度の持つ知識じゃ煙にまかれちまうのがオチかな?

寧ろ警視庁か警察庁とかの上部組織に話しを持って行くべきか。



827 :Ψ:2010/06/14(月) 12:26:33 ID:Waupqc/eO
>>824
言葉選びが不適切な時があるけど(だから暴走気味て云うてるやん)
根はエエ子や思うで。
生き方が不器用なんやろ。
>>825の本物(-.-)y-~氏の件
>土・日の〔昼間は〕書き込みをしてはる
に訂正な。

828 :Ψ:2010/06/14(月) 12:28:11 ID:1cggDLJn0
コテハンパクリやマルチポストする人大概迷惑なんですけどね
ID:QQonP9/I0は自分の事客観視出来ないんですかね

829 :Ψ:2010/06/14(月) 12:33:05 ID:Waupqc/eO
>>826
この電凸してる人に感心してるリーマン氏→
→すなわち本物(-.-)y-~氏つう事ですなw

830 :Ψ:2010/06/14(月) 12:38:17 ID:Waupqc/eO
>>824 >>827
初めてちょびっと心が通い合ったような気がしたw


831 :Ψ:2010/06/14(月) 12:46:30 ID:Waupqc/eO
自分的には
暴走特急ヒャハー君>>>>越えられない壁>>>>>>ネチネチ陰湿コピペ君


832 :Ψ:2010/06/14(月) 13:04:53 ID:3jFPwMMGO
過激なレスしてた人は謝ってたけど
連日の長文マルチの人は迷惑かけてるのに謝らないね
こういう自己中な人って友達居なさそう

833 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 13:11:59 ID:QQonP9/I0
当時の容疑者の いきなり殴られた!! という発言について

容疑者は@ 階段の3〜4段登った辺りで背後から男Aに引きずり下ろされ(おまえだろ、おまえがやったんだろ)
と言って馬乗りになられたと証言している。

その後、警察は「A女性が階段でお腹のあたりを触られたと訴えてるんですよ」と説明。

ここで 両者の証言 を合わせて考えられるのは容疑者と女性が すれ違った のは階段の
1番下ホーム周辺〜2段くらいまでの間と考えられる。

すれ違って3〜4段まで原田さんが登るまで普通に考えて経過時間は 数秒の時間 だと考えられる。
この短い時間内に女性の「今、触られた」と言う発言と男Aがあいつだと思い、
容疑者を捕まえに行こうとする行動、時間はかなり一致し信憑性があるように見える。

逆に容疑者が言う、理由はさておき暴行目的?で いきなり殴られた との主張を考えると
3人側が今、 会ってすれ違ったばかり の容疑者に対して↑でいう 数秒の短い時間 で
「何か意図があっていきなり殴るか?」
その数秒の短い時間でとっさに「おまえだろ おまえがやったんだろ」って言葉がでるだろうか?

お互い酔っていた。(3人組だけ酔っていたように世間では書いている人がいるが容疑者は
会社の歓迎会そして追加で同僚と15分程飲酒している。)
酔っ払ってすれ違い様にぶつかってしまうというのはありえないことではないと想像できる。

しかし酔っ払ってすれ違ったばかりの赤の他人に対し数秒の短い時間でいきなり飛び掛り捕まえ
「おまえだろ おまえがやったんだろ」と叫びながら揉み合う。
これは想像として0とは言わないが考えにくいことではないだろうか?

どうかなコレ?W

834 :Ψ:2010/06/14(月) 13:34:02 ID:Waupqc/eO
>>832
こう云う人達(偏執狂ポイ)は、多分他人から(身内を含めて)本当に愛された事が無いんだろうな。
若しくは愛された事があっても、何か本人に欠陥があって遮断されているのか。

こう云う他人との関わり方は(迷惑マルチコピペ投稿)、本人も意識してないと思うけど、一種の愛情渇望表現なんでは。歪んだ形での。

835 :(^ _^)y-・' ◆FvW9xh/34U :2010/06/14(月) 13:42:34 ID:lXK8l5cgO

恋人や友人(人数は少なくても常に話し相手になる人)がいれば、こんな迷惑行為を延々と繰り返すような性格にゃならないだろ。

2ちゃんねるが友達。屈折すればする程に皆が構ってくれる。
ソレが嬉しくてしょうがないという輩には‥ソイツに対する有益なアドバイスも、思い遣りの扱いも全てが仇となって返ってくる。

やはりなるべく構わず触れずに一切餌を与えないのが一番だろうな。



836 :Ψ:2010/06/14(月) 13:47:26 ID:zQSQBok80
W←これ何?

837 :Ψ:2010/06/14(月) 13:51:39 ID:Ddew9NMbO
田舎に住んでいても手伝える事は ありますか?

838 :Ψ:2010/06/14(月) 13:57:19 ID:Waupqc/eO
>>837
一番最初に、署名はしてくれましたかな?

839 :Ψ:2010/06/14(月) 14:01:09 ID:c69yFopzO
>>836

>W←これ何?

仮面ライダーだよ



840 :Ψ:2010/06/14(月) 14:09:15 ID:Waupqc/eO
>>836
答えるほうが緊張するw

(^o^)w=(^o^)(笑)

若しくは芝生
wwwwwwwwwwww

841 :Ψ:2010/06/14(月) 14:13:27 ID:zQSQBok80
>>839
\サイクロン!/ですね


てか、使用してる本人じゃないじゃんw

842 :Ψ:2010/06/14(月) 14:15:31 ID:zQSQBok80
>>840
ごめん知ってるんだけど

大文字使ってて恥ずかしくないのかなと・・・

843 :(^ _^)y-・' ◆FvW9xh/34U :2010/06/14(月) 14:17:48 ID:lXK8l5cgO

多少時間が有るのでお勉強。

◆不起訴・起訴猶予

検察官の判断により、終局処分として公訴の提起(公判請求や略式命令請求)がされない処分をいう。
ちなみに不起訴・起訴猶予になる場合は以下の通りである。

;訴訟条件を欠く場合:被疑者が死亡したとき、親告罪について告訴がなかったり取り消されたりしたとき、公訴時効が完成したときなどは、訴訟条件(起訴するための法律上の条件)を欠くことになり不起訴となる。

;被疑事件が犯罪を構成しない場合:被疑事実が犯罪の構成要件に該当しないとき(罪とならず)、被疑者が14歳に満たないとき(刑事未成年)、犯罪時に心神喪失であったときなどは、不起訴となる。

;犯罪の嫌疑がない場合(嫌疑なし):被疑者が人違いであることが明白になったときなど、犯罪の嫌疑がない場合は不起訴となる。

;嫌疑が不十分な場合(嫌疑不十分):捜査を尽くした結果、犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときは、嫌疑不十分として不起訴となる。

;情状が軽く訴追の必要がない場合(起訴猶予):証拠上、被疑事実が明白であっても、被疑者の性格・年齢及び境遇・犯罪の軽重及び情状・犯罪後の状況により訴追を必要としないと判断される場合は、検察官の判断により起訴を猶予して不起訴とすることがある(刑事訴訟法248条)。



844 :(^ _^)y-・' ◆FvW9xh/34U :2010/06/14(月) 14:22:32 ID:lXK8l5cgO

入梅時だから草もよく繁るんじゃね?w

◆虚偽告訴

「虚偽告訴罪」(きょぎこくそざい)とは、刑法で定める犯罪類型の一つ。
「虚偽告訴罪」という呼称は講学上や実務上のものであり、法文に明記されているわけではない。
「虚偽告発罪」や「虚偽申告罪」とも言いうる。
総合的な呼称としては、これまで使われてきた「誣告罪(ぶこくざい)」の方が一般的である。

◆条文
「刑法第172条」(虚偽告訴等)
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
「刑法第173条」(自白による刑の減免)
前条の罪を犯した者が、その申告をした事件について、その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除することができる。

◆概説
他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、虚偽の告訴・告発その他の申告をする行為(第172条)である。
警察など司法機関に対する告発に限らず、行政機関に申告したり、弁護士会に対して弁護士の懲戒請求をする場合も本条に該当しうる。
虚偽の申し出による被害者が存在する点で、虚偽の申し出における告訴・告発の対象が存在せず、また事件も存在しない「虚偽申告」(軽犯罪法第1条第16号)と異なる。
虚偽告訴罪にいう「虚偽」の申告とは、客観的事実に反する申告を行うことをいう。
申告者が自己の記憶に反して主観的に虚偽だと思って申告をしても、それがたまたま客観的事実に一致しているのであれば、国の捜査権が害されることはないので、罪にはならない。
本罪の有罪判決のほか公訴棄却・免訴を含む本罪の「証明」となる確定判決は、本罪にかかる虚偽告訴によって有罪判決を受けた者について、再審請求の法定事由となる(刑事訴訟法435条3号、「有罪判決を受けた者を誣告した罪」という形で本罪が引用されている)。

◆法定刑
法定刑は、3ヶ月以上、10年以下の懲役。
ただし、告訴・告発した事件についての裁判が確定する前または懲戒処分が行われる前に虚偽であることを自白した場合には、刑が減免されることがある(173条)。



845 :Ψ:2010/06/14(月) 14:26:58 ID:Waupqc/eO
>>842
この事件から初めて書き込みするようになったんだけど、w も w もそんなに区別しないで気分で使ってた。
w→恥ずかしいことなの?知りませんでした(汗)。

846 :Ψ:2010/06/14(月) 14:31:35 ID:zQSQBok80
>>845
ごめんちょっと言ってることがわからない

スレ読んでたらID:QQonP9/I0がW(大文字)を使ってるから単芝のつもりなのかな?とわろただけ

847 :Ψ:2010/06/14(月) 14:34:20 ID:ZUwWZjbD0
>>826
言い回しに微妙な違和感を覚えるので門外漢の方だと思います。
(内容の根本が間違っているという意味ではありません)

848 :(^ _^)y-・' ◆FvW9xh/34U :2010/06/14(月) 14:40:13 ID:lXK8l5cgO

>>847

そういう貴方は法律の専門家さん?

もしそうなら専門家の見地を披露して下さらないか?



849 :(^ _^)y-・' :2010/06/14(月) 14:43:07 ID:QQonP9/I0
いきなり殴られた!! という発言について
≪お互い酔ってます≫
すれ違って突然

1 女性「今 触られた」男Aが 何?と思い振り向き 追いかけ捕まえる。その後馬乗りでおまえだろ

2 男Aが女に何も言われてないのに突然 振り向き、わざわざ引き返し見知らぬ他人を捕まえ馬乗りでおまえだろ

第3者(警察)が聞いて 1と2 まず どちらを疑いますか?


とりあえず 男Aの暴行目的という線は考えにくいと思う。


コレはどうかなW

850 :Ψ:2010/06/14(月) 14:43:58 ID:8K/PO2Yi0
>>826
上手く表現できないが
〜が、〜が、〜がと文章がだらだら続くんで(区点が1個しかない)違うと思う。
あまり文章を書きなれていない印象。
電凸も要点を得ずだらだらだったかもしれん。

851 :Ψ:2010/06/14(月) 15:31:00 ID:jdkddgAu0





:(^ _^)y-・' :2010/06/14(月)

 ↑ この顔マークのレスは、すべてないものと完全無視すると
   このスレはかなりすっきり読みやすくなります。





852 :Ψ:2010/06/14(月) 15:40:16 ID:QQonP9/I0

容疑者の発言、行動が不自然な点

容疑者の立場 主張で考えると歩いてたら、いきなり捕まえられて馬乗りになられて
「おまえだろ おまえがやったんだろ」と言われながら殴られるんだぞ
え?は?何?何だ?何が?何で?って絶対疑問になると思う。

擁護派がパニクってたとか、相手が理由を言わなかったとか、こっちが聞かなかったとか言うが納得も想像もしにくく不自然。
一方的と容疑者は言ってるけど実際の詳細は不明
母が言う目撃者もケンカしてたって見てる人が2人?外から見るとそう見えたわけだよね?

最後は馬乗りになってるのは容疑者。

もみ合いは20分前後と思われてる。その後、午前1時の新宿署まで約2時間弱。
疑問放置は考えにくいわ 仮に男Aが(痴漢や触った)って、はっきり言わないで
「おまえだろ、 わかってるんだ、 とぼけるな」とか、そういう言い方をしたとしても女性は現場にいるわけで。
「だから何が俺なんだよ?!!」って疑問は本人も気になるはず それで駅員と警察きて

警察はそこで男Aや女性に事情を簡単に聞いてるだろう。それで容疑者がその辺りで言ってるらしい
「殴られてるんですよ 帰らしてください」って発言も不自然に感じる。
なんで帰りたいんだ? 被害者だろ? だから警察に「おまえ詰め所にいけない理由があるのか?」って疑われちゃうんでしょ?
そりゃそうだよ 被害者なのに積極的じゃなくて その場から離れたい発言するんだから
ブログでも母曰く(むりやり連れて行かれた交番)ってあるし それもおかしいと思わないのか?
被害者なのになんでむりやりなんだよ 逆に被害を訴えに行きたいぐらいだろ

本人が帰りたい発言するくらいだから、もみ合いは大した事なかったんだろうね。


853 :Ψ:2010/06/14(月) 15:54:56 ID:zQSQBok80
>>851
NGIDであぼーんしたらすごい綺麗なスレになりましたw

310 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)